Diskussion:Bret Hart

Ergänzungen

Evtl. sollte man auf dieser SEITE noch seinen Bruder Owen Hart erwähnen. -- 84.141.114.104

Jupp, is drin!

Man sollte davon berichten warum und wie genau der Putsch bei MONTREAL STATTFAND ansonsten sollte man noch auf links verweisen!!!!!

Hi,

Ich habe Brets zweite Ehefrau Cinzia aus Italien noch mit reingebracht, weil er dort viel Zeit mit ihr verbringt. LG Benutzer: Benny der 1.

Noch nie einen Wrestler verletzt?

"Im Laufe seiner über zwei Jahrzehnte langen Karriere hat er niemals einen Gegner verletzt - eine einmalige Leistung in seinem Gewerbe"

hä? das ist so nicht ganz richtig, er hat durchaus andere gegner verletzt, damals noch in der wcw! ddp hat er verletzt, goldberg, sting (jeweis mit dem stuhl aufs bein eingeschlagen)

Es geht um reale Verletzungen, nicht die Show-Verletzungen. Wenn es danach geht, hat er so einige durch den Figure-Four-LegLock an der Ringecke verletzt.--Chuckeh 22:54, 12. Feb. 2007 (CET)

Noch nie einen Wrestler verletzt? Doch er hat! In einem Leiterkampf (bei Stampede Wrestling) gegen "Dynamite Kid" Tom Billington, dieser zog sich nämlich, nach dem Bret ihn von der Leiter stürzte, eine echte Platzwunde zu.--Thomas778 14:07, 12. Mai 2007 (CEST)

Ist jetzt natürlich die Frage, ob das an Bret lag oder am Wrestler, der sich nicht entsprechend abgesichert hatte. Denn normalerweise ist ja der Wrestler, der da "springt" dafür verantwortlich. War es denn eine echte Platzwunde? Ich meine, da ist ja auch viel gestellt. Bzgl. Verletzen meint man glaub auch eher sowas wie Arm verstaucht oder gebrochen oder sowas in der Art.--Chuckeh 18:05, 12. Mai 2007 (CEST)

Die Platzwunde war schon echt (das "Blading" also mit einer Rasierklinge angeritze Haut, damit man bei einer leichten Berührung sofort anfängt zu bluten, wurde erst Mitte der Neunziger angewandt, und wir reden wenn wir von Stampede reden hier von einer familienfreundlichen sauberen kanadischen Provinzliga und dass noch ende der siebziger, als Wrestling noch Wrestling war, und nicht von der blutrünstigen ECW -- hahaha). Also die Geschichte war so: Bret und Tom standen auf der Leiter (während eines spannenden und leidenschaftlichen Matches, und DK fängt sich einen Schlag von Bret ein und fällt runter und Bret springt von der Leiter auf DK ab und plötzlich blutet DK. Kleine Verletzungen gehören zum Alltag des Wrestling-Business, jeder steckt mal was ein oder teilt mal eine Verletzung hin und wieder aus. Meistens sind es Prellungen und Verzerrungen... manchmal reißt eben auch die Haut nach einem Schlag auf, für den "Dynamite Kid" Tom Billington war es keine große Sache und die Fans haben den beiden Wrestlern nach dem Kampf einen deftigen Applaus gezollt, meines Wissens nach hat Tom danach keine Angst gezeigt mit Bret im Ring zusammen zuarbeiten. Ich will nur sagen unabsichtlich zugefügte Verletzungen im Wrestling sind nichts besonderes und Bret Hart macht da keine Ausnahme. PS Bret Hart und Shawn Michaels hatten 1996 eine Keilerei hinter den Kameras, (Shawn hat übrigens anfangen) und Bret riss ihm während des K(r)ampfes ein Büschel Haare aus und nach dem Montreal Screwjob verpasste Bret Vince einen Schlag dass dieser ein Gehirntrauma bekam, zählen solche Vorfälle auch als Verletzungen (hahaha)--Thomas778 20:03, 12. Mai 2007 (CEST)

Blading gab es schon weit vor den 90er Jahren. Es ist allerdings möglich, dass es in der WWF erst seit dieser Zeit erlaubt ist. Dies nur der Vollständigkeit halber --H2SO4 22:33, 17. Mai 2007 (CEST)

Um genau zu sein, wurde Blading um 1935 von der National Wrestling Association eingeführt, um schwere blutige Verletzungen vorzubeugen und dem Publikum dennoch Blut zu bieten. Damals begann man auch die realen (und damit im Ergebnis freien) Auseinandersetzungen um die Titel durch ausgearbeitete und aufeinander abgestimmte Storylines abzulösen. Wrestling wurde dabei vom reinen Sport über Schaukampf zur sportlich angehauchten Unterhaltungsshow gewandelt. --HC-Mike ^(☎:±) 00:16, 29. Jan. 2011 (CET)

Trotzdem bleibt der Fakt der er ihn verletzt hat. (nicht signierter Beitrag von Thomas778 (Diskussion | Beiträge) 18:54, 7. Aug. 2010 (CEST))

Auf der Seite von Curt Hennig aka Mr. Perfect ist zu lesen: "Nachdem er [Mr. Perfect] sich bei einem Match gegen Bret Hart im Sommer 1991 eine Rückenverletzung zugezogen hatte, stieg er ein Jahr lang nicht mehr aktiv in den Ring, [...]". Zählt das nicht auch als Verletzung? (nicht signierter Beitrag von 91.43.237.206 (Diskussion) 14:46, 10. Jan. 2011)

Also, Verletzungen entstehen auf 2 Arten:
* Ein Wrestler will seinem Kollegen einen Wrestlingpunch verpassen trifft ihn jedoch und bricht ihm die Nase. So eine "aktive" Verletzung hat Hart nach meiner Kenntnis in seiner Karriere nicht verursacht.
* Ein Wrestler wirft seinen Kollegen aus dem Ring, dieser reagirt nicht richtig und landet falsch. Das wäre eine "passiv" verursachte Verletzung (wie im Fall Henning), gegen die kein ausführender Wrestler der Welt etwas ausrichten kann.
Hoffe etwas Klarheit in die Sache gebracht zu haben. Gruß, --Martin1978 14:59, 10. Jan. 2011 (CET)

Davon ab war Hennig bereits am Rücken verletzt, als das Match stattfand und stieg mit schweren Rückenschmerzen in den Ring. Die lange Auszeit danach war von vornherein geplant.

Es geht ja darum, dass Hart nie einen Gegner ernsthaft durch unsauberes Arbeiten im Ring verlezt hat. Kleinere Blessuren, wie versehentliche Cuts, blaue Flecken, Prellungen etc. gehören zum Wrestling dazu und finden in nahezu jedem Match statt, was einem jeder Wrestler bestätigen wird. Daher zählt sowas nicht als Verletzung, die einen längeren Heilungsprozess erfordert und evtl. gar die Karriere entscheident beeinflusst, wie z.B. bei Stone Cold Steve Austin oder Edge.

- LG, Oliver (nicht signierter Beitrag von 217.110.124.164 (Diskussion) 13:29, 5. Sep. 2016 (CEST))

Matchliste von Bret Hart

Auf http://moonsault.de/forum/showthread.php?s=&threadid=7587&perpage=25&pagenumber=1 gibt es eine Liste annähernd aller Kämpfe die Hart bestritten hat. Diese kann sicher bei Überarbeitungen nützlich sein. H2SO4 03:06, 5. Apr. 2007 (CEST)

Spitzname

"The best there is, the best there was, and the best there ever will be" war MEINER unausschlaggebenden Meinung nach nicht sein Spitzname mit dem er angesprochen bzw. angegekündigt wurde, sondern eher eine Art Motto von ihm.

Das ist nicht richtig. Gorilla Monsoon hat ihm den Spitznamen gegeben, nicht er selbst.--Chuckeh 21:02, 16. Mai 2007 (CEST)

Sorry Leute, aber es ist beides nicht ganz richtig. Monsoon gab ihm den Spitznamen "The Excellence Of Execution". "The Best There Is, The Best There Was And The Best There Ever Will Be" stammt von Bret selbst, ist aber kein Spitzname, sondern ein Satz, den Bret bei seinen Promos angewandt hat. (nicht signierter Beitrag von 80.226.24.15 (Diskussion) 09:20, 9. Jun. 2014 (CEST))

Dass das Motto "The Best There Is, The Best There Was And The Best There Ever Wil Be" von Bret Hart selbst stammt, ist leider nicht ganz korrekt. Es stammt aus dem Film "Der Unbeugsame", von Robert Redford. Doch wurde das Motto /Zitat nachdem Bret Hart es einmal in einem Interview verwendete, zeitlebens mit ihm assoziiert.

Was wirklich von Bret Hart selbst stammt, ist der Namenszusatz "The Hitman", den er sich inspiriert von einem früheren Boxer selbst ausgesucht hatte. (nicht signierter Beitrag von 84.138.239.35 (Diskussion) 10:26, 8. Jun. 2020 (CEST))

Kritik

der artikel ist - pardon - totale scheisse! sowas kann man in einem forum oder sonstwo veröffentlichen, aber für ein lexikon, und selbst wenn es sich dabei nur um wikipedia handelt, ist das mumpitz. sätze, wie "...der aus jedem Gegner ein ansehnliches Match herausholen konnte." oder "In der WCW konnte Bret Hart nie an den Ruhm alter Tage anknüpfen, der ihm in der WWF zuteil wurde..." sind absolut daneben, da die akteure PROFESSIONELL den job ausüben und VERTRAGLICH aneinander gebunden sind. wenn der verfasser seinen eigenen worte glauben schenken sollte, dann ist das wirklich bedenklich! versteh(t) mich nicht falsch, ich war selbst +ber ein jahrzehnt "fan" dieses "sports", aber man sollte doch eine gewisse objektivität wahren.

Ich sehe an den beiden Sätzen nichts, was nicht objektiv ist. Die WCW hat ihn nun mal dank eines Hogans nicht mehr so stark eingesetzt wie in der WWF und das er einer der technisch besten Wrestler aller Zeiten ist/war, ist unumstritten einfach so. Du warst ein "Fan", aber kein Kenner der Szene.--Chuckeh 00:58, 18. Jul. 2007 (CEST)

mea culpa! ich konnte nicht wissen, dass der verfasser in der hochzeit des wrestling anscheinend mit den stars höchstpersönlich zwischen den ringseilen stand. vergib mir meinen, einer gotteslästerung gleichkommenden einwand.

Ich bin nicht der Verfasser, aber ich kenne mich anscheinend ein wenig mehr aus mit dem Business als du. Brauchst dich nicht persönlich angegriffen fühlen deswegen, es ist nun mal so!--Chuckeh 02:14, 20. Jul. 2007 (CEST)

Hallo, hätte auch mal ein bisschen Kritik. Und zwar sollten einige eingedeutschte Begriffe im Text umgeändert werden. Manche von den Begriffen kommen wirklich sehr behindert, allein Sachen wie "Weltmeister" kommen unendlich peinlich und sollten in Champion umgeändert werden. Sonst landen wir hier bald noch beim "Britischen Traktor" oder "Stein Kalt Steffen" ;) mfg, ein besorgter Leser.

Was ist bitte am Begriff "Weltmeister" peinlich? Meines Wissens ist so etwas ein durchaus gängiger Begriff und kein Eigenname H2SO4 20:23, 2. Okt. 2007 (CEST)

Er ist eben im Wrestling unüblich und klingt auch verwirrend für die, die sich damit auskennen.--Chuckeh 20:33, 2. Okt. 2007 (CEST)

Finisher und Signatur Moves

Ähmm sind das nicht ein bisschen viel attacken das meiste davon würde ich sagen ist das Normale Moveset eines Wrestlers, also ich find man sollte nicht jede einzelne Attacke auflisten.

Daher steht da ja auch Signatur Moves.--Chuckeh 09:37, 20. Nov. 2007 (CET)

Hitman: My Real Life in the Cartoon World of Wrestling

Weiß jemand ob das Buch auf deutsch erscheinen wird? --Pick up234 17:45, 21. Sep. 2008 (CEST)

Screwjob

Hier hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen. Bret hat Vince nicht verfolgt, sondern Vince ist in die Umkleide gegangen. Da Vince trotz Aufforderung nicht ging bekam er saures. Quellen: www.genickbruch.com und der Film: Hitman Hart: Wrestling with Shadows (nicht signierter Beitrag von 77.0.209.201 (Diskussion | Beiträge) 21:27, 28. Okt. 2009 (CET))

Return

Im momentanen Artikel steht, dass Bret Hartmit Shawn Michaels ein erneutes Match bestritten hätten, dass stimmt jedoch nicht. Es kam nämlich zu einer öffentlichen Versöhnung, durch eine Umarmung und einen Handschlag. Das Match zwischen Hart und McMahon, war das einzige,d as wärend dieser Fehde stattfand (nicht signierter Beitrag von 91.12.231.244 (Diskussion) 12:34, 21. Mai 2010 (CEST))

Du hast recht, deswegen abgeändert. Meine mich aber zu erinnern, daß Michaels Bret Hart nach dieser Storyline-Versöhnung angegriffen hat. (Aber die WWE ist eh nicht so mein Ding, die verfolge ich nur so am Rande mit.) --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 18:50, 21. Mai 2010 (CEST)

Nein, Michaels hat ihn nicht angegriffen, es war nämlich McMahon, der ihn nach einer "angetäuschten" Versöhnung angriff. Das weis ich, weil ich WWE und TNA regelmäßig verfolge. (nicht signierter Beitrag von 77.20.164.139 (Diskussion) 00:35, 22. Mai 2010 (CEST))

Stimmt auch wieder, so herum war es. Damit wurde das Fehdenprogramm McMahon vs. Hart eingeleitet. --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 00:39, 22. Mai 2010 (CEST)

Hab's mal neutral formuliert eingearbeitet. Müsste jetzt so stimmen. --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 00:44, 22. Mai 2010 (CEST)

Irgend jemand...

sollte das mal mit der Box checken: Bei mir erscheint unter Wohnort Norditalien noch Stu Hart. C'est impossible, weil Stu ja ein Trainer von Bret war und nix mit dem Wohnort zu tun hat. Er lebt tatsächlich immer noch in Norditalien? --Sat Ra 01:16, 26. Dez. 2010 (CET)

Nö, vermutlich nicht. So weit ich weiß, lebt er seit seiner Scheidung wieder in Kanada. (Vermutlich wieder in Calgary, Alberta.)

Deswegen habe ich den Wohnort in der Box auskommentiert und den Link zum Cagematch-Profil berichtigt. --HC-Mike ^(☎:±) 01:22, 26. Dez. 2010 (CET)

Karriereende

Könnte bitte nach so vielen Jahren endlich mal das Ammenmärchen, dass Goldbergs Tritt Bret Harts Karriere beendet hat, aus der Wikipedia entfernt werden? Diese Aussage stimmt so einfach nicht und ist pures Halbwissen.

Richtig ist, dass sich Hart durch den Tritt Goldbergs eine Gehirnerschütterung zugezogen hat, nicht mehr und nicht weniger. Diese Verletzung passiert in allen möglichen Sportarten, in denen es zu Körperkontakt kommt, vom Boxen über Einhockey bishin zum Fußball. Jeder normale Mensch lässt sich dann dementsprechend behandeln und gönnt sich ein paar Woche Pause. Was machte Bret Hart? - Schluckte Schmerzmittel in hohen Mengen, stieg wieder in den Ring und verlor die Kontrolle über sich selbst, ist dann später z.B. in einem Match gegen Dean Malenko mit dem Kopf auf dem Hallenboden aufgeschlagen, was die Verletzung natürlich verschlimmert hat. Nach einer Reihe dieser Vorkommnisse kam Hart dann auf die Idee, dass er wohl doch mehr hatte als nur Kopfschmerzen - doch da war es leider schon zu spät. Bret Hart gibt übrigens selber zu, Schmerzmittel, Drogen etc. genommen zu haben, es ist also nicht an den Haaren herbei gezogen.

Treffender halte ich im Artikel eine Beschreibung im Sinne von: "Bret Hart zog sich im Match gegen Goldberg eine Gehirnerschütterung zu. Da sich der Hitman jedoch keiner entsprechende ärztlichen Behandlung unterzog und er weitere Kopfverletzungen erlitt, führte dies letztendlich zu einem schnellem Karriereende." (nicht signierter Beitrag von 80.142.42.193 (Diskussion) 16:39, 27. Jan. 2011 (CET))

Bitte das hier lesen und nochmal nachdenken. Gruß, --Martin1978 16:44, 27. Jan. 2011 (CET)

Außerdem ist das hier ein Wiki. Ändere es doch. Gruß, --Martin1978 16:48, 27. Jan. 2011 (CET)

"Auch ich selbst dachte, ich wäre okay. Man verliert die Fähigkeit sich selbst richtig zu diagnostizieren." Ganz genau das steht da! Außerdem habe ich keine Befugnis, den Artikel zu ändern. (nicht signierter Beitrag von 84.189.241.10 (Diskussion) 21:03, 28. Jan. 2011 (CET))

Der Tritt war der Auslöser für das Karriereende. Ich sehe keinen Grund das zu relativieren. Vielleicht jemand anderes? --Martin1978 21:39, 28. Jan. 2011 (CET)

Nein, es zu relativieren nicht. Aber vllt sollte man erwähnen, dass es eine Verletzung unter vielen war. Sicher, diese gab den Ausschlag, aber er war ja schon angeschlagen. LG --BlackSophie 22:05, 28. Jan. 2011 (CET)

Nö, davor war er nach eigener Aussage eigentlich fit. Ob diese Aussage stimmt könnt nur Mr. Hart selbst erklären. @Michel: Du hast doch schon mit ihm gesprochen. Kannst du das aufklären? Gruß, --Martin1978 22:12, 28. Jan. 2011 (CET)

Laut Eigenaussage fühlte sich Hart kurz nach Goldbergs Tritt wieder fit. Er bestand darauf, vom Promotionsarzt wieder "Ringfähig" geschrieben zu werden. Aber die Gehirnerschütterung war noch nicht ausgeheilt und der Doc weigerte sich eine Freigabe zu geben. So stand Hart, wie es so schön heißt, auf eigene Gefahr wieder im Ring. In diesem Punkt hat die IP recht und wird auch von Bret Hart bestätigt ... wenn man ihn gezielt darauf anspricht natürlich.

Durch Malenkos Aktion brach die nicht ausgeheilte Gehirnerschütterung wieder auf. Stimmt auch hier. ABER: Bret Hart gibt auf Fragen bezüglich seines Schlaganfalls eindeutig an, dass der Auslöser dazu vom Tritt Goldbergs stammt und damit eine Spätfolge derselben ist. (Quelle: Bierlaunengespräch nach der Veranstaltung zwischen Brett Hart und mir bei der Euro-Tour von American Wrestling Rampage, 29./30. November 2009 im T-Club Oberhausen)

Maddin, ist oder sind die Fragen dazu genügend beantwortet? LG --HC-Mike ^(☎:±) 22:36, 28. Jan. 2011 (CET) (Allerdings: Bei diesem Gespräch hatte er auch ausdrücklich betont, dass, bevor er wieder einen WWE betreten würde, eher die Welt untergeht. Heute wissen wir, das er bei diesem Zeitpunkt schon in Verhandlung mit Vince McMahon stand ...)

Ich bin bei seiner Biografie noch nicht an der Stelle (ist so langatmig), aber da steht bestimmt was drin. Bierlaunengespräche bzw. Vier-Augen-Gespräche sind als Quelle leider untauglich. Wenn ich was habe, sag ich euch Bescheid. --Gripweed 22:46, 28. Jan. 2011 (CET)

Eben deswegen steht das Bierlaunengespräch auch nicht drin. Vorlage:Smiley/Wartung/:p 

Aber der Kern der Geschichte dürfte schon wahr sein. Meine auch, das da was in seiner Bio steht ... --HC-Mike ^(☎:±) 22:52, 28. Jan. 2011 (CET)

Bierlaunegespräche sind aber oft die feinsten... ;) -Martin1978 23:00, 28. Jan. 2011 (CET)

Stimmt. Ist die Zunge erst einmal gelöst, dann erfährt man einiges. Aber das werde ich nicht bekannt geben. Aber wenn ich das machen würde, dann würde sich mancher aus der Familie und aus dem Wrestlinggeschäft arg wundern... Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --HC-Mike ^(☎:±) 23:03, 28. Jan. 2011 (CET)

Ich hatte nur mal die Ehre, dass er mir betrunken auf die Schulter geklopft hat. War aber früher, sonst hätt ich jetzt gedacht, dass Du ihn Trunken gemacht hättest... ;) --Martin1978 23:06, 28. Jan. 2011 (CET)

Tja, bis jetzt habe ich noch JEDEN unter'n Tisch gesoffen ... oder war das anders herum? Vorlage:Smiley/Wartung/8)  --HC-Mike ^(☎:±) 00:03, 29. Jan. 2011 (CET)

Is jetz eher Privat an s Michel: Das behaupted man von mir auch... Wir sollten uns mal treffen um das auszufechten... ;) --Martin1978 00:16, 29. Jan. 2011 (CET)

16 Carat bei wXw? Ich bin auf jedenfall Sa bis So da ... am Fr arbeite ich daran; muss ja da arbeiten ... eigendlich ... --HC-Mike ^(☎:±) 00:22, 29. Jan. 2011 (CET)

Danke Mike und Gripweed! Ich denke wir tragen hier erstmal alles zusammen und dann passen wir den Artikel an. Gruß, --Martin1978 22:49, 28. Jan. 2011 (CET)

Jupp, meine ich auch. Gruß --HC-Mike ^(☎:±) 22:54, 28. Jan. 2011 (CET)

Wann war das?

Hallo, ich hab grad versucht, dieses Youtube-Video chronologisch einzuordnen, was jedoch nicht klappt, da Bret Hart, zu keiner Zeit U.S. Champ war, als SuperBrawl stattfand (SuperBrawl IIX am 22. Februar 1998, SuperBrawl IX am 21. Februar 1999, SuperBrawl X am 20. Februar 2000 und SuperBrawl Revenge am 18 Februar 2001) (vgl. Liste der Titelträger).

Hat jemand eine Idee?, danke im Vorraus und Gruß 79.236.6.51 12:23, 15. Aug. 2011 (CEST)

Das müsste Nitro vom 15. Februar 1999 oder Thunder am 18. Februar 1999 sein, denn im Video sagt Michael Buffer diesen Sonntag bei SuperBrawl am 21.
Da hatte wohl Michael Buffer etwas durcheinander gebracht. --Lukas93G 16:06, 15. Aug. 2011 (CEST)

Naja, Deko und Buffa sagen Nitro, ich habe jedes jahr ab '98 durchgespielt, es ging ja um den Nummereinsherausforderer um den U.S. Title was am 15. Feb. 99 aber Roddy Piper war. Wenn es also "nur" der Fehler war, Piper mit Hart zu verwechseln, ergäbe dies aber auch keinen Sinn, da Piper den Titel zwar am 21. (eben beim SuperBrawl IX) verlor, aber eben gegen Scott Hall, welcher am 15. (Nitro) garnicht antrat (alles laut den Listen)... nochne Idee? -.- Gruß und Danke trotzdem ;) 79.236.6.51 20:15, 15. Aug. 2011 (CEST)

+1 Bret Hart hatte nur einmal ein Match bei einem PayPerView, wo sein U.S. Titel auf dem Spiel stand. Und zwar am 25. Oktober 1998 beim Halloween Havoc gegen Sting, ich dachte erst, dass es das war, da dieser in dieser Zeit beim WolfPac war (und diese Musik ja im Video abgespielt wird) aber Pustekuchen, Sting wreselte am zuvorigen Nitro (18. Oktober) nur einmal.. aber eben auch gegen Bret Hart... 79.236.6.51 20:59, 15. Aug. 2011 (CEST) PS: Das lässt mich jetzt nich los ^-~

Faustschlag gegen Vince McMahon?

Im Text wird das unmittelbare Nachspiel des Montreal Screwjob wie folgt geschildert: Hinter den Kulissen eskalierte die Situation soweit, dass Bret Hart Vince McMahon wutentbrannt in seiner Umkleidekabine einen Faustschlag auf das linke Auge versetzte. Laut Referenznote wird auf die Dokumentation Hitman Hart: Wrestling with Shadows verwiesen, jedoch heißt es im Artikel: Es kommt noch zu einer handgreiflichen Auseinandersetzung zwischen McMahon und Hart, die jedoch nicht gefilmt wird. Offenkundig kann durch den Verweis die oben genannte Behauptung also keineswegs belegt werden. Oder irre ich da? --Ennimate (Diskussion) 21:23, 1. Sep. 2012 (CEST)

Das ist eine Aussage von Hart in der Dokumentation, die durch McMahon im Nachgang in verschiedenen Interviews bestätigt wurde. Ich hoffe, das klärt Deine Frage. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:56, 1. Sep. 2012 (CEST)

Danke für die Aufklärung. Dann sollte man dies aber auch genau so im Artikel erklären, damit das für den geneigten Leser unmissverständlich ist. --Ennimate (Diskussion) 22:09, 1. Sep. 2012 (CEST)

Hm, das wäre doch etwas zu viel des Guten, weil es an der Grundaussage nichts ändert.

Nach Harts Aussage eskalierte die Situation hinter den Kulissen soweit, dass Bret Hart Vince McMahon wutentbrannt in seiner Umkleidekabine einen Faustschlag auf das linke Auge versetzte. Diese Aussage wurde durch McMahon und andere Angestellte der WWE bestätigt.

Meinst Du, das wäre besser? Ich lasse mich gern überzeugen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:18, 1. Sep. 2012 (CEST)

Den Satz im Artikel kann man m.E. belassen, wie er jetzt ist. Als Referenznote könnte man dann eben - gemäß deinen Worten - schreiben: Dieser von Bret Hart in der Dokumentation Hitman Hart: Wrestling with Shadows erwähnte Vorgang wurde durch McMahon und andere Angestellte der WWE bestätigt. --Ennimate (Diskussion) 22:27, 1. Sep. 2012 (CEST)

Deal! :o) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:30, 1. Sep. 2012 (CEST)

Hab es nur noch leicht angepasst. Ansonsten danke für alles! --Ennimate (Diskussion) 22:42, 1. Sep. 2012 (CEST)

Nichts zu danken! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:46, 1. Sep. 2012 (CEST)

Dynamite Kid

Es ist falsch das eine Schwester von Bret mit Dynamite verheiratet war. Es war seine Schwägerin Michelle, Schwester seiner 1. Frau Julie. (nicht signierter Beitrag von 83.135.93.149 (Diskussion) 15:27, 11. Sep. 2013 (CEST))