Diskussion:Briefmarkenaffäre von Apollo 15

Mit Genehmigung / Ohne Genehmigung?

Im Einleitungsteil steht "ohne Genehmigung", später dann "mit Genehmigung".

Das wird doch im Abschnitt aufgeklärt. Die Astronauten hatten mehr Briefumschläge mitgenommen als genehmigt, um sich an den Verkäufen zu bereichern. -- O.Koslowski ^Kontakt 08:50, 17. Jan. 2019 (CET)

Ja, stimmt. Ich schlage vor, bereits im Einleitungsteil zu erwähnen, dass es sowohl genehmigte wie ungenehmigte Umschläge gab, und dass "Wären diese 398 Umschläge auf der Liste gewesen, so hätte man sie wohl routinemäßig ebenfalls genehmigt.". Das relativiert die "Affäre" doch erheblich, ebenso, dass wie erwähnt die nicht genehmigten Umschläge nicht an Bord geschmuggelt wurden. Sturm im Wasserglas, den die NASA da veranstaltet hat.

David Scott

War David Scott nicht öfters wegen Wirtschaftsdelikte in die Kritik geraten? 1993 habe ich in Verbindung mit Scott was über Steuerhinterziehung gelsen.

Philipp Mevius 30.04.2008

Jack Swigert

Der Flight Director und spätere Director des Manned Space Flight Center, Chris Kraft, schreibt in seiner Autobiografie "Flight", dass Swigert in die Affäre verwickelt war, auf erste Anfragen sehr unwirsch ragiert habe ("... none of your damned business"), und dass es eine förmliche Untersuchung mit Einsicht in Swigerts Bankunterlagen gegeben habe ("... subpoenaed his bank records"). Die Formulierung im Artikel "soll ... verwickelt gewesen sein" ist hier also definitiv zu schwach. Evtl. müsste sich auch jemand um den Artikel Jack Swigert kümmern. (nicht signierter Beitrag von 93.193.205.108 (Diskussion) 15:11, 16. Jun. 2011 (CEST))

Wenn man das Buch "Deke!" von Slayton als unabhängige Zweitquelle akzeptiert, dann ist Swigerts Verstrickung in den Skandal eine Tatsache. Demnach hatte Deke tatsächlich vor, Swigert (und sich selbst als Kommandanten) für das ASTP einzuteilen. Als Swigert seine Beteiligung an den Deals zunächst bestritt und dann später doch zugab, wurde er von der Vorschlagsliste wieder gestrichen.

--Roland (Diskussion) 07:11, 22. Apr. 2014 (CEST)

Ja, "Deke!" ist definitiv eine reputable Quelle, der Co-Autor Michael Cassutt ist sachlich kompetent. Man kann ja "laut Slayton" hinzufügen, da es keine offizielle Quelle ist. --Asdert (Diskussion) 11:37, 2. Mai 2014 (CEST)

Eiermann

Mehrere Quellen geben den Vornamen dieses Zwischenhändlers nicht mit Walter, sondern mit Horst an, darunter die NASA selbst (siehe hier) oder die New York Times (siehe hier und hier). Hodsha (Diskussion) 15:16, 9. Feb. 2018 (CET)