Diskussion:Brighton
Schreibweise "Brighton und Hove"
Ich habe mir erlaubt, die Schreibweise "Brighton und Hove" durch "Brighton & Hove" zu ersetzen (siehe [1]). Da es sich bei Brighton & Hove offensichtlich um eine einzige Stadt handelt, habe ich die zu diesem Subjekt gehörenden Verben in den Singular versetzt - auch wenn es widersinnig klingen mag. Der Plural von "City" sollte in der Wikipedia deutsch "Citys" lauten, auch wenn das im englischen natürlich falsch ist (siehe [2]) --Gulp68 00:32, 11. Mai 2006 (CEST)
- Pier ist Femininum. Die Pier. "Der Pier" sagen nur echte Landratten. Siehe die Diskussion bei dem Lemma "Pier". (nicht signierter Beitrag von 82.83.88.64 (Diskussion | Beiträge) 11:07, 30. Apr. 2009 (CEST))
- Laut Duden (neue Ausgabe) ist "der Pier" hochdeutsch und nur im norddeutschen Raum wird auch "die Pier" gesagt. (so steht es auch im Pier-Artikel). Problem gelöst.--Nickelfish 12:06, 16. Aug. 2009 (CEST)
The Kooks
Dass The Kooks aus Brighton sind, steht auf deren Wikipedia-Seite gleich im 1. Satz. Ich denke, das wäre aufgefallen, wenn dem nicht so wäre.--Fischy 13:16, 16. Nov. 2011 (CET)
Ausdrucksweise für eine Enzyklopädie z.T. ungeeignet
Manche Formulierungen mögen umgangssprachlich vollkommen in Ordnung sein, für eine Enzyklopädie wirkt das ganze aber etwas sehr salopp und insbes. auch komplett unbelegt (ich will gar nicht sagen, dass der Inhalt nicht der Wahrheit entspricht, aber so ganz ohne Belege wirkt das halt wenig enzyklopädisch). Viele Formulierungen wirken wie aus einem Reiseführer übernommen.
"Um 1660 soll Brighton sogar etwa 4.000 Einwohner gehabt haben, es war also keineswegs ein Dorf, wie mitunter behauptet wird."
- Wer behauptet das 'mitunter'?
"Die damalige Premierministerin Margaret Thatcher, die dort abgestiegen war, entkam nur knapp dem Attentat."
- Abgestiegen? Wirklich? Sehr komische Formulierung
"Manche behaupten, dass die Besitzer der Piers Konkurrenten waren und dass die Brände auf dem eleganteren West Pier, auf dem unter anderem ein wunderschönes Theater stand, vorsätzlich gelegt waren."
- Manche? Wer ist das? Ist 'wunderschön' nicht ziemlich subjektiv?
"Ebenfalls dazu gehört auch der Royal Pavilion, der exotischste Palast in Europa."
- Mag ja sein, dass der Autor den Royal Pavilion als den exotischsten Palast empfindet, ist aber mehr als subjektiv.
Vielleicht kann jemand, der in der Thematik bewandert ist, die Formulierungen etwas anpassen und einige Behauptungen belegen.--BJWeidenbach (Diskussion) 13:37, 13. Okt. 2015 (CEST)
- @BJWeidenbach: Es würde viel mehr helfen, wenn Du die subjektiven/wertenden Passagen entfernst bzw. neutral formulierst. Sowas läuft sonst ins Leere. Danke! hilarmont 13:43, 13. Okt. 2015 (CEST)
Foto: The Lanes
Bei dem Bild stellen sich mir zwei Fragen:
- Was ist The Lanes? im Artikel taucht der Begriff kein weiteres mal auf.
- Was stellt es dar? Vor lauter Gegenlicht und Blendung erkenne ich so gut wie nichts, außer eine Ecke Straße und etwas Häuserzeile.
-- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:56, 10. Sep. 2018 (CEST)
- The Lanes ist ein alter Teil Brightons mit vielen kleinen Gassen und Lädchen- en-wp hat einen Artikel dazu. Unabhängig davon, dass dieses Foto die typischen Lanes nicht zeigt, finde ich auch das Blenden durch die Sonne für Wikipedia-Artikel nicht geeignet. Wir sollten es herausnehmen. Ich versuche in den nächsten Tagen etwas zu "The Lanes" zu schreiben. --AnnaS. (Diskussion) 17:03, 10. Sep. 2018 (CEST)
- Danke -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 21:42, 27. Sep. 2018 (CEST)
