Diskussion:Brigitte Borchert
War sie wirklich "eine Schauspielerin"? Sie hat ein einziges Mal - 1930 - in einem Film mitgewirkt und dort sich selber, eine "Plattenverkäuferin" dargestellt. Und dann nie wieder - ausgenommen 70 Jahre später in einer Dokumentation über ihre einzig(artig)e "Rolle" gesprochen.
Ich bin unbedingt dafür, die Frau hier drinzulassen. Aber unter Schauspieler sollte man sie nicht subsumieren. Sie war, sorry, eine Kleindarstellerin, Mitwirkende bei einem Film, Laiendarstellerin. (nicht signierter Beitrag von 188.108.0.244 (Diskussion) 10:05, 9. Aug. 2011 (CEST))
Filmdarstellerin wäre angemessen, eindeutig mehr als Komparsin o.ä. und keineswegs pejorativ. Für diesen Begriff fallen mir noch andere Kandidat/inn/en ein... 80.142.217.218 12:20, 9. Aug. 2011 (CEST)
Ich glaube sie ist nur relevant, weil sie 100 jahre alt geworden ist. Aber streng genommen ist sie für die Wikipedia nicht relevant....Aber da hier so mancher Scheiß stehen bleiben darf....--Kira Nerys 20:49, 9. Aug. 2011 (CEST)
- Zum Beipiel dein deplatzierter Kommentar, nicht wahr? --Paulae 23:01, 9. Aug. 2011 (CEST)
Na, DEINER ist ein weiteres Beispiel für diese Tendenz --Kira Nerys 09:46, 10. Aug. 2011 (CEST)
Um das Thema noch mal aufzunehmen; ich bin der selben Meinung. In der pedia wird grundsätzlich zu locker mit Berufsbezeichnungen und -Kategorien um sich geworfen, imHo. Da wird jeder Sportler mit (Auto?)Biographie zum Schriftsteller, jeder Schauspieler der bei drei Folgen einer sitcom Regie geführt hat Regisseur, William Shatner zum Musiker ... Ich betrachte die Dame hier auch nicht als Schauspielerin. Nicht, daß der Artikel raus sollte, aber die zufällige Partizipation an einem deutschen Stummfilm-Klassiker sollte nicht ausreichen, die Dame den Schauspielern zuzuordnen. Der Schauspielerei, ja, aber auch nicht mehr.
Meinungen und insb. Vorschläge? Gruß, --Gott (Diskussion) 17:39, 7. Aug. 2015 (CEST)
war in einer der ersten Farb-Werbung der Welt zu sehen
sirius-Farbverfahren hier ein Video von 1930. https://www.youtube.com/watch?v=JUIcZ2Uz4F4 (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:193:7DC0:2C5A:371B:8878:CABF (Diskussion) 19:19, 21. Jan. 2021 (CET))