Diskussion:Bromskirchen
Rendevouz des Ortes mit der Weltgeschichte
Bin darüber gestolpert:
http://de.wikipedia.org/wiki/Aar-Salzböde-Bahn#1945:_.E2.80.9ERaketenzug.E2.80.9C
Interessiert vielleicht diejenigen, die sich auch für Bromskirchen interessieren... Gruß--85.182.54.166 17:58, 9. Nov. 2011 (CET)
Naja... Der Abschnitt strotzt nur so vor Fehlern: Er war über einen Kilometer lang und wurde von zwei schweren Wehrmachtslokomotiven (Typ G8 und G8a) Erstens: Es gab niemals eine Baureihe G8a, maximal neben der G8 eine G8.1 bis G8.3. Zweitens: Die preussische G8 und Abarten war niemals eine Wehrmachtslokomotive (hups, noch rot ?!), Wehrmachtslokomotiven im Sinne von "im Eigentum der Wehrmacht stehend" waren diese Baureihen hier. Bei einer Radsatzfahrmasse von 14,7 t (G8) bzw. 17,6 t (G8.1) von schweren Lokomotiven zu reden, ist, nett formuliert: gewagt. Zum Vergleich: die Baureihe 44 hatte 19,3, die 45er 19,7 Tonnen... Grüße Marcus (MKir_13) (Diskussion) 22:56, 11. Feb. 2015 (CET)
- Hallo MKir_13, bite aufzeigen wo die Fehler strotzen, nur bei G8 oder sonst noch? Gruß --H2OMy (Diskussion) 19:12, 12. Feb. 2015 (CET)
- @H2OMy: Die Formulierung ist ein wenig aufgeblasen, da hat der Marcus schon recht. Beispiel „Von dort wurde die Ladung nach Amerika verschifft und trug damit ganz wesentlich dazu bei, die amerikanische Raketentechnik aufzubauen.“ Die Amerikaner konnten in der Raketentechnik deswegen so schnell Fortschritte machen, weil sie Köpfe wie Wernher von Braun gefangennehmen konnten, nicht wegen dieses einen Zuges. Der hat vielleicht mit dazu beigetragen, aber nicht in der Art und Weise, wie es die Formulierung hier vermuten lässt. --Sjöflygplan (Diskussion) 19:16, 6. Nov. 2016 (CET)
- Hallo Sjöflygplan, o.K. die Formulierung mag etwas übertieben wirken. Aber mit den 10 V2-Raketen waren den Amerikanern erstmals komplette Aggregate einschließlich Bedinungaanleitung in die Hände gefallen. Fest steht auch, dass sie nach Amsterdam gebracht wurden und von dort nach Amerika. Die deutschen Raketenfachleute hatten damit Exemplare zur Hand, die als Vorlagen für die Weiterentwicklung dienten. Ohne die Fachleute und die erbeuteten Exemplare wäre es nicht so schnell gegangen. Gruß --H2OMy (Diskussion) 17:00, 7. Nov. 2016 (CET)
- @H2OMy: Die Formulierung ist ein wenig aufgeblasen, da hat der Marcus schon recht. Beispiel „Von dort wurde die Ladung nach Amerika verschifft und trug damit ganz wesentlich dazu bei, die amerikanische Raketentechnik aufzubauen.“ Die Amerikaner konnten in der Raketentechnik deswegen so schnell Fortschritte machen, weil sie Köpfe wie Wernher von Braun gefangennehmen konnten, nicht wegen dieses einen Zuges. Der hat vielleicht mit dazu beigetragen, aber nicht in der Art und Weise, wie es die Formulierung hier vermuten lässt. --Sjöflygplan (Diskussion) 19:16, 6. Nov. 2016 (CET)
