Diskussion:Brot für die Welt
|
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2015051810005595 liegt seit dem 18. Mai 2015 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. |
Bilder
ich finde es schade das ihr keine bilder einstellt (nicht signierter Beitrag von 194.97.230.230 (Diskussion) 14:48, 7. Mär. 2006)
- Was für Bilder schweben Dir denn vor? Aragorn2 20:55, 11. Mär 2006 (CET)
- wie wäre es mit dem zeichen von der organisazion: brot für die welt und bilder wie es den menschen geht die von der organisazion betroffen sind? (nicht signierter Beitrag von 91.39.233.33 (Diskussion) 15:19, 2. Apr. 2008)
Irrelevante Spendensumme von 1973
"1973 werden bei der 14. Aktion rund 38 Millionen DM gespendet." Und? Wieso ist das relevant? Rekordsumme, nehme ich mal an, aber davon steht da nichts. --Fraktalflunder 23:11, 12. Mai 2008 (CEST)
Überarbeiten
Der Artikel benötigt Bequellungen! Auch ist er stark ergäntungsbedürftig (Stichworte: Geschichte, Arbeitsfelder, Träger etc.) --mfg,Gregor Helms 22:19, 31. Aug. 2009 (CEST)
- ist nicht die Hauptquelle die offizielle Webpage? --tecolótl 12:25, 16. Sep. 2009 (CEST)
Link
Der Link auf die englische Seite sollte entfernt werden, da es sich dabei um eine andere Organisation mit anderen Methoden in den USA handelt, die nur den gleichen Namen hat.
Kritik - aber welche denn?
Der Satz im Abschnitt Geschichte: "Die Sammelaktionen 1981 bis 83 stellte „Brot für die Welt“ unter die provokante Frage „Hunger durch Überfluss?“, die viel Kritik hervorrief." - welche Kritik? Belege sollten dann eingefügt werden. --tecolótl 14:37, 19. Jul. 2011 (CEST)
Süden und Norden
Vielleicht sollte mal irgendwo genauer definiert werden, was mit Süden und Norden gemeint ist. Diese Wörter tauchen im Artikel so oft auf, dass man darüber schon nachdenken muss. Wenn mit Süden Afrika gemeint ist, warum steht dann da nicht einfach Afrika? Diese Verallgemeinerung von Nord und Süd finde ich doch eher unpassend. --SolingenFan95 (Diskussion) 19:46, 14. Sep. 2012 (CEST)
Obst für die Welt?
Der Text beginnt mit 'Obst für die Welt (OfdW).' Ist das ein Scherz oder der eigentliche, ursprüngliche Name der Organisation? --128.253.255.36 19:01, 3. Apr. 2018 (CEST)
- War Vandalismus, ist korrigiert, danke für den Hinweis. --KurtR (Diskussion) 19:23, 3. Apr. 2018 (CEST)
Kritik
Die Änderungen https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Brot_f%C3%BCr_die_Welt&diff=178257828&oldid=178232144 wurde mit Verweis auf "POV-Pushing" nicht zugelassen. Welche Kriterien fehlen denn für eine ausgeogene Kritik? Müsste die Gegenposition ergänzt werden? Dass BfdW bei der Agrarindustrie auf Kritik stößt, ist doch von BdfW gewollt, wenn sie was verändern wollen. Müsste das mit dagestellt werden? 94.218.199.89 20:20, 13. Jun. 2018 (CEST)
- Die Kritik fußt nicht auf entsprechenden Quellen gem. WP:BEL und zT nur auf Einzelmeinungen. PG 21:10, 13. Jun. 2018 (CEST)
Gründe für Änderungen im Abschnitt Agrarindustrie
- 1. Satz: Mitte gekürzt, um Satz lesbar zu machen. Die erste Quelle am Ende gelöscht, weil sie gar keine Kritik erwähnt, die zweite Quelle gelöscht, weil sie nicht zugänglich ist und die Seitenangabe fehlt. Stattdessen die nächste Quelle hier verlinkt (Konstanze Evangelia Kemnitzer: "Der ferne Nächste"), weil sie Kritik (und Aufmerksamkeit) erwähnt auf Seite 89.
- neue Sätze 2 bis 4: Eingeschoben, weil sie Aktion und Kritik sehr konkret beschreiben. Sie klären auch, was der zuvor gelöschte Einschub abstrakt erwähnte ("Paradigma der Weltmarktorientierung"). Fand ich alles sehr anschaulich. Quellenangaben jeweils mit Seitenzahl.
- Kritik an Produktionsweise der Agrarindustrie "ruft Widerspruch hervor": Quelle stammt vom Deutschen Bauernverband, also habe ich das in den Text geschrieben. Da dieser Widerspruch von anderen Bauernverbänden nicht geteilt wird, habe ich das mit Namen und Quellen dazu geschrieben. (nicht signierter Beitrag von Brot für die Welt (Diskussion | Beiträge) 11:22, 3. Dez. 2020 (CET))
Gründe für Änderungen im Abschnitt Nahost-Konflikt
- 1. Satz und Zitat gelöscht: Falsch zitiert, es ging im zitierten Text um ein Projekt gegen weibliche Genitalverstümmelung in Ägypten in den 1960er Jahren, nicht um Israel oder Palästinenser. Der Grund für das frühe Engagement in Ägypten war laut Text übrigens, „weil es im Alphabet ganz vorne lag“, also kein politischer oder ideologischer Grund.
- Fördersummen gelöscht: Als Quelle wird auf die Website von NGO Monitor verwiesen, wo es keine nachprüfbare Quellenangabe gibt. Der NGO Monitor ist eine Propaganda-Organisation, die jede Kritik an der israelischen Regierung bekämpft. In der englischen Wikipedia steht u. a.: „The on-line communications editor of NGO Monitor, Arnie Draiman, was indefinitely banned from editing articles about the Israeli-Arab conflict for biased editing, concealing his place of work and using a second account in a way that is forbidden by Wikipedia policy.[15] Draiman was a major contributor to the articles of his employers NGO Monitor and Gerald Steinberg, and performed hundreds of edits of human rights organizations, such as B'Tselem, the New Israel Fund, Human Rights Watch and many others NGO Monitor's president, Professor Gerald Steinberg, opposes.“ (https://en.wikipedia.org/wiki/NGO_Monitor)
- Vorwurf Brot fördere Projekte, die nicht den Hunger bekämpfen, gelöscht: Unsinniger Vorwurf, das Förderspektrum von Brot ist weiter oben im Artikel beschrieben, dazu gehört auch die Arbeit für Frieden und Menschenrechten.
Gründe für Änderungen im Abschnitt Partnerorganisationen
- Text erwähnt nur eine Organisation, also auf Singular umgeschrieben und konkret mit Jahreszahl versehen laut Beleg.
- Reaktion von Brot für die Welt / Evangelischer Entwicklungsdienst eingefügt mit Quelle.
- Hinweis auf Ermittlungen aktualisiert mit Ergebnissen dieser Ermittlungen, die übrigens aus den vorhandenen Quellen hervorgingen.
- aktuellen Stand der Zusammenarbeit von Hilfswerk und CSI angegeben mit Quelle (nicht signierter Beitrag von Brot für die Welt (Diskussion | Beiträge) 13:22, 8. Dez. 2020 (CET))
Vandalismus
Offensichtlich wird die Seite aktuell massiv mit Vandalismus angegangen. Bearbeitungsmöglichkeit vorrübergehend einschränken ?--Hausbrucher (Diskussion) 15:08, 20. Feb. 2019 (CET)
