Diskussion:Buchonia
1
könnte das ganze nicht auch namesgeschichtlich mit bucovina zusammenhängen? --Anderer 09:20, 30. Apr. 2008 (CEST)
- siehe Kapitel 1.4 sonstiges. Da ist was dazu erwähnt. Grüße --2micha 17:26, 30. Apr. 2008 (CEST)
Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Meyerskonvlexikon.jpg]]
Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:Meyerskonvlexikon.jpg]] und ergänze sie.
- Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
- Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen
Bild:undImage:inDatei:. - Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:43, 1. Mär. 2009 (CET)
- Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen
Ziemlich wirre Theoriefindung
Vor allem im Abschnitt zur Ritterschaft finden sich nicht haltbare Aussagen (v.a. Rückführung der Geschlechter in die Merowingerzeit) --Nobelhobel 00:11, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Auch die behauptete Unterscheidung der Reichsritter von aus dem Ministerialenstand hervorgegangenen Rittern ist unhaltbar. Die von der Tann und die Guttenberg z.B. waren eindeutig zuerst Ministeriale, wie auch aus den entsprechenden Geschlechts-Artikeln hervorgeht. --Cosal 19:32, 12. Jan. 2012 (CET)
- Hinweis zur Ritterschaft: In der von Schannat editierten Liste der fuldaischen Vasallen, überwiegend buchischer Adel, werden 350 Adelsgeschlechter gelistet. Ich denke das sprengt jeden Artikel! - --Metilsteiner (Diskussion) 21:29, 26. Mai 2012 (CEST)
Hinweis auf Buconica
ich vermisse einen Hinweis auf das spätantike Buconica (vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Buconica). Hängt das nicht vielleicht auch mit der vermutet keltischen Namensgebung zusammen? Leider liegt es nicht in Osthessen ;-) 213.71.6.130 12:17, 2. Jul. 2015 (CEST)
Defekte Weblinks
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.widdershausen.de/Siegeltafel_der_Herren_von_Hor/Mittelalter/WIDD_U_1/widd_u_1.HTM
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.pribramska.cz/knih/ruzne/Graesse/orblatb.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.gedern.com/festschrift/gedern_1.php
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.nationalpark-kellerwald-edersee.de/de/1_Home/nnl.php
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.jungborn-buedingen.de/modules.php?name=News&file=article&sid=768
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.kleinern.de/downloads_pdf/Nationalpark/Buchonia.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 14:26, 24. Dez. 2015 (CET)
![2 Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Meyerskonvlexikon.jpg]]](#Bildbeschreibung_fehlt_bei_[[Bild:Meyerskonvlexikon.jpg]]){kind=link}