Diskussion:Bundesautobahn 10

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Bundesautobahn 10“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2004

Wie wird ein Archiv angelegt?

Lärmschutz in Michendorf

Der neu eingefügte Abschnitt ist leider arg unsachlich:

"Wegen der unmittelbaren Lage an der A10 forderten Bürger von Bergheide und Six 2010 in der Initiative Lärmschutz jetzt mit Erfolg, die Ausbaupläne der Raststätte Michendorf-Süd zu einer der größten Autobahnraststätten Deutschlands teilweise zu verändern und insbesondere die bisherige Konzeption der Lärmschutzwände zu überarbeiten. Mit Stand 2012 werden eine Minimierung der Lärmentstehung durch Flüsterasphalt sowie maximale Lärmschutzwandhöhen durch solaren Lärmschutz angestrebt.[1][2]"

1. Welche Ausbaupläne bestanden vorher für die Raststätte Michendorf?
2. Wie wurden diese verändert?
3. Inwieweit "eine der größten Raststätten"? solange nicht klar wird, was hier verglichen wird (Fläche, Verkehrsbewegungen, Restaurantplätze...) bringt dieser Zusatz nichts
4. Was war die bisherige Lärmschutzwandkonzeption?
5. Wie wurde diese überarbeitet?
6. Wo genau soll der Flüstersphalt hin? Dieser wirkt erst bei deutlich höheren Geschwindigkeiten, als auf Raststätten gefahren werden (ungefähr >80 km/h)
7. Die Formulierung "solarer Lärmschutz" ist sachlich falsch. Die Lärmschutzwände sollen mit Solarpanels bestückt werden, aber der Lärmschutz ensteht keineswegs "solar", sondern durch eben diese Panels
8. Hatte die Bürgerinitiative überhaupt einen so großen Anteil an den Entscheidungen, oder geht es hier eher um Selbstdarstellung? Sollte man klären
9. Der Link zur Zeitung ist tot
10. Im übrigen sollte der Abschnitt unter "Planungen" einsortiert werden.

Ich werde das demnächst entsprechend ändern, wenn es niemand anders vor mir tut. --Ambur (Diskussion) 14:34, 29. Apr. 2012 (CEST)

Habs umgebaut. Wäre schön, wenn jemand die restlichen Informationen hat und nachtragen könnte. Insbesondere auch, wann mit dem Planfeststellungsbeschluss zu rechnen ist. Mitte 2012. --Ambur (Diskussion) 14:09, 30. Apr. 2012 (CEST)

ehemalige Bezeichnungen

Im Abschnitt Geschichte werden die aktuellen Bezeichnugnen der Knoten verwendet. Deswegen habe ich die Bezeichnugn "ehem. Dreieck Schwanbeck" aktualisiert. Da die AS Weissensee weggefallen ist ist "ehem." an dieser Stelle hingegen korrekt. -vikking2 (Diskussion) 20:29, 11. Nov. 2013 (CET)

Alles klar! Danke und Gruß --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 23:05, 11. Nov. 2013 (CET)

veraltet!

Es fehlt: Der 8-spurige Teil im Süden, die Verbreiterung auf 6 Spuren (Kreuz Oranienburg, Dez. 2020, https://www.moz.de/lokales/oranienburg/autobahn-a10-am-kreuz-oranienburg-nun-sechsspurig-befahrbar-53901829.html ) und die Bauarbeiten im Norden (Kreuz Pankow nach Osten.--2A01:598:B88E:929F:113B:FB0A:CB5C:741A 10:55, 26. Dez. 2020 (CET)