Diskussion:Bundschuh-Bewegung

Literatur-Ergänzung

Ich möchte vorschlagen, die Literaturliste zu ergänzen. Zwar war Friedrich Engels einer der ersten, die ausführlicher über den Bundschuh geschrieben haben, aber er hat hauptsächlich von Wilhelm Zimmermanns "Allgemeiner Geschichte des großen Bauernkrieges" abgeschrieben. Die erste erschöpfende Darstellung hat Albert Rosenkranz im Jahr 1927 verfasst. Und im Jahr 2002 hat Thomas Adam einen Sammelband herausgegeben, der meines Wissens die aktuellste Publikation ist, die das heute vorhandene Wissen über den Bundschuh zusammenfasst. Sollte ich hier keinen Widerspruch ernten, ergänze ich die Literatur nach dem 1. März 2006.

Im Artikel wird völlig richtig hervorgehoben, daß ein Pfarrer das Beichtgeheimnis brach. Das geschah in Aufruhrzeiten nicht selten. Es zeigt sich, daß die Bauern viel zu gutgläubig waren. Auch im Bauerkrieg war dies so. Überhaupt sollten die Gründe der Niederlage des B. näher beleuchtet werden. --HorstTitus 13:10, 7. Nov. 2006 (CET)

Ausserdem würde ich den Link auf http://home.t-online.de/home/Jestrabek/1525.htm entfernen, da er ins Leere führt.

Vorschlag

ich schlage vor

"110 Mitglieder konnten gefasst werden"

durch

"110 mitglieder wurden gefasst"

zu ersetzen. meiner ansicht nach bewertet das "konnten gefasst werden" die aktionen gegen die bauern zu positiv.

Deplazierte Abbildung

Die Abbildung (Mann mit der Fahne "Freyheit" als Feldgeschrei) stammt nicht aus der Bundschuh-Bewegung, sondern stellt eine Parodie auf die Bauernkriegsbewegung von Thomas Murner dar ("Von dem großen Lutherischen Narren", 1522") - eine Parodie insbesondere auf Luthers Schrift von 1520 ("Von der Freiheit eines Christenmenschen"). Ich schlage daher vor, die Abb. an dieser Stelle zu entfernen. Sie existierte zur Zeit der Bundschuh-Bewegung ueberhaupt noch nicht. Wenn ich innerhalb der naechsten Woche hier keine Einwaende hoere, werde ich die Abb. mit einem entsprechenden Kommentar entfernen.