Diskussion:Buntstift

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Es handelt sich bei den Stiften auf den Bildern eindeutig um Farbstifte. Farbstifte deshalb, weil man mit einem Stift nicht bunt malen/zeichnen kann, sondern nur farbig. Es gibt echte Buntstifte, deren Mine aus 3 oder 4 Farben bestehen, das sind dann Buntstifte. Der Link sollte auch von Buntstift zu Farbstift gesetzt werden. --Rohfield 20:43, 1. Feb. 2008 (CET)

Ich denke dass "Buntstift" für einen Stift mit farbiger Mine auf jeden Fall eine gebräuchliche Bezeichnung ist und daher nicht gesondert abgegrenzt werden soll. Man kann auch Farbstifte als Buntstifte bezeichnen - ich tue das seit ich 6 bin. Vllt. könnte im Artikel ein Absatz eingebaut werden, der solche "Mehrfarbstifte" erwähnt. --mandi 20:47, 1. Feb. 2008 (CET)
Sehe ich genauso. Andernfalls bitte Quellen angeben, dass diese Abgenzung nicht einfach eine Privatmeinung ist. Gruß Julius1990 Disk. 20:54, 1. Feb. 2008 (CET)

Da wir uns hier bei einer Enzyklopädie befinden, war es mir ein Bedürfnis auf diesen Umstand hinzuweisen. Fachlich ist der Farbstift richtig, Umgangssprachlich wird oft der Buntstift genannt. Man kann die Diskussion natürlich genauso fortführen wie bei dem Eintrag Schraubendreher (siehe Diskussion dort). Gruß--Rohfield 16:08, 3. Feb. 2008 (CET)

Ich fürchte der Begriff Farbstift ist etwas zu generell. Wir sollten froh sein daß es im Deutschen einen so kurzen und prägnanten Begriff für "mit Holz ummantelte Stifte mit farbiger Festmine" überhaupt gibt. Im Englischen ist der Begriff wesentlich weniger prägnant. --Yamavu 23:34, 4. Feb. 2008 (CET)
Bei der Ergänzung des Abschnitts "Geschichte" war ich stark mit der Terminologie-Frage konfrontiert. In der historiographischen Literatur sind die Begriffe Farbstift, Buntstift, Malstift etc. nicht durchgängig verwendet. Für die Bezeichnung von Schreibgeräten gibt es keine offizielle Nomenklatur wie in der Biologie, Chemie oder Anatomie. Nicht einmal die Härtegrade von Stiften sind national oder international geregelt. Das macht nach Auskunft einiger Hersteller jede Firma selbst. Inzwischen gibt es jedoch im Netz die Möglichkeit, die Begrifflichkeiten über Ihre Verwendungshäufigkeiten im Deutschen zu verfolgen und so Rückschlüsse über die "Gebräuchlichkeit", d.h. Konventionalisierung im Sprachgebrauch, zu erhalten. Auch zeigt ein Blick in die Kataloge der Hersteller, die etwa im Stadtarchiv Nürnberg vorliegen, etwas über die genutzten Begrifflichkeiten. Um die Ergebnisse auch öffentlich zu machen, habe ich in Reaktion auf die Anmerkungen von 2008 einen eigenen Abschnitt "Terminologie" geschrieben und in den Artikeltext eingefügt.--Arcitorius10 (Diskussion) 11:51, 21. Mai 2020 (CEST)

Quellen, allgemeine Angaben

Ich finde es schade, dass der Artikel sehr allgemein gehalten ist und viele Behauptungen einfach im Raum stehen. Woher stammt beispielsweise die Behauptung, dass Karl Lagerfeld Buntstifte benutze? Ein paar Quellen mehr und dafür weniger abgetipptes Allgemeinwissen würden dem Artikel meiner Meinung nach gut tun - auch wenn das Thema selbst allgemein wie nur sonstwas ist.

Diesem Diskussionsbeitrag kann man nur zustimmen: Dem Artikel fehlen nicht nur Belege und viele Aussagen sind sehr im Allgemeinen gehalten. Besonders die Aussage "Über die Geschichte des Buntstiftes ist wenig bekannt" trifft nicht zu, wie ein gründlicher (und zugegeben mühsamer) Blick in die Literatur und Forschung zur Geschichte der Schreibwaren und deren Hersteller und auch in andere WP-Artikel zeigt. Nach einiger Beschäftigung mit der Thematik deshalb jetzt die Neufassung des Abschnitts Geschichte.--Arcitorius10 (Diskussion) 08:54, 21. Mai 2020 (CEST)

Unbunte Stifte

Einige angebliche Buntstifte auf den Bildern sind unbunt, worauf im Text leider nicht eingegangen wird. --Constructor 04:17, 3. Mai 2010 (CEST)