Diskussion:Burg Klein-Zimmern

Der Artikel „Burg Klein-Zimmern“ wurde im April 2016 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 7.05.2016; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Navi

Hi, die B--Pez (Diskussion) 18:21, 21. Dez. 2014 (CET)urg taucht nicht in der Navileiste auf, kann einer helfen?

mehr

kommt noch, da Du mir wie immer zuvorgekommen bist, liegt hier. Ich muss aber erst noch etwas zu Deinen drei Stubs an Palästen in Darmstadt schreiben. Außerdem gibt es zu Kl-Zimmern einige Ungereimtheiten, die ich noch nicht alle Ausräumen konnte. MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 01:35, 22. Dez. 2014 (CET)

Von der Hauptseiten-Disk hierher kopiert (Anregung von commander-pirx )

Das "dunkelste Kapitel" hat doch nicht wegen der Übernahme durch die Partei 1939 begonnen, sondern erst als aus dem - noch immerhin: - Lazarett eine SS-Mordanstalt wurde, also 1941. Ich finde, es genügt allemal zu schreiben: 1939 wurde das Anwesen von der NSDAP beschlagnahmt und zunächst als Gefangenenlazarett genutzt. Durch die SS übernommen, wurden hier ab 1941 fast 500 sowjetische Kriegsgefangene durch brutale Zwangsarbeit, Krankheiten, Verwundungen oder Hunger ermordet. - Wozu die oft sehr schöne und angenehme Dunkelheit beleidigen? Das Geschäft der Nazis war der massenhafte Mord, dieser kennzeichnet sie; und ist hier eine ebenso neutrale wie unbestreitbare Sachaussage, deren Gehalt keine metaphorische Überbietung braucht. --Machtjan X 13:06, 19. Apr. 2016 (CEST)

das sollte auf der Disk seite weiter disk. werden, 39-41 war die nazipartei nicht effizient genug ... da wurden ab 41 bessere Werkzeuge benutzt. MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 09:47, 20. Apr. 2016 (CEST)

Ich fände es schade, im Teaser die Geschichte der Burg, die immerhin schon mehrere Jahrhunderte steht, auf dieses wenigen, zugegebenermaßen schrecklichen Jahre, zu reduzieren. Das interessante an dem ersten Teaser (und am Artikel) ist doch gerade der Hinweis auf die vielen Wandlungen, die die Nutzung der Burg durchgemacht hat. Vielleicht kann man den ersten Vorschlag etwas straffen, etwa:

• Das Jugendhilfezentrum Wasserburg Klein-Zimmern war im Laufe seiner Geschichte Rittergut, Schloss, Knabenanstalt, Gefangenenlazarett und SS-Internierungslager.

-- 10:08, 20. Apr. 2016 (CEST)

Statt und SS-Internierungslager schlage ich vor: sowie SS-Internierungs- und Vernichtungslager. 500 vernichtete Russen sind ja keine Kleinigkeit. --Machtjan X 17:57, 20. Apr. 2016 (CEST)

erledigtErledigt

Schrägschrift

Was soll dieser ganze Wahnsinn mit der (völlig willkürlichen) Schrägschrift? Vieles Inhaltliche hat Benutzer:Commander-pirx eingefügt (dankenswerterweise), aber der Schrägschreib-Unfug war schon vorher (teilweise) vorhanden. --Equord (Diskussion) 17:26, 12. Dez. 2020 (CET)

@Equord:, das meiste ist schon von mir, weil damals nicht abzusehen war, dass die Personen einen Artikel bekommen würden. Das Zitat habe ich in „“ gesetzt und die Schrägschrift auf ein Minimum reduziert. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 19:38, 13. Dez. 2020 (CET)