Diskussion:Burg Wilhering

Fragen, Fehler?

Die Stammliste stimmt grafisch nicht, Cholo II und Heinrich gehören unterhalb ihres Bruders. Werde ich gleich korr. Im Text Geschichte wird der Tod von Walchun II mit um 1209 angegeben, in der Stammlist exakt mit 11.02.1210. Was stimmt? Hab die Stammlsite nicht, sonst hätt ich selber nachgesehen. Im Text oben sollte auch I., II. etc. stehen, da wärs übersichtlicher. --Hannes 24 (Diskussion) 20:52, 20. Mai 2014 (CEST)

Ich habe nochmals anhand von Detlev Schwennike (Tafel 42 A und 42 B) die Stammliste überprüft und eig. keine Fehler gefunden. Cholo II. von Wilhering war noch ein Wilheringer, Cholo von Griesbach (ohne Zahl, da es in dieser Familie keinen zweiten Cholo mehr gibt) war Bruder des Walchun II. (Walchun I. von Griesbach war der Vater des Werner von Griesbach, der mit Elisabeth von Waxenberg verheiratet war) und des Heinrich von Waxenberg (auch ohne Ordnungszahl, da es keinen weiteren Heinrich in dieser Familie mehr gegeben hat). Die Unstimmigkeiten zwischen Text und Stammliste waren auf die unterschiedlichen Angaben in den Quellen zurückzuführen, nun ist alles auf die Quelle Detlev Schwennike bezogen.

Die Stammliste der Griesbach-Waxenberger habe zudem ich hinzugefügt. Vielen Dank Luckyprof (Diskussion) 09:18, 22. Mai 2014 (CEST)

Hallo Luckyprof, mir ist nur der Unterschied im Text und der Stammliste aufgefallen. Das kann verunsichern;-) Ich habe aber vermutet, dass dies durch versch. Autoren entstand. Wo lehrst du? (wenn ich fragen darf). Warum steht beim Cholo von Griesbach das 1202 ? (Cholo, 1202 von G.) --Hannes 24 (Diskussion) 11:33, 22. Mai 2014 (CEST)

Hallo Hannes, die Jahreszahl 1202 bei dem Cholo von Griesbach entsammt dem Werk von Detlev Schwennicke (Tafel 42 B). Ich nehme an, dass er damals in den Besitz der Herrschaft gekommen ist. Und noch nebenbei: Ich bin kein Histotiker, sondern ein geschichtlicher Amateur, meine Professur hat sich auf ein ganz anders Gebiet bezogen (Psychologie). Viele Grüße Luckyprof (Diskussion) 13:00, 23. Mai 2014 (CEST)

Artikel umbenennen

Lieber K@rl!

Ich hoffe du bist wohlauf! Wenn ich Wikipedia-Artikel bearbeite, denke ich immer wieder mal an dich und an unser Treffen in Bad Leonfelden.

Heute bitte ich dich um deinen Rat. Ich bin ja laufend mit unserem oberösterreichischen Regional-, Heimat- und Burgenforscher Christian K. Steingruber in Kontakt. Diese Woche hat mich Christian auf den Artikel Burg Ufer aufmerksam gemacht, weil „Burg Ufer“ kein historischer Namen ist. Die Burg habe definitiv „Wilhering“ geheißen. Inzwischen habe ich auch den Artikelautor luckyprof kontaktiert, und er ist mit der Umbenennung einverstanden.

Was ist aber nun die korrekte Vorgangsweise zur Umbenennung dieses Artikels, weil es ja auch die Weiterleitungsseite Burg Wilhering bereits gibt? Folgende Möglichkeiten fallen mir ein:

1. den Inhalte des Artikels Burg Ufer und der derzeitigen Weiterleitungsseite Burg Wilhering einfach austauschen (wobei die Autorenhistorie danach event. missverständlich ist)
2. Weiterleitungsseite Burg Wilhering löschen, Artikel Burg Ufer nach Burg Wilhering umbenennen, Weiterleitungsseite Burg Ufer (auf Burg Wilhering) erstellen
3. oder drei Artikel-Umbenennungen durchführen: Burg Wilhering -> Burg Wilhering2, Burg Ufer -> Burg Wilhering, Burg Wilhering2 -> Burg Ufer, Inhalt der neuen Weiterleitungsseite Burg Ufer anpassen

Was meinst du zu diesem Fall?

Schönes Wochenende noch! --Dieringer63 (Diskussion) 11:22, 8. Aug. 2021 (CEST)

@Dieringer63:Wenn die beiden das sagen, nehme ich an, dass es fac hlich korrekt ist. Technisch gibst du einfach einen {{Löschen|Freimachen für Verschiebung --~~~~}} in die Weiterleitung und verschiebst dann den Artikel auf die Burg Wilhering und dann kannst du mit Links drauf die Links in den diversen Artikeln umändern. lg -- K@rl 3 G ist jetzt angesagt 12:18, 8. Aug. 2021 (CEST)