Diskussion:Burgus Villenhaus

Jagen 60

Denke, das ist nicht hilfreich, da es so niemand versteht. Und zuviele Klammern tun auch nicht gut. ;) --XPosition (Diskussion) 22:42, 20. Sep. 2015 (CEST)

Ja, eben: da Grabungspläne und Karte (Kiesabbau) so auch 1900 nicht mehr übereinstimmten, ist ein Hinweis im Bild oder Text sinnvoll. --G-Michel-Hürth (Diskussion) 23:02, 20. Sep. 2015 (CEST)

Wenn sich der Kartenausschnitt noch so verändern ließe, dass weniger Rand um den Burgus und das Forsthaus bleibt, wäre die Situation möglicherweise besser zu erkennen. Vermutlich sind auch die detaillierteren Befundzeichnungen (abgebildet bei dem Weblink) aus der Publikation von Lehner gemeinfrei, da dieser vor mehr als 70 Jahren verstorben ist. --Colus (Diskussion) 07:40, 23. Sep. 2015 (CEST)

Falls du in das Bild reinklickst, so siehst du die bestmögliche Auflösung. So war es jedenfalls gedacht. Kannst ja nochmal mit der Karte überprüfen, ob ich recht habe. Zur Publikation: Der Verlag hat keine Rechte mehr ? Gibt es die Ausgabe online ? --XPosition (Diskussion) 12:12, 24. Sep. 2015 (CEST)

Kenn mich ja mit diesen Jagen nicht aus. Wo/wie finde ich die und sind die nicht recht großflächig - sprich ungenau ? --XPosition (Diskussion) 12:12, 24. Sep. 2015 (CEST)

Jagen sind eher kleinflächige Einteilungen des Forstbezirks. Sie haben mit der Jagd nur sehr indirekt zu tun. Unser Jagen ist da sehr kleinräumig, da er nur ein kleines Dreieck, das durch die Straße und Waldwege begrenzt ist, bildet. --G-Michel-Hürth (Diskussion) 12:47, 25. Sep. 2015 (CEST)

Ah danke, verstehe. Dann ist es wirklich nichts anderes wie die Forstabteilung. Sieht so aus als würde der Begriff auch nicht mehr benutzt werden in NRW. Obwohl ich die Karte selbst hinzugefügt habe, ist mir die 60 gar nicht aufgefallen, ich Dummerchen. Dachte wohl, dass es Höhenmeter sind oder so. --XPosition (Diskussion) 22:00, 6. Okt. 2015 (CEST)