Diskussion:Céline Amaudruz

Alkoholfahrt

Die Alkoholfahrt der Nationalrätin und SVP-Vizepräsidentin ist in allen Schweizer Medien. Auch hat sie sich selber dazu geäussert. Die Löschung durch Benutzer:Giraldillo und Benutzer:Horst Gräbner ist unverständlich. Bei Politiker Günther Oettinger ist seine Blaufahrt auch erwähnt. Weiter macht die Geschichte Schlagzeilen, weil sie einen Bundesrat kontaktiert hatte und zuerst einen Alkoholtest verweigerte. --Sfdsads (Diskussion) 22:11, 23. Dez. 2016 (CET)

Wie ich aus gegebenen Anlass in einer anderen Sache erfahren musste, halten hier offensichtlich sehr viele Mitarbeiter so ziemlich alles für WP-relevant, was man in der Presse oder auch sonstwo findet. Wenn’s sonst keine weiteren Einwände gibt, dann scheint das so sein zu müssen. --Horst Gräbner (Diskussion) 22:14, 23. Dez. 2016 (CET)

Eigentlich vergleichen wir ja nicht... aber bei Oettinger hat das m.E. a) auch nichts im Artikel verloren und steht b) in einem völlig anderen Verhältnis zu Umfang und Inhalt des Artikels. Bei Amaudruz erscheint die Darstellung der Alkoholfahrt dagegen unbalanciert. Während es bei Oettinger als Mitteilung eines Bagatelldelikts erscheint, soll es hier offenbar zur Rufschädigung ausgeschlachtet werden. In Anbetracht des sehr dürftigen Inhalts dieses Artikels, entsteht dadurch ein völlig schiefes Bild. wobei sich der Eindruck aufdrängt, dass das auch von den Autoren dieses Artikels genau so gewollt ist Eine öffentliche Debatte mit entsprechenden Konsequenzen wie bei Margot Käßmann scheint dagegen gerade nicht vorzuliegen. Mit anderen Worten: wenn der Artikel an Substanz um Faktor 5 oder mehr zunimmt, dann könnte diese Angelegenheit evtl. auch irgendwo mit (beiläufig) erwähnt werden. --gdo 23:00, 23. Dez. 2016 (CET)

2 Promille-Fahrt einer Politikerin und Partei-Vizepräsidentin ist keine Bagatelle. Dies wird sie bis ans Ende ihrer politischen Laufbahn verfolgen. Das hier zu unterdrücken ist lächerlich. Französische Wikipedia hat es sogar noch ausführlicher --Sfdsads (Diskussion) 23:14, 23. Dez. 2016 (CET)

ist sie schon wegen irgend etwas verurteilt worden? ist sie von einem Amt zurück getreten? Sonst irgendwas? Nein? Hm... Ist es in der Schweiz denn gar verboten, in so einer Situation zu telefonieren und sich Rat zu holen? Und gehört die Verweigerung eines Alk-Tests nicht evtl. auch in der Schweiz zu den durchaus legitimen Mitteln in der Situation? Also, wenn da nicht mehr dran ist als eine Promille-Fahrt mit dem bei Politikern üblichen kurzen Rauschen im Blätterwald... Wir stellen hier jedenfalls keine eigenen Bewertungen an. --gdo 23:39, 23. Dez. 2016 (CET)

Verstehe deine Fragerei nicht. Die Verfehlung Gesetzes wegen mit 2 Promille ist gross, keine Bagatelle. Sie selber ist an die Medien getreten. Politiker haben eine Vorbildfunktion. Allein die Medienpräsens in allen Medien schweizweit ergibt die Relevanz. Autoführerschein ist weg. Strafverfahren läuft. Unterdücken ist Zensur --Sfdsads (Diskussion) 23:50, 23. Dez. 2016 (CET)