Diskussion:CM Punk/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

RoH und TNA Zeit

Könnte man in dem Artikel nicht noch etwas mehr auf seine Zeit bei RoH und TNA eingehen schließlich hielt er zusammen mit Cabana zusammen 2x den Tag Team Titel einamal den World Titel,lieferte ein Match ab was vom Observer 5 Sterne bekommen hat und verbrachte 5 Jahre seiner Aktiven Karierre dort.

Also ich bin dafür seine TNA Zeit wenigstens zu erwähnen. --Martin1978 08:40, 1. Dez. 2009 (CET)

WWE Triple Crown-Rekordhalter

The Miz ist doch im Moment Unified Tag Team Champion und United States Chmpion. Ist das kein Triple Crown? --K.A.R.R. 18:00, 2. Mär. 2010 (CET)

- Nein, da Miz keinen World Title in der WWE (WWE Championship oder World Heavyweight Championship) gewonnen hat). Triple Crown bedeutet, dass man Titel in den drei wichtigsten Kategorien gewonnen hat, dazu zählen die eben genannten World Titles, ein Midcard-Title (United States Championship oder Intercontinental Championship) und einen Tag Team-Title. -- Napstärhead 11:18, 16. Jun. 2010 (CEST)

Qualität des Artikels

Mal ehrlich, die sprachliche Qualität des Artikels entspricht der eines Grundschulkindes. --79.204.71.195 17:56, 1. Jan. 2010 (CET)

Storyline

Bitte nicht ständig Storylineelemente einfügen. Die SES mag unterhaltsam sein, aber das Ganze ist nur Storyline und sie hat nichts erwähnenswertes geleistet. Gruß, --Martin1978 07:47, 23. Sep. 2010 (CEST)

Der Shoot von gestern

Der Shoot von gestern beim Raw Roulette (27.06.2011) war geworkt. VinnieMac wird Punk nächste Woche die Suspendierung auf Bitten von Supercena wieder aufheben. Quelle: http://www.moonsault.de/newzboard/index.php?news=23690 (nicht signierter Beitrag von 80.144.218.83 (Diskussion) 19:50, 28. Jun. 2011 (CEST))

Steht ja auch nicht im Artikel weil es eine Storyline ist. --Martin1978 /± 19:51, 28. Jun. 2011 (CEST)

Im Artikel steht vieles nich ;-) (nicht signierter Beitrag von 80.144.218.83 (Diskussion) 19:57, 28. Jun. 2011 (CEST))

Weils auch nichts im Artikel zu suchen hat. Wer jeden unnötigen Fitzel Storyline im Artikel haben will muss sich an die englischsprachige Wikipedia wenden. --Martin1978 /± 19:59, 28. Jun. 2011 (CEST)

Und bei Euch läuft Tough Enough noch. Könnte man mal aktualisieren ;-) (nicht signierter Beitrag von 80.144.218.83 (Diskussion) 20:05, 28. Jun. 2011 (CEST))

WP:Sei mutig! ;) --Martin1978 /± 20:10, 28. Jun. 2011 (CEST)

Titelverteidigungen

Ich finde man könnte auch im allgemeinen bei allen Wrestlern die Titelverteidigungen hinschreiben. Habe ich jetzt bei CM Punk gemacht. (nicht signierter Beitrag von 77.12.155.90 (Diskussion) 21:34, 20. Apr. 2012 (CEST))

Und ich habe es wieder entfernt. Lies Dich bitte in P:Wrestling/Stilfibel ein. --Martin1978 /± WPVB 21:41, 20. Apr. 2012 (CEST)

Hab ich. Und ich wusste auch schon vorher das wrestling nicht echt ist, Trotzdem bin ich nach wie vor großer Fan der WWE. (nicht signierter Beitrag von 77.12.155.90 (Diskussion) 22:07, 20. Apr. 2012 (CEST))

Siehe meine Antwort hier. --Martin1978 /± WPVB 22:09, 20. Apr. 2012 (CEST)

Veganismus

Ich habe erneut eine Kleinigkeit im Artikel geändert. Nicht böse sein aber das ist eine Definitionssache. CM-Punk ist laut eigener Aussage nicht vegan. http://articles.chicagotribune.com/2012-03-26/entertainment/chi-interview-wwe-cm-punk-20120326_1_cm-punk-drug-and-free-straight-edge (nicht signierter Beitrag von VeganSavior (Diskussion | Beiträge) 10:46, 20. Jul. 2012 (CEST))

Danke für die Quelle! Gruß, --Martin1978 /± WPVB 11:04, 20. Jul. 2012 (CEST)

"Ehemaliges Straight Edge Gimmick"?

Hallo Wikipedianer, wieso wurde im Artikel vermerkt, dass CM Punk nun nicht mehr "Straight Edge" sein soll? Gibt es dafür eine Quelle? Bitte nachtragen! Danke. -- W. Boning (Diskussion) 11:41, 18. Okt. 2012 (CEST)

Korrektur durch mich. Gimmick nicht mehr vordergründig (im Vordergrund steht aktuell das Best in the World-Gimmick) aber man muss nur auf seine Handbandagen schauen um zu sehen, dass das SE-Gimmick eben nicht vollständig abgelegt wurde. Gruß, --Martin1978 /± 13:14, 18. Okt. 2012 (CEST)

Slammy Awards

Mal ehrlich, müssen die wirklich mit rein? Es ist eine fiktive Auszeichnung ohne große Bedeutung. Die Titel spielen zumindest für die Bedeutung eines Wrestlers innerhalb der Show eine Rolle, aber diese Slammies kann jeder Depp dort für irgendeinen Quatsch erhalten. Schwachsinnige Beispiele: Bart des Jahres, Muppet-Doppelgänger des Jahres, Nervigster Auspruch des Jahres usw. Ich bin für raus damit. Sonst wer? -- Der Kaiserbass 16:11, 25. Dez. 2013 (CET)

Können raus, brauch sie auch nicht. --Lukas93G 21:46, 27. Dez. 2013 (CET)
Bin geteilter Meinung. Manch einen der Slammys braucht es wirklich nicht. Wrestler of the Year hingegen ist schon eine gewisse Auszeichnung. Wenn ihr die Auszeichnung in diesem Artikeln kickt, dann aber bitte konsequent alle Artikel durchgehen. Prinzipiell wäre das etwas für eine offene Portaldiskussion, deren Ergebnis dann auch in den dortigen Regeln festgehalten werden sollte. Gruß, --Martin1978 - 22:35, 27. Dez. 2013 (CET)
Dann reg doch mal im Portal so eine an :-) -- Der Kaiserbass 13:03, 28. Dez. 2013 (CET)

Vorabmeldung

PWMania meldet, dass Brooks die WWE verlassen hat. Bestätigung seitens Brooks/WWE steht noch aus. Auffällig ist aber, dass die Promotion ihn aus aktuellen Programmen rausgenommen hat. ... Alt-F4 - Schluss mit lustig! 12:07, 29. Jan. 2014 (CET)

Ja, kann sich aber auch um einen worked shoot handeln. Mal abwarten. Der Kaiserbass 17:16, 29. Jan. 2014 (CET)
Glaub ich nicht wirklich dran. Mittlerweile melden mehrere Seiten, dass Brooks ziemlich (Zitat) "angepisst" (/Zitat) gewesen sei, als er nach dem Rumble Backstage rumlief. Die WWE selber hat ihn anscheinend aus sämtlichen Shows rausgenommen, schweigt sich zu den Gerüchten aber aus - genauso wie Brooks selbst. ... Alt-F4 - Schluss mit lustig! 17:20, 29. Jan. 2014 (CET)
Nachtrag ... sieht mir wirklich nicht nach nem Work aus... Alt-F4 - Schluss mit lustig! 18:19, 29. Jan. 2014 (CET)

Frage: Wie ist das zu bewerten. Sicher ist, dass das AJs bestätigter Twitter-Account ist, der in Screenshot auftaucht. Sie soll den Tweet aber kurz danach wieder gelöscht haben. ... Alt-F4 - Schluss mit lustig! 12:46, 31. Jan. 2014 (CET)

Der Tweet ist nicht echt, das sieht man daran das es mehr als 140 Zeichen sind, das "Verified"-Zeichen fehlt, und man den Tweet augenscheinlich löschen kann ("delete" eingeblendet). Also zählt es nicht. --Lukas93G 20:32, 31. Jan. 2014 (CET)
Das Verified hab ich bei ihrem T-Acc. auch nur, wenn ich mir das Profil ansehe, nicht bei einzelnen Tweets. Die mehr als 140 Zeichen lassen sich durch ne App erklären, die mehr zulässt. Dann steht hinter dem Standard-Tweet ein "(cont)". Klickst du da drauf, kommt die volle Nachricht.
Dass es n Fake sein kann, hatte ich schon mitbedacht. Sonst hätte ich nicht gefragt "Wie zu bewerten?", sondern geschrieben "Da hamma den Beweis!" Bewiesen sehe ich die ganze Sache aber erst, wenn ein Statement von @CMPunk oder @WWE kommt. Und beide hab ich im Blick^^ → Alt-F4 - Schluss mit lustig! 21:47, 31. Jan. 2014 (CET)
Naja, ich seh den Haken auch bei den einzelnen Tweets und mehr als 140 hab ich noch nicht bei der App gesehen, zumindest so direkt zusammenhängend, aber egal, bis da was offizielles kommt dauerts eh noch, aber du hast ja die Augen drauf ;) --Lukas93G 22:03, 31. Jan. 2014 (CET)
Mit was Offiziellem rechne ich frühestens am Montag, eher aber wesentlich später. RAW werde ich mir trotzdem ansehen, schon allein wegen der vermuteten "Übernahme" durch die Fans^^ → Alt-F4 - Schluss mit lustig! 10:46, 1. Feb. 2014 (CET)

Ist generell mit Vorsicht zu geniessen, ich erinnere nur an den Krawatten-Vorfall Daniel Bryans. Der wurde auch nur pro forma offiziell entlassen, um kurz danach wieder eingesetzt zu werdn. -- Der Kaiserbass 12:32, 1. Feb. 2014 (CET) Nachtrag: Habs mal ganz vorsichtig ausgedrückt eingebaut. -- Der Kaiserbass 12:46, 1. Feb. 2014 (CET)

Laut diesem Artikel hat Punk in einem Interview quasi bestätigt, dass er mit dem Wrestling abgeschlossen hat -- Enter the dark side of Tolbiac (Talk) 19:15, 29. Mai 2014 (CEST)

Punk wird noch im aktuellen Roster der WWE geführt und auch seine Merchandise-Artikel vertrieben. Solange sein Vertrag nicht ausgelaufen ist, oder WWE eine offizielle Meldung rausgibt, dass er nicht mehr Angestellter ist, kann man was Genaues sagen. -- Der Kaiserbass Enforcer Wrestling 19:28, 29. Mai 2014 (CEST)
@Kaiserbass: Ich wollte damit nicht sagen, dass die Stelle im Artikel jetzt sofort geändert werden soll, es war mehr zu Doku-Zwecken. Sorry, hätte ich erwähnen sollen --Tol'biacMG (Disk) 09:02, 30. Mai 2014 (CEST)
Oh, ja, dann... --88.77.53.169 13:22, 30. Mai 2014 (CEST)

CM Punks Abgang bei der WWE

M.M.n. wird die Geschichte hier nicht deutlich genug erzählt. Eine recht ausführliche und teils erschreckende Übersicht über die Hintergründe des Ausstiegs hat der Wrestling-Point unter Berufung auf ansere Wrestlingseiten veröffentlicht: http://wrestling-point.de/wwe/news/wwe-nachricht/4957-cm-punk-spricht-%C3%BCber-seinen-abgang-%C3%A4rzt-verweigerte-ihm-behandlung.html Das sollte in den Artikel integriert werden, nicht zuletzt wegen der Widersprüchlichkeit er wolle nie wieder Wrestling betreiben und unterschrieb bei der UFC. --178.7.28.139 11:02, 27. Dez. 2014 (CET)

Das musst du wohl dann wohl selber machen da die WP im Bereich Wrestling zu wenig Schreiber hat. --O omorfos (Diskussion) 11:47, 27. Dez. 2014 (CET)

Bezug?

CM Punk drohte die Entlassung durch die TNA-Offiziellen, der er durch freiwilligen Rückzug entging, nachdem TNA als Konsequenz auf den Feinstein-Skandal ihren Wrestlern untersagt hatte, bei Ring of Honor anzutreten.
Der Zusammenhang zwischen dem Skandal und seiner Entlassung ist mir nicht ganz klar. --Mupa280868 (Diskussion) 00:00, 2. Dez. 2016 (CET)