Diskussion:COVID-19-Pandemie im Jemen

Lemma

Das Lemma sollte an die übliche Form im Jemen angepasst werden. --Didionline (Diskussion) 19:47, 10. Apr. 2020 (CEST)

Richtet sich diese Anmerkung an dich, Triplec85? --Countess Sofia (Diskussion) 15:19, 14. Apr. 2020 (CEST)

@Triplec85: Ich denke nicht. Ich habe den Artikel nicht erstellt. Ich denke @Didionline: meint eine Verschiebung auf COVID-19-Pandemie im Jemen (im statt in). Über ein ähnliches Thema hatte ich mit @Kenny McFly: und @Rennrigor: schon letzt eine Diskussion unter Diskussion:COVID-19-Pandemie_in_den_Philippinen#Lemma. Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| 15:45, 14. Apr. 2020 (CEST)

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Jemen ist ein Staat, der ohne Artikel gebraucht wird. "Der Jemen" ist umgangssprachlich, wird in der de-WP aber (aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen) bevorzugt. --Rennrigor (Diskussion) 15:48, 14. Apr. 2020 (CEST)

Selbst der namensgebende Artikel COVID-19-Pandemie in Jemen sagt im Jemen. --Didionline (Diskussion) 19:43, 14. Apr. 2020 (CEST)

Dein Einwand ist unbestritten, Didionline. Die Frage, die offen blieb, lautet: Wer soll denn jetzt aktiv werden? Ich habe zwar den Artikel mit Inhalt gefüllt, ihn aber nicht angelegt. Deshalb vermutete ich, dass Triplec85 da weiterhelfen könne. --Countess Sofia (Diskussion) 10:24, 15. Apr. 2020 (CEST)

? [1] --Rennrigor (Diskussion) 10:26, 15. Apr. 2020 (CEST)

Was ich damit sagen möchte, ist, dass es einen Rotlink gab, den ich nicht angelegt hatte. --Countess Sofia (Diskussion) 10:29, 15. Apr. 2020 (CEST)

Aber Triplec85 hat auch den Rotlink nicht zu verantworten: [2] --Rennrigor (Diskussion) 10:35, 15. Apr. 2020 (CEST)

Ach so. Wer hat sich denn die ganze Mühe gemacht? WikiFreibeuter? --Countess Sofia (Diskussion) 10:55, 15. Apr. 2020 (CEST)

Guckst du hier: [3] --Rennrigor (Diskussion) 10:59, 15. Apr. 2020 (CEST)

Danke für die Links. Und wer soll nun die Änderung vornehmen? Oder sprichst du dich gegen die Änderung aus? --Countess Sofia (Diskussion) 11:03, 15. Apr. 2020 (CEST)

Ja, - Achtung: Wortspiel - tue ich. Wir sollten in WP standardsprachlich schreiben (und die Lemmata benennen), nicht umgangssprachlich. Aber das sieht nicht jeder so, trotz der entsprechenden WP-Regel. --Rennrigor (Diskussion) 11:06, 15. Apr. 2020 (CEST)

Laut Duden [4] heißt es „der Jemen“, also wäre „im Jemen“ nicht umgangs-, sondern standardsprachlich, oder? --Countess Sofia (Diskussion) 11:12, 15. Apr. 2020 (CEST)

Hast du einen andren Duden als ich? Bei mir steht: "Jemen, auch: der Jemen"; andere Quelle: [5], dort eindeutig. --Rennrigor (Diskussion) 11:23, 15. Apr. 2020 (CEST)

Aber letztlich ist es so, dass wohl sehr viele, darunter auch solche, die gelegentlich einen sehr ruppigen Umgangston pflegen, "im" bevorzugen. Die lassen sich auch nicht davon beeindrucken, dass die "Großen" der deutschen Medienwelt keinen Artikel benutzen. Ich habe keine große Lust, mich auf ein Rededuell mit denjenigen einzulassen. --Rennrigor (Diskussion) 11:26, 15. Apr. 2020 (CEST)

So ganz verstehe ich dich jetzt nicht. Es geht doch hier jetzt darum, einen Artikel zu finden. Und in meinem Duden steht doch dasselbe wie in deinem!? Der Link zum „Verzeichnis der Staatennamen für den amtlichen Gebrauch in der Bundesrepublik Deutschland“ des Auswärtigen Amtes ist zwar interessant, sagt zur Verwendung eines Artikels jedoch nichts aus? Und genau darum geht es hier doch, oder? – Auf deine Anmerkung zu einem vermeintlich ruppigen Umgangston gehe ich mal nicht ein, denn das hat hier m. E. nichts zu suchen. – Wie wäre es denn mit, wie du schon vor über einer Stunde schriebst, der Lösung: einmal so, einmal so? Und dann wird die Seite auf die jeweils andere weitergeleitet?

+1 entweder verschieben auf COVID-19-Pandemie im Jemen oder WP:WL COVID-19-Pandemie im Jemen anlegen. Dann gibt es beides und alle sind zufrieden.-- Triple C 85 ^|Diskussion| 12:13, 15. Apr. 2020 (CEST)

Ja, genau. Aber was nun von beiden? Das ist hier die Frage. --Rennrigor (Diskussion) 12:24, 15. Apr. 2020 (CEST)

erledigtErledigt Habe nun verschoben auf im Jemen. in Jemen als Weiterleitung. -- Triple C 85 ^|Diskussion| 10:15, 16. Apr. 2020 (CEST)

Sorry, hatte den falschen Link geschickt. Hier der richtige: [6]. Ne, entweder so oder so, nicht mal so mal so. Jedenfalls nicht im gleichen Artikel. Auch eine WP-Regel. --Rennrigor (Diskussion) 11:52, 15. Apr. 2020 (CEST)

Das ganze hat noch einen anderen Hintergrund, hat auch mit Jemen zu tun. Und da brauchen halt einige Leute möglichst viele Artikel mit der/im, um ihre Argumentation zu stützen. Und ich werde mich nicht provozieren lassen. --Rennrigor (Diskussion) 12:04, 15. Apr. 2020 (CEST)

Das führt dann zu solchen Konstrukten: Die Nationalbibliothek von Jemen ist die Nationalbibliothek des Jemen. Herzlichen Glückwunsch. --Rennrigor (Diskussion) 12:09, 15. Apr. 2020 (CEST)

(BK) @Didionline: 1 x in, 1 x im. --Rennrigor (Diskussion) 10:31, 15. Apr. 2020 (CEST)

Ich will gar nicht darüber urteilen, was falsch oder richtig ist, aber die Lemmata sollten halt einheitlich sein, und in WP sehe ich die (Kategorien-)Lemmata derzeit eigentlich bei im. --Didionline (Diskussion) 18:19, 15. Apr. 2020 (CEST)

erledigtErledigt Habe nun verschoben auf im Jemen. in Jemen als Weiterleitung. -- Triple C 85 ^|Diskussion| 10:15, 16. Apr. 2020 (CEST)

Ach, kuck mal an. Wie konnte das passieren?. --Rennrigor (Diskussion) 03:55, 17. Apr. 2020 (CEST)

Bitte mal aktualisieren

http://www.greenpeace-magazin.de/ticker/hilfsorganisation-care-corona-lage-im-jemen-dramatisch (nicht signierter Beitrag von 109.42.0.78 (Diskussion) 20:25, 20. Mai 2020 (CEST))

Danke für den Hinweis. --Countess Sofia (Diskussion) 15:07, 23. Jul. 2020 (CEST)