Diskussion:COVID-19/Archiv/2022/3

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:COVID-19/Archiv/2022/3#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Diskussion:COVID-19/Archiv/2022/3#Thema_1

falsches Datum in Quellenangabe

Die folgende Quelle hat ein falsches Datum der Veröffentlichung. Anstatt 18.02.2018 ist der 26.03.2020 das richtige Datum der Veröffentlichung lt. Verlinkung.

[90] Sandra Ciesek et al.: Evidence of SARS-CoV-2 Infection in Returning Travelers from Wuhan, China. In: The New England Journal of Medicine. 18. Februar 2018, doi:10.1056/NEJMc2001899 (nicht signierter Beitrag von 2001:9E8:B2AC:6000:209D:38E7:8F97:4CCA (Diskussion) 17:10, 3. Aug. 2022 (CEST))

Danke, erledigt. --Treck08 (Diskussion) 17:22, 3. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Treck08 (Diskussion) 17:22, 3. Aug. 2022 (CEST)

Inkubationszeit

Zur Inkubationszeit sollte mal Jemand ergänzen, dass die bei Omikron nur noch 3 im Schnitt ist: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Virologische_Basisdaten.html (nicht signierter Beitrag von Rupp.de (Diskussion | Beiträge) 13:58, 16. Jul. 2022 (CEST))

a) Möglicherweise veraltet und nur für BA.1 und BA.2 gültig. b) Es gibt Indizien, dass bei BA.4/5 die Inkubationszeit etwa eine Woche ist.[1] Im persönlichen Umfeld wurde sowohl a) wie b) exakt bestätigt und Infektionen gemäß b) erfolgten, gerade weil keiner mit einer so langen Inkubationszeit rechnete. Studien zu b) liegen mir nicht vor, doch wenn eine „harte“ Aussage zu Omikron, dann besser nur zu den konkreten Untervarianten, bei denen das auch tatsächlich evident ist. --Treck08 (Diskussion) 13:09, 19. Jul. 2022 (CEST)

Abschnitt „COVID-19#Behandlungsmöglichkeiten“

Falls jemand den veralteten Abschnitt bzgl. Variante Omikron aktualisieren möchte: „Susceptibility of SARS-CoV-2 Omicron Variants to Therapeutic Monoclonal Antibodies: Systematic Review and Meta-analysis“ (doi:10.1128/spectrum.00926-22). --Treck08 (Diskussion) 13:35, 19. Jul. 2022 (CEST)

Bei Omikron sind Halsschmerzen sehr typisch und ausgeprägt. Man sollte das bei Symptome deutlischer darstellen: https://www.infektionsschutz.de/coronavirus/basisinformationen/symptome-und-krankheitsverlauf/ (nicht signierter Beitrag von 46.81.178.226 (Diskussion) 11:16, 30. Jul. 2022 (CEST))