Diskussion:Caesars Superdome

Diskussion:Caesars Superdome

Ich habe den Abschnitt über Hurrikan Katrina überarbeitet. Bisher war er auf das aktuelle Geschehen im August ausgelegt. Jetzt - ein halbes Jahr später - ist es längst an der Zeit gewesen, die Formulierungen zu verallgemeineren. --XPac 13:52, 28. Jan 2006 (CET)

Schäden am Dach infolge Katrina

Wenn ich 2005 Louisiana Superdome Roof Failure During Hurricane Katrina richtig verstehe, insbesondere die dortigen Zeichnungen, dann war der Aufbau des 1974/75 fertiggestellten Daches den damals bei uns häufig verwendeten Trapezblechflachdächern ziemlich ähnlich: Stahlträger, Trapezblech, Dampfsperre, druckfeste Wärmedämmung (Schaumstoffplatten) und Dachabdichtung (Folie). Die flogen oft schon bei Windstärke 8 weg (das ist nur stürmischer Wind und noch nicht einmal Sturm). Häufiger Grund: Auf dem viel zu weichen Dach hielt die Verklebung von Dampfsperre und Dämmplatte auf den schmalen Stegen der Trapezbleche nicht gut/nicht lange. Der Sog des über die Gebäudekanten streichenden Windes saugte die Folie und anschließend die Dämmplatten weg, auch ohne die beim Superdome beschriebenen Luftlöcher. Aber das lässt sich in den Artikel wohl nicht einbauen. Grüße --AHert (Diskussion) 13:02, 2. Feb. 2017 (CET)

Windlasten auf Kuppel

Grüßt Euch, mich interessiert doch, wie diese Riesenkuppel bei den gewaltigen Windgeschwindigkeiten stehen blieb, für welche Windgeschwindigkeiten sie ausgelegt ist etc. Immerhin fräste ja der Sturm die oberste Schicht weg. Ich hätte bei einer 2 m hohen Stahlkonstruktion bei ca. 200 m Spannweite (Verhältnis also ca. 1:100) wohl Angst, bei einem herannahmndem Hurrikan Schutz darunter zu suchen. Auch dürfte ein waagerecht über das Dach hinwegrasender Sturm die Kuppel erheblich in die Höhe ziehen.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 02:21, 2. Sep. 2018 (CEST)

Elastomerfolie

Wirklich "2,5 cm starke Elastomerfolie"? Das erscheint ja wohl mehr als "Panzerplatte" denn als "Folie". --77.10.13.243 02:27, 15. Nov. 2021 (CET)