Diskussion:Campact

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Kritik

Ich würde es begrüßen, wenn es auch kritische Stimmen gibt oder negative Anmerkungen. Der ganze Text wirkt sonst, wie eine einsetige Sichtweise. Nicht falsch verstehen. Ich "unterschreibe" auch schon mal auf diesem Portal. Aber wenn ein Gabriel von Verschwörungsfans postuliert, dann muss das ja auch irgend wo mit argumentieren oder eben die Aussage bloßstellen lassen, als Gefasel. Fenris1970 (nicht signierter Beitrag von 109.91.229.84 (Diskussion) 15:15, 28. Dez. 2015 (CET))

Sehr ernste Kritikpunkte sind bei Nachdenkseiten.de zu lesen http://www.nachdenkseiten.de/?p=35390 und http://www.nachdenkseiten.de/?p=35545. Mit Belegen: http://www.nachdenkseiten.de/upload/pdf/161025_Ist-Campact-zu-trauen-nein_final_Dokupdf.pdf
Der Abschnitt Kritik sollte unter Hinzuziehung dieses Materials überarbeitet werden.--80.132.151.13 14:44, 26. Okt. 2016 (CEST)
Auf Facebook scheint Campact Personen zu sperren die gegen "Ihre" Ansichten, unter Angabe von Quellen, argumentieren und deren Kommentare zu löschen. Einige der Kampagnen stellen Informationen bewusst einseitig dar um Stimmung zu machen. Da es keine Statistik über entfernte Personen gibt oder den Inhalt der Kommentare lässt es sich nur durch persönliche Beobachtung, aber eben nicht durch Quellen belegen. Es geht nicht darum die Löschung von echten Hasskommentaren schön zu reden sondern von solchen die eine Gegendarstellung zur Campact Kampagne liefern. Der demokratische Grundgedanke den der Verein offiziell anführt ist damit ad absurdum geführt. (nicht signierter Beitrag von 2003:C9:DF13:8E00:76D4:35FF:FE58:945A (Diskussion) 15:57, 16. Jun. 2021 (CEST))
Neues von den Campact NATO-Trollen: http://www.nachdenkseiten.de/?p=35689

--80.132.139.60 13:36, 5. Nov. 2016 (CET)

"Politisch interessierten Menschen, die durch Studium, Beruf oder Familie weniger Zeit haben, will Campact durch die Nutzung des Internets ermöglichen, politisch aktiv zu werden." Das ist kein politisches Agieren sondern Affekt. Politisches Agieren bedeutend Aufwand von Zeit zur Abwägung aller Aspekte. Voten von Campact sind somit keine politischen Willensäußerungen, sondern unreflektierter Affekt.
Wenn im Artikel die Rede von "Unterschriften" ist, stimmt das oder handelt es sich um Klickvoten?--Wikiseidank (Diskussion) 10:53, 11. Nov. 2016 (CET)

taz kritisiert die Methoden von Campact: https://taz.de/Campact-Engagement-im-Wahlkampf/!5798241/ (nicht signierter Beitrag von 2003:C9:DF26:5C00:4D5A:289:CD25:D933 (Diskussion) 07:25, 19. Dez. 2021 (CET))

Mitglieder

Kriege das nicht geändert, aber campact hat unter 20 Mitglieder (mit rechten und pflichten) und über 100.000 unterstützer (ohne rechten und pflichten). Vielleicht kann das jemand ändern. (nicht signierter Beitrag von 84.133.119.128 (Diskussion | Beiträge) 04:00, 2. Nov. 2009 (CET))

Erledigt. Der Begriff "Mitglieder" in der linken Spalte muss aus technischen Gründen bleiben. --TheK? 04:03, 2. Nov. 2009 (CET)

Demo-Teilnehmer

im Artikel hieß es Claudia Roth sprach von 50.000 Teilnehmern. Ich habe das geändert in die veranstalter sprachen von über 50.000 Teilnehmern. Grund: Politiker waren nicht Veranstalter. Insofern ist es angebracht, Veranstalter und Polizei zu Wort kommen zu lassen. Die bestätigung der Teilnehmerzahlen durch die polizei stammte aus der taz. Es wird die taz vom Montag nach der Demo gewesen sein, weiß leider nicht, auf welcher Seite das stand und wie ich das hier belegen kann. --Casianders 17:49, 16. Nov. 2009 (CET)

Danke. Das war die Zahl, die in fast jedem Bericht zu der Demo stand. Nils Simon T/\LK? 20:22, 16. Nov. 2009 (CET)

Mich würde schon interessieren, was die Polizei selbst veröffentlicht hat und nicht was die taz schreibt, dass die Polizei angeblich gemeldet hat. Jede Übertragung ist doch fehleranfällig. Für einen neutralen Standpunkt ist die taz ganz sicher nicht bekannt. --80.143.46.22 17:06, 27. Jan. 2020 (CET)

Wer oder Was

Praktisch kein Wort zur Organisationsform und -struktur oder zur Rechtsform. Der Leser erfährt, was es macht, aber nicht, was es ist. So was ist ein komplett und restlos überflüssiger Artikel. Nicht mal ein Wort darüber, daß es sich um einen e.V. handelt. Kein Wort darüber, daß er als gemeinnützig im Sinne der Abgabenordnung anerkannt wurde. Kein Wort über die Mitgliederzahl (12). Der "Vorsitz" ist übrigens der Vorstand im Sinne des Vereinsrechts und nicht mit Mitgliedern besetzt. Auch der Satz, campatz "unterstütze" die Initiative Transparente Zivilgesellschaft ist irreführend. Die unterstützen die nicht (etwa mit Geld oder Arbeit), sondern die haben sich selbst verpflichtet, die von dieser Initiative formulierten Transparenzkriterien zu erfüllen. Man erfährt in fünf Minuten auf der Homepage des Vereins mehr als in diesem Artikel. Neu schreiben! --141.15.31.1 15:32, 19. Jul. 2012 (CEST)

Ich stimme 141.15.31.1 voll und ganz zu. Bislang kommt der Artikel fast wie ein Infoflyer von Campact daher. Einige Hintergründe könnten mal beleuchtet werden. Auch auf die tatsächliche Umsetzung des Slogans "Demokratie in Aktion" könnte eingegangen werden. Meiner Meinung nach würde dem Artikel ein Absatz zu kritischen Aspekten der "Demokratie per Mausklick" gut tun. (Die wenigsten der mehr als 600.000 Campact UnterstützerInnen beteiligt sich aktiv an Demonstrationen. Die allermeisten bevorzugen das Unterzeichnen von Appellen und Spenden. Das meinte ich mit "Demokratie per Mausklick".)
Des weiteren fehlt mir ein (kritischer) Absatz zu finanziellen Aspekten und Professionalisierung. So findet z.B. heutzutage fast nur noch eine gut vernetzte und professionell aufpolierte Bürgerbewegung Gehör bei Medien und Politik. Doch ist das als eine basisorientierte Alternative zur Repräsentativen Demokratie (Basisdemokratie) oder Demokratie zu bezeichnen? Hat eine Initiative eine gewisse Größe erreicht - wie Campact es geschafft hat - wird sie quasi zum Selbstläufer. Natürlich müssen kontinuierlich die Webseite und die Datenbank gepflegt werden. Die aktuelle politische Lage muss analysiert und für neue Kampagnen genutzt werden. Doch wer über werbewirksame Aktionen und Medienpräsenz erst einmal 500.000 Leute im Mailverteiler hat, wird über Mund zu Mund Propaganda und ^Freunde werben Freunde^ Aktionen mit Leichtigkeit zigtausende neue Mailadressen (und potenzielle Spender) in die Datenbank bekommen.
Kleinere Bürgerinitiativen, die sich keine Festangestelten, keine Pflege einer dynamischen professionellen Webseite mit zugehörigen Social Network Aktivitäten und beauftragten Internet- und Werbefachleuten leisten können, sind quasi außen vor.
Professionelle Demokratiearbeit, so wie Campact sie umsetzt, heißt unwillkürlich Abziehen von Aufmerksamkeit an anderer (nicht ganz so finanzkräftiger und professionalisierter) Stelle des Bürgerengagements.
Schlimmer noch: Es besteht (mittlerweile) sogar die Gefahr, dass Interessengruppen, die keine vom Grafiker gestalteten und professionell gedruckten Banner und Tableaus in die Kameras halten können, als Grüppchen unschicker und schlecht organisierter Spinner abgetan werden, die der medialen Aufmerksamkeit nicht wert sind. Wenn aber Merchandising immer wichtiger wird als Botschaften und Inhalte... Wenn nur der Gehör findet, der am theatralischsten, am werbewirksamsten, am schönsten und am lautesten Schreit, dann ist das wohl eine ziemlich hohle Demokratie.
Es zeigt sich also eine Art Darwinismus und Kapitalismustendenz innerhalb der Bürger-/Demokratiebewegung. Ob dies nun uneingeschränkt sinnvoll ist, wage ich mal ganz heftig zu bezweifeln. Das tangiert sogar den Begriff der Gemeinnützigkeit.
Inwieweit nun ggf. noch das gemeinnützige Vereinsmodell genutzt wird, um Steuern zu sparen, inwieweit evtl. Parteien versuchen, Einfluss zu nehmen, inwieweit die beteiligten Stiftungen bestimmte Positionen vertreten haben wollen und dadurch womöglich Meinungsunabhängigkeit einschränken, dazu fehlen mir die Informationen. Dahingehende Recherchen und Quellen wären aber sicherlich spannend. (nicht signierter Beitrag von 91.96.147.63 (Diskussion) 14:07, 31. Jul 2012 (CEST))

"Gründungskapital"

"Das Gründungskapital stammt von Personen, die nicht genannt werden" unter Menüpunkt Struktur war irreführend und tendenziös. --> entfernt

Gründe: 1. Eingetragene Vereine haben gar kein Gründungskapital. 2. Wenn "Anschubfinanzierung" gemeint sein sollte: Die öffentliche Identifizierung von natürlichen Personen als Spender verstößt gegen das deutsche Datenschutzrecht und wird entsprechend nicht einmal von Transparancy International gefordert. 3. Der als Quelle genannte Artikel erscheint nicht sehr gut recherchiert. So fragt er zum Beispiel, ob Campact "zum Zeitpunkt der Anschubfinanzierung bereits Mitglied der Initiative Transparente Zivilgesellschaft" gewesen sei? Das ist aber gar nicht möglich, weil die Initiative erst 2010 gegründet wurde, Campact aber schon 2004. (nicht signierter Beitrag von 86.56.69.160 (Diskussion) 18:37, 23. Nov. 2013 (CET))

Aktuelle Zahlen und Angaben Juni 2014

Guten Tag,

mir ist aufgefallen, dass einige Zahlen und Angaben in dem Artikel nicht aktuell sind. Ich bin Mitarbeiter von Campact und möchte daher den Beitrag nicht selbst editieren. Auf dem Stand der Wikimedia-Foundation auf der Re:Publica 2014 empfiehl mir ein Admin, dass ich aktuelle Daten mit Quellenangaben auf der Diskussionseite zur Verfügung stellen mit der Bitte, diese in den Artikel einzuarbeiten. Dies tue ich gerne:

- Einleitung: Die aktuelle Mitgliederzahl in der Einleitung ist "mehr als 1,3 Millionen" Quelle: https://www.campact.de/ (im Infokasten rechts ist es schon korrekt)

- Struktur: Das Budget betrug nicht nur 2011, sondern auch 2012 zwei Millionen Euro Quellen: 1. https://www.campact.de/campact/ueber-campact/campact-auf-einen-blick/ 2. Finanz- und Transparenzbericht 2012 http://blog.campact.de/wp-content/uploads/2013/08/Campact_Transparenzbericht_20121.pdf

- Ziele: Zahl der Kooperationspartner war nicht nur 2011, sondern auch 2012 etwa 30, Quelle: Finanz- und Transparenzbericht 2012, S 15 http://blog.campact.de/wp-content/uploads/2013/08/Campact_Transparenzbericht_20121.pdf

- Kampagnen und Aktionen 2013: Die Wasserkampagne hat Campact mit einem Erfolg abgeschlossen. Die EU-Kommission nahm die kommunale Wasserversorgung aus der EU-Konzessionsrichtlinie aus: Quelle: 1. http://blog.campact.de/2013/06/dieser-sieg-wird-europa-verandern/ 2. http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/barnier/docs/speeches/20130621_water-out-of-concessions-directive_en.pdf

- Kampagnen und Aktionen 2014: fehlen bisher

Schwerpunkte waren: a. 2014 setzte sich Campact insbesondere für die Rettung der Energiewende und eine sinnvolle Reform des EEG-Gesetzes ein. Diese Energiewende-Kampagne hat Campact nach einer Befragung seiner Mitglieder begonnen (http://blog.campact.de/2013/10/campact-aktive-entscheiden-energiewende-retten/).

Infos zu den zahlreichen Aktionen der Energiewende-Kampagne: http://issuu.com/campact/docs/rb15 (hier insbesondere S. 1, 3, 4, 5)

b. Campact startete eine erfolgreiche Kampagne zum Schutz der Netzneutralität, bei der mehr als 170.000 Menschen unterzeichneten. Ergebnis: Das EU-Parlament ebnete den Weg für gesetzliche vorgeschriebene Netzneutralität. Quelle: http://www.zeit.de/digital/internet/2014-04/europarlament-netzneutralitaet-abstimmung

c. Die TTIP-Kampagne erreicht bisher die höchste Resonanz und Aktivität, die je eine Campact-Kampagne hatte. Zur Europawahl verschickte das Kampagnennetzwerk 6,5 Millionen "Denk-Zettel", die Campact-Mitglieder am Tag vor der Europawahl an Wohnungstüren in ihrer Nachbarschaft hängten. Die Zettel informierten über die Positionen der Parteien zum TTIP-Abkommen.

Quelle: http://www.handelsblatt.com/politik/international/tuerhaenger-netzaktion-freihandelsabkommen-bitte-draussen-bleiben/9884696.html http://blog.campact.de/2014/06/wie-unsere-ungeheure-macht-ttip-stoppen-wird/

d. Zum Jahrestag des Snowden-Enthüllungen organisierte Campact die Aktion "Ein Bett für Snowden" in mehreren Städten Deutschlands mit und stellte seinen Mitgliedern kostenlose Noteingang-Schilder zur Verfügung.

Quelle: http://www.abendblatt.de/hamburg/hamburg-mitte/article128763901/In-der-Hamburger-City-steht-ein-Bett-fuer-Edward-Snowden.html http://blog.campact.de/2014/06/zum-snowden-jahrestag-buerger-in-ganz-deutschland-bieten-asyl/

- Weblinks Transparenzbericht 2012 ist da: http://blog.campact.de/wp-content/uploads/2013/08/Campact_Transparenzbericht_20121.pdf (nicht signierter Beitrag von 37.120.53.164 (Diskussion) 11:17, 11. Jun. 2014 (CEST))

Defekte Weblinks

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 07:05, 20. Dez. 2015 (CET)

Unterabschnitt zum Jahr 2015 versehentlich gelöscht?

@Polimorph: Du hast eben umfangreiche Änderungen an dem Artikel vorgenommen. War es Absicht, dass Du mit Deinem letzten Edit „Inbox Newsletter-Abos aktualisiert“ die Änderungen von Deinem vorletzten Edit „Kampagnen und Aktionen: Das Wichtigste aus dem Jahr 2015 samt Quellen ergänzt“ rückgängig gemacht hast und den Unterabschnitt 2015 wieder gelöscht hast? --DufterKunde (Diskussion) 14:11, 20. Jun. 2016 (CEST)

Danke, @DufterKunde, dass Du mich da noch mal drauf aufmerksam gemacht hast, kam aus Angst vor einem - wie ich von meinen Mentoren jetzt weiß nicht möglichen - Überschreiben eines parallelen Edits von anderen Leuten und Versions-Konfusion meinerseits. Hab' den 2015er Text jetzt wieder eingefügt, ich hoffe, in die richtige Version, sonst gern eingreifen oder sagen, was ich tun muss, damit alles wieder schön ist. --Polimorph (Diskussion) 18:31, 20. Jun. 2016 (CEST)

Überarbeitungsvorschläge April 2017

Liebe Wikipedia-Autor/innen, mir ist aufgefallen, dass einige Informationen nicht mehr aktuell sind. Ich bin Mitarbeiterin bei Campact und würde meine Änderungsvorschläge hier gerne zur Diskussion stellen. Ich würde mich freuen, falls diese Infos in den Artikel eingearbeitet werden könnten. Ich kann diese Aufgabe auch gerne übernehmen.

Infokasten: Das Logo im Infokasten ist mittlerweile veraltet. Mittlerweile haben nur noch Christoph Bautz und Felix Kolb den Vorsitz.

Einleitung: Die aktuelle Mitgliederzahl ist „mehr als 1,8 Millionen Menschen“. Quelle: https://www.campact.de

Struktur: - Der Vorstand besteht mittlerweile nur noch aus zwei Personen (Stand 2017). - Fußnote 2 ist nicht mehr aktiv. Alternativer Link: https://www.campact.de/campact/ueber-campact/der-verein/, abgerufen am 24.04.2017] - In Berlin und Verden werden insgesamt 34 Vollzeitstellen vorgehalten. [Quelle: https://www.campact.de/campact/ueber-campact/finanzen/, abgerufen am 24.04.2017]

Ziele: An dieser Stelle könnte die Anzahl an Kooperationspartnern aktualisiert werden. 2015 waren es mehr als 50 verschiedene Kooperationspartner. [Quelle: Campact Transparenzbericht 2015. https://blog.campact.de/wp-content/uploads/2016/09/CampactTransparenzbericht2015.pdf, abgerufen am 24.04.2017]

Kritik: Auch hier könnte ergänzt werden: Campact ist wegen Förderung der Volks- und Berufsbildung sowie der Studentenhilfe, allgemeine Förderung des demokratischen Staatswesens, Förderung des bürgerschaftlichen Engagements laut letztem zugegangenen Freistellungsbescheid des Finanzamtes für Körperschaften I Berlin vom 05.04.2016 als gemeinnützig anerkannt. (Quelle: https://www.campact.de/campact/ueber-campact/finanzen/, aufgerufen am 24.4.2017)

Weblinks: „Politik to go“ – Bericht über Campact, Frankfurter Rundschau vom 15. Dezember 2004 (Kopie auf der Campact-Homepage) und „dieGesellschafter.de – Podcast zum Thema Campact“ sind inaktiv

Campact „Transparenzbericht 2011“ ist ebenfalls nicht mehr abrufbar und könnte durch „Der Campact-Report 2016“ (Tätigkeitsbericht) [1] ersetzt werden

Kaputte Links

Die Links unter Fußnoten 21, 22, 25, 26 sind veraltet. Vielleicht auch noch mehr, das sollte mal jemand überprüfen.

Gemeinnützigkeit aberkannt? (erl.)

Hallo zusammen, laut einer Rundmail von Campact die heute versendet wurde verliert Campact den Status der Gemeinnützigkeit. Hierzu auch ein Artikel aus der taz vom März 2019 [2] und ein aktueller Artikel [3].

Sollte dieses Schlagwort nun also einfach entfernt werden? Oder verdient das Thema einen eigenen Abschnitt? --Mariusoei (Diskussion) 14:41, 21. Okt. 2019 (CEST)

erledigt --TheOneAndOlli (Diskussion) 19:33, 27. Dez. 2020 (CET)

Politisch ausgerichtet; Unterdrückung abweichender Meinungen

Campact steht offenbar der Partei Die Grünen/ Bündnis 90 nahe und pflegt überdies die Cancel-Culture. --91.8.141.212 19:01, 16. Feb. 2021 (CET)

2021

Das könnte für 2021 rein:https://weact.campact.de/petitions/covid19-wissen-teilen-unser-leben-retten?share=96e39b9e-c6d9-4618-aff8-32d3be83ae2f&source=copy_email&utm_campaign=20210502-wae-covid-19-impfpatente-aussetzen-uz-corona&utm_source=copy_email --Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 12:16, 3. Mai 2021 (CEST)

Dann schreib es doch rein!--Agp (Diskussion) 12:47, 3. Mai 2021 (CEST)
Bei manchen Artikeln gebe ich nur Hinweise und überlasse es denen die sich besser auskennen. Hab in Wiki andere Schwerpunkte Grüße--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 12:56, 3. Mai 2021 (CEST)

Die svg-Version des Logos bitte abspeichern und hochladen. --91.49.115.59 21:50, 13. Jun. 2021 (CEST) 

<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="background:#C00012"><path fill="#fffffe" d="M64.69 10.87l-.7 3.2c-.03.12-.05.15-.2.15h-.74c-.1 0-.15-.04-.15-.11 0-.01 0-.02.01-.02l.02-.05 1.65-7.53c.02-.11.06-.14.19-.14h1.96c1.04 0 1.45.08 1.84.37.38.27.58.72.6 1.28.04.96-.38 1.81-1.12 2.31-.62.41-1.21.54-2.38.54h-.98zm.17-.76h.91c.97 0 1.49-.17 1.86-.62.3-.36.46-.88.44-1.41-.02-.68-.36-.9-1.33-.9h-1.23l-.65 2.93zm8.44-1.39c1.34 0 2.1.65 2.15 1.83.03.93-.33 1.95-.95 2.66-.55.64-1.44 1-2.43 1.01-1.36 0-2.06-.6-2.11-1.81-.04-.99.29-1.95.93-2.71.54-.62 1.4-.98 2.41-.98zm-.13.7c-.87 0-1.48.43-1.85 1.29-.23.52-.35 1.14-.33 1.7.03.74.44 1.1 1.22 1.1.85 0 1.45-.41 1.82-1.26.27-.6.4-1.19.38-1.69-.02-.74-.47-1.14-1.24-1.14zm5.41-2.92l-1.24 5.64-.04.24-.08.41c-.03.16-.04.3-.04.42.01.25.13.36.39.36.16 0 .37-.06.54-.14.06-.04.09-.05.11-.05.05 0 .1.04.1.08l.08.36v.07c0 .05-.04.09-.15.14-.31.12-.63.19-.95.19-.64 0-1.05-.3-1.07-.8 0-.23.05-.59.14-1.02l.05-.26 1.2-5.51c.03-.08.05-.1.14-.12l.65-.13c.04-.01.07-.01.08-.01.05 0 .09.02.1.05 0 .01 0 .02-.02.04l.01.04m2.86 3.07h-1.16c-.08 0-.12-.03-.12-.07 0-.01 0-.02-.01-.05l.02-.02.09-.4c.02-.08.05-.11.17-.11h2.06c.07 0 .1.03.1.09v.02l-.01.04-1.18 5.03c-.03.09-.06.11-.18.11l-.75.01c-.07 0-.11-.03-.12-.08 0-.02 0-.03.02-.04v-.02l1.07-4.51zm1.85-2.59c.01.34-.33.62-.77.62s-.82-.28-.83-.62c-.01-.33.34-.61.78-.61s.81.28.82.61zm2.87 1.94h1.73c.07.01.11.03.11.06 0 .02-.01.05-.04.09l-.21.39c-.03.07-.06.09-.15.09h-1.57l-.64 2.97c-.05.17-.07.37-.06.51.01.32.21.49.59.49.26 0 .63-.08 1.02-.23l.11-.05c.03-.01.07-.01.08-.01.04 0 .06.01.08.06l.09.36v.05c.01.08-.02.12-.16.17-.5.23-1.01.35-1.49.35-.81 0-1.23-.36-1.26-1.05 0-.17.02-.34.08-.65l.64-2.97h-.93c-.06 0-.1-.02-.1-.07 0-.02 0-.03.01-.06l.07-.39c.03-.09.05-.11.16-.11h.93l.32-1.48c.01-.08.04-.1.13-.12l.66-.16c.03-.01.07-.01.09-.01.04 0 .07.03.07.08v.05l-.36 1.64m4.69.64l-1.16.01c-.07 0-.12-.03-.12-.07v-.05l.01-.02.09-.4c.02-.08.05-.11.17-.11h2.06c.07 0 .1.03.1.09v.02l-.01.04-1.18 5.03c-.03.09-.06.11-.17.11l-.75.01c-.08 0-.12-.03-.13-.08 0-.02 0-.03.02-.04v-.02l1.07-4.52zm1.85-2.58c.02.34-.33.62-.77.62s-.82-.28-.83-.62c-.01-.33.34-.61.78-.61.45 0 .81.28.82.61zm1.63 4.13l3.13-2.22c.06-.04.08-.04.11-.04.02 0 .05.01.11.04l.47.31c.03.02.04.03.04.05 0 .02-.02.06-.05.08l-2.86 1.89 2.11 2.52c.03.02.05.05.05.07 0 .02-.03.05-.08.08l-.59.29c-.04.02-.08.04-.11.04-.02 0-.05-.03-.08-.06l-2.29-2.91-.62 2.74c-.02.09-.05.11-.16.11h-.69c-.07 0-.11-.02-.12-.07 0-.01 0-.03.02-.04l-.01-.02 1.66-7.34c.03-.08.06-.1.14-.12l.69-.13c.04-.01.06-.01.09-.01.04 0 .08.02.09.06 0 0-.02.01-.02.04v.03l-1.03 4.61M8.78 31.17l.66 1.86c.03.08.06.14.06.14.02.06.02.09.02.12 0 .17-.11.32-.38.43-1.07.61-2.15.9-3.28.9-3.08 0-4.92-2.06-4.92-5.51 0-3.02 1.13-5.98 2.97-7.72 1.13-1.07 2.7-1.68 4.46-1.68 1.32 0 2.39.35 3.38 1.04.14.09.17.15.17.24 0 .08-.03.14-.08.26l-1.08 1.83c-.08.11-.13.17-.24.17-.09 0-.14-.03-.25-.12-.63-.46-1.21-.63-2.01-.63-1.02 0-1.84.4-2.4 1.19-.96 1.36-1.59 3.59-1.59 5.68 0 1.57.66 2.29 2.03 2.29.61 0 1.08-.11 1.82-.49.25-.12.36-.14.47-.14.08 0 .14.02.19.14m21.91-8.56c1.61-2.05 2.96-2.9 4.54-2.9 1.52 0 2.47.97 2.47 2.47 0 .09-.03.2-.03.34 1.58-2.01 2.85-2.81 4.49-2.81 1.69 0 2.7 1.11 2.7 2.96 0 .59-.09 1.39-.26 2.1l-2.01 8.76c-.06.28-.12.31-.4.31h-2.56c-.29 0-.4-.09-.4-.26 0-.05.02-.11.02-.17l.06-.17 1.81-7.84c.15-.69.29-1.51.29-1.82 0-.66-.26-.97-.83-.97-1.67 0-3.05 1.93-3.77 5.34l-1.21 5.58c-.05.25-.11.31-.4.31h-2.56c-.29 0-.4-.09-.4-.26 0-.05.03-.11.03-.17l.06-.17 1.81-7.84.11-.6.12-.57c.02-.17.05-.48.05-.71 0-.63-.25-.91-.8-.91-1.7 0-3.08 1.93-3.8 5.34l-1.2 5.58c-.06.25-.12.31-.41.31h-2.55c-.29 0-.41-.09-.41-.29 0-.05.03-.08.03-.14l.06-.17 1.95-8.55c.06-.2.12-.54.18-1 .08-.43.11-.77.11-1.02v-.09c0-.25-.03-.71-.08-.94l-.06-.34c-.03-.05-.03-.11-.03-.17 0-.17.09-.28.26-.37l2.18-.91c.12-.05.2-.08.26-.08.15 0 .23.14.35.42.17.52.26 1.14.26 1.71 0 .14 0 .31-.03.51v.2m36.41 9.43c-1.3 1.68-2.82 2.58-4.29 2.58-1.97 0-3.05-1.65-3.05-4.67 0-5.54 2.94-10.24 6.43-10.24 1.25 0 2.16.46 2.99 1.54l.31-.79c.08-.2.16-.26.38-.26h2.11c.22 0 .33.09.33.29 0 .03-.03.09-.03.12l-.02.2-1.81 8.82c-.19.99-.24 1.4-.24 1.98 0 .52.02.66.16 1.42.06.17.06.26.06.29 0 .14-.09.23-.25.29l-2.27.93c-.17.05-.23.08-.28.08-.31 0-.53-1.13-.53-2.58zm1.42-8.76c-.86-.81-1.31-1.05-2.03-1.05-.99 0-1.77.73-2.32 2.15-.67 1.83-1.17 4.21-1.17 5.75 0 1.13.42 1.71 1.17 1.71 1.6 0 2.91-1.51 3.4-3.98l.95-4.58zm-49.26 8.76c-1.3 1.68-2.82 2.58-4.29 2.58-1.97 0-3.05-1.65-3.05-4.67 0-5.54 2.94-10.24 6.43-10.24 1.24 0 2.16.46 2.99 1.54l.3-.79c.09-.2.17-.26.39-.26h2.11c.22 0 .33.09.33.29 0 .03-.03.09-.03.12l-.03.2-1.8 8.82c-.19.99-.25 1.4-.25 1.98 0 .52.03.66.17 1.42.05.17.05.26.05.29 0 .14-.08.23-.25.29l-2.27.93c-.16.05-.22.08-.27.08-.31 0-.53-1.13-.53-2.58zm1.41-8.76c-.86-.81-1.3-1.05-2.02-1.05-1 0-1.77.73-2.33 2.15-.66 1.83-1.16 4.21-1.16 5.75 0 1.13.42 1.71 1.16 1.71 1.61 0 2.91-1.51 3.41-3.98l.94-4.58zm61.05 7.89l.66 1.86c.03.08.06.14.06.14.03.06.03.09.03.12 0 .17-.11.32-.39.43-1.07.61-2.15.9-3.27.9-3.09 0-4.93-2.06-4.93-5.51 0-3.02 1.13-5.98 2.97-7.72 1.13-1.07 2.7-1.68 4.46-1.68 1.32 0 2.39.35 3.39 1.04.13.09.16.15.16.24 0 .08-.03.14-.08.26l-1.08 1.83c-.08.11-.13.17-.24.17-.09 0-.14-.03-.25-.12-.63-.46-1.21-.63-2.01-.63-1.02 0-1.84.4-2.39 1.19-.97 1.36-1.6 3.59-1.6 5.68 0 1.57.66 2.29 2.04 2.29.6 0 1.07-.11 1.81-.49.25-.12.36-.14.47-.14.08 0 .14.02.19.14m6.46-8.32H86.8c-.26 0-.37-.08-.37-.31 0-.03 0-.06.03-.12l.03-.2.34-1.55c.05-.26.11-.31.39-.31h1.5l.71-3.47c.05-.2.14-.29.37-.32l2.43.01c.15 0 .32-.01.38-.01.17 0 .25.03.25.21 0 .02-.04.23-.09.4L92 20.36h3.46c.25 0 .38.02.38.19 0 .06-.01.13-.03.22l-.06.22-.35 1.58c-.09.26-.11.28-.4.28h-3.51l-1.38 6.6a6.81 6.81 0 00-.17 1.35c0 .69.34 1.01 1.1 1.01.57 0 1.59.01 2.26-.02h.47c.1 0-.46 2.45-.46 2.48 0 .11-.14.32-.44.33-1.42.04-1.8.02-3.1.02-2.24 0-3.29-.95-3.29-2.9 0-.49.06-1 .2-1.72l1.5-7.15m-36.79-.48c1.37-1.92 2.55-2.66 4.24-2.66 2.15 0 3.35 1.44 3.35 4.02 0 3.39-1.32 7.1-3.15 8.91-1.15 1.1-2.38 1.61-3.95 1.61-1.03 0-1.66-.2-2.47-.73l-1.03 4.65c-.09.34-.04.54-.34.62 0 0-2.95.54-2.97.54-.17 0-.22-.08-.21-.23.01-.09.04-.21.06-.35l3.2-14.74c.09-.42.15-.93.15-1.27 0-.2-.03-.6-.06-.96-.03-.15-.06-.29-.06-.37-.03-.11-.03-.17-.05-.2v-.11c0-.17.05-.26.28-.34l2.12-.91c.17-.05.23-.08.29-.08.31 0 .6 1.07.6 2.26v.34zm-1.46 8.74c.63.37 1.14.54 1.83.54 1.46 0 2.38-.82 2.98-2.66.54-1.75.92-3.57.92-4.75 0-1.11-.52-1.81-1.35-1.81-1.6 0-2.83 1.5-3.41 4.13l-.97 4.55zm59.19-3.03c-.15.34-2.72 5.87-2.84 6.14-.12.26-.22.4-.64.4l-7.92-.01c-.31 0-.36-.12-.27-.54.09-.41 1.19-5.72 1.26-6.04.07-.33.17-.45.58-.45.4-.01 9.25-.02 9.53-.02.28 0 .45.18.3.52m11.74-26.44c-.19.43-10.26 21.92-10.42 22.27-.16.34-.24.49-.79.49-.56 0-9.84.02-10.26.02-.42 0-.48-.16-.36-.7.11-.54 4.57-21.84 4.65-22.26.09-.42.23-.58.76-.58.52-.01 15.67 0 16.04 0 .36 0 .58.31.38.76m-94.29 8.47c.88.24 1.29.71 1.32 1.49.03.83-.54 1.79-1.34 2.22-.56.32-1.01.39-2.4.39l-1.89.01c-.1 0-.14-.04-.14-.11-.01-.01-.01-.02.01-.02l.01-.05 1.64-7.53c.03-.11.07-.14.19-.14h1.64c1.26 0 1.79.09 2.2.37.37.25.56.6.58 1.07.04 1.05-.69 1.97-1.82 2.3zm-3.23 3.34h1.2c.97 0 1.46-.2 1.87-.76.23-.31.37-.73.36-1.07-.03-.68-.56-1.02-1.6-1.02h-1.21l-.62 2.85zm.79-3.61H25c.8 0 1.12-.09 1.52-.38.47-.35.75-.94.73-1.52-.02-.54-.42-.8-1.22-.8h-1.31l-.59 2.7zm5.98 2.17l-.01.07c0 .11.01.18.01.2.03.81.42 1.2 1.2 1.2.58 0 1.05-.13 1.59-.47.08-.05.13-.07.17-.07.04 0 .07.01.11.06l.32.4c.01.01.01.03.01.06s-.01.05-.12.12c-.69.43-1.37.64-2.15.64-1.29 0-2.02-.69-2.06-1.98-.07-1.96 1.26-3.52 3.01-3.52 1.02 0 1.66.51 1.69 1.38.02.71-.43 1.31-1.19 1.57-.67.24-1.32.32-2.58.34zm.09-.67c1.9 0 2.82-.4 2.79-1.2-.02-.48-.35-.75-.92-.75-.95 0-1.64.71-1.87 1.95zm6.26 1.76l.06-.11c.09-.22.11-.24.2-.42.05-.09.09-.16.11-.2l1.83-3.45c.04-.08.05-.09.16-.09h.51c.08 0 .1.02.1.09l.21 3.52v.14l.01.17V13l.01.14c.05-.14.13-.36.2-.52l.1-.18 1.67-3.65c.02-.05.05-.07.09-.07.01 0 .02 0 .07.01l.62.14c.07.01.1.03.1.07 0 .01-.01.03-.03.04l-.01.04-2.65 5.1c-.03.07-.06.09-.15.09h-.53c-.07 0-.11-.03-.11-.1l-.26-3.33-.03-.33v-.04l-.01-.17v-.12c-.11.29-.16.39-.3.66l-1.81 3.34c-.05.07-.07.09-.16.09l-.51.01c-.08 0-.12-.04-.13-.11l-.37-5.1v-.04c0-.06.02-.08.13-.1l.66-.12c.01 0 .02-.01.04-.01h.02c.07 0 .1.03.1.1v.02l.07 3.51-.01.2.01.21-.01.21v.11m7.77-1.09l-.01.07v.2c.03.81.43 1.2 1.21 1.2.58 0 1.05-.13 1.59-.47.08-.06.13-.07.17-.07.04 0 .07.01.1.06l.32.4c.02.01.02.03.02.06s-.01.05-.12.12c-.69.43-1.37.64-2.15.64-1.3 0-2.02-.69-2.07-1.97-.06-1.97 1.27-3.53 3.02-3.53 1.02 0 1.66.51 1.69 1.38.02.71-.43 1.31-1.2 1.57-.66.24-1.31.32-2.57.34zm.09-.67c1.9 0 2.81-.4 2.79-1.21-.02-.47-.35-.74-.92-.74-.96 0-1.65.71-1.87 1.95zm7.78 1.72c-.6.81-1.14 1.13-1.94 1.13-.98 0-1.53-.57-1.57-1.61-.05-1.21.48-2.56 1.27-3.26.43-.37 1.04-.6 1.66-.6.56 0 1.05.16 1.63.51a.65.65 0 01.55-.31c.04 0 .19.02.23.05l.28.09c.05.04.06.06.06.08 0 .04-.01.06-.1.15-.35.36-.46.61-.6 1.25l-.36 1.6c-.2.93-.21 1-.31 1.68-.2 1.29-.35 1.73-.73 2.11-.42.4-1.14.64-1.96.64-.65 0-1.71-.23-2.14-.48-.04-.01-.07-.04-.07-.07 0-.01 0-.02.01-.04l.01-.05.23-.51c.03-.05.05-.07.11-.07.04 0 .08.01.18.04l.15.07c.72.29 1.13.39 1.61.39.65 0 1.12-.27 1.34-.75.06-.16.11-.34.16-.52.01-.06.05-.24.1-.54.05-.23.1-.49.17-.78l.03-.2zm.66-3.2c-.55-.29-.93-.42-1.34-.42-.63 0-1.06.36-1.4 1.18-.29.69-.44 1.35-.41 1.99.02.57.23.81.72.81.92 0 1.82-.84 2.06-1.94l.37-1.62zm5.43 3.63l-.21.64s-.03.08-.11.08l-1.17.01-.07-.78 1.5-.01c.07 0 .06.06.06.06"/><path fill="#fffffe" d="M58.87 8.86l-1.74.06.31-1.64v-.05c0-.05-.03-.08-.07-.08-.03 0-.07 0-.09.01l-.66.18c-.09.03-.12.05-.13.13l-.28 1.48-.93.03c-.1 0-.13.03-.15.11l-.06.39c-.01.04-.01.05-.01.07 0 .04.04.06.11.06l.93-.03-.55 2.98c-.06.31-.07.49-.06.65.05.69.48 1.03 1.29 1h.07l.05-.7c-.29-.03-.45-.19-.47-.46-.01-.15 0-.34.04-.52l.55-2.98 1.58-.05c.09 0 .11-.02.15-.09l.19-.39c.03-.05.04-.07.04-.09-.01-.04-.05-.06-.11-.07"/></svg>

Bundestagswahl 2021

Bundestagswahl Ein Gemeinschaftskandidat gegen Maaßen? https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/gemeinschaftskandidat-gegen-maassen-100.html

Zitat: Die Tatsache, dass Hans Georg Maaßen in Thüringen als Direktkandidat für die CDU antritt, passt Campact gar nicht. "Wir glauben, dass das eine echte Gefahr für die Demokratie ist, wenn so jemand für die bürgerliche Union in den Bundestag einzieht", sagt Chris Methmann, Kampagnendirektor bei Campact." --2A02:8109:83C0:3050:A030:B5B2:BA6:F753 23:27, 16. Jun. 2021 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Campact&oldid=218316638“