Diskussion:Cargolifter CL160
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Gehört der kritische Nachruf in der Form in die Wikipedia? Ich meine nicht. roadrunnr 02:36, 25. Jun. 2008 (CEST)
- Spekulationen sind hier nicht angebracht-ich habe es zurückgesetzt. Danke für den Hinweis. Hadhuey 11:08, 25. Jun. 2008 (CEST)
Könnte man nicht etwas darüber schreiben WARUM Cargolifter eingestellt wurde? Ich hatte da mal etwas von einem Rechenfehler von einer 10-Potenz gehört, was mir angesichts des stillschweigendem Untergangs plausibel erscheint.
- Habe mal eine kritische Doku gesehen, in denen durch Aussagen von ehemaligen führenden Mitarbeitern angedeutet worden ist, dass der Cargolifter nie starten sollte, sondern eine zwielichtige Investitionsmasche gewesen sei.-- 92.73.207.7 13:38, 12. Okt. 2009 (CEST)
- Leider kann ich es in den Artikel nicht einfügen da ich es nur aus persönlichen Quellen weiß. Aber ja, es hat bei der Konzeption des Luftschiffes peinliche Rechenfehler gegeben. Zudem war das Management des Unternehmens gelinde gesagt "nicht optimal". Sehr schade um dieses einzigartige Projekt, ohne Zweifel. Jedenfalls ist es ein Beweis dafür, dass Großprojekte nicht nur in staatl. Hand problembeladen sind. Scheitert jemand privat, erfährt man aber eben viel weniger darüber. --Max schwalbe (Diskussion) 16:45, 19. Aug. 2019 (CEST)
- Habe mal eine kritische Doku gesehen, in denen durch Aussagen von ehemaligen führenden Mitarbeitern angedeutet worden ist, dass der Cargolifter nie starten sollte, sondern eine zwielichtige Investitionsmasche gewesen sei.-- 92.73.207.7 13:38, 12. Okt. 2009 (CEST)
Leistung
was ist die quelle für 8000PS je turbine, 8000ps für 8 Turbinen würde sich mit der t700 vertragen (nicht signierter Beitrag von 109.192.24.63 (Diskussion) 18:30, 22. Mär. 2012 (CET))