Diskussion:Cargolux

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Also eine Kategorie für zwei Airlines muss nicht sein und trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei. Luxemburg ist nun mal klein aber fein und wird kaum mehr Airlines kriegen. Zumal Cargolux noch eine Tochter von Luxair ist --TorsZwillinge 19:32, 31. Aug 2006 (CEST)

Der Flughafen Baku in Aserbaidschan dient Cargolux vorwiegend als technischer Zwischenstopp. Die Einstufung als Drehkreuz ist somit völlig unzutreffend. Es fehlt ein Hinweis darauf, dass Cargolux den größten Teil ihrer Zielorte im regelmäßigen Liniendienst anfliegt. -- Thomas Funke 22:34, 20. Mai 2009 (CEST)

http://www.tageblatt.lu/nachrichten/luxemburg/story/Skepsis-ueberwiegt-12061992

http://www.tageblatt.lu/nachrichten/luxemburg/story/Skepsis-ueberwiegt-12061992 (nicht signierter Beitrag von 80.140.239.93 (Diskussion) 12:28, 21. Mai 2011 (CEST))

Defekte Weblinks

GiftBot (Diskussion) 16:59, 27. Nov. 2015 (CET)

Bilanzsumme für 2016 unwahrscheinlich

Die aktuelle Version behauptet, daß die Bilanzsumme (also die Summe aus Eigenkapital und Verbindlichkeiten) für 2016 den Wert 5,53 Millionen US-Dollar betragen habe. Das ist bei einem zeitgleichen Umsatz von 1,76 Milliarden wenig plausibel. Darüber hinaus wird für das Ende des Geschäftsjahres 2017 (also ein Jahr später) auf der Keyfigures Website der Firma ein "Shareholders' equity" (Eigenkapital) von rund 985 Millionen angegeben, d.h. knapp unter einer Milliarde (abgerufen: 2019-03-23).

Der Ausweis von negativen Verbindlichkeiten in einer Bilanz wäre äußerst ungewöhnlich. Es erscheint deshalb wenig plausibel, daß diese Firma innerhalb eines Jahres mehr als 900 Millionen US-Dollar an Eigenkapital hätte generieren/durch Aufstockung hätte erhalten können.

Es ist deshalb anzunehmen, daß die Bilanzsumme 2016 den Wert von 5,53 Milliarden US-Dollar betragen hat (was auch insofern plausibel wäre, als dass die Firma über signifikante offene Verbindlichkeiten verfügen muss, da sie sonst nicht mehrfach in finanziell angespannte Lagen gekommen wäre). Eine Aussage über die historische Entwicklung konnte ich aber auf der Webseite der Firma nicht finden. Auch konnte ich den Wert der Bilanzsumme 2017 auf der Webseite nicht finden, so daß eine Aktualisierung der Seite wegen fehlender Konsistenz nicht möglich war. --134.3.123.54 12:39, 23. Mär. 2019 (CET)