Diskussion:Carl-Alfred Schumacher

Name

Eine Anmerkung für jene, die auch in der englischen Wikipedia oder a.a.O. auf die Schreibung "Carl-August Schumacher" statt "Carl-Alfred Schumacher" wie hier gestoßen sind. Es handelt sich um die gleiche Person! Wir verwenden in diesem Artikel die von Barbara Simon (1996) in ihrer Landtagsdokumentation verwendete Schreibweise, aber der Abgleich von Lebensdaten und Ämtern (insbres. Militärischen, Geburtsdatum) beweist, dass es sich um dieselbe Person handelt. Warum insbesondere in englischen Quellen "August" statt "Alfred" als Zweitname eingetragen ist, bleibt unklar. LagondaDK 10:59, 18. Nov. 2010 (CET)

Nach Auskunft des Stadtarchives der Stadt Rheine vom 3. Januar 2013 geht aus dem Geburtenbuch 1896 der Stadt Rheine Nr. 61 hervor, dass am 19. Feburar 1896 ein Kind namnes „Karl Maria Alfred“ Schumacher geboren wurde. -- OBAS (Diskussion) 15:52, 3. Jan. 2013 (CET)

barbara.simon[at]lt.niedersachsen.de Ist die Leiterin des Archivs des Landtages. Sie wird also Zugriff auf alle relevanten Akten des Landtages haben, laut Webseite des Archivs seit 1946.--Elektrofisch (Diskussion) 07:47, 4. Jan. 2013 (CET)

Sorry Elektrofisch, ... ich habe die Mailadresse atwas abgewandelt, damit die gute Frau nicht mit Spam überschwemmt wird. --^LagondaDK 09:11, 4. Jan. 2013 (CET)

Die steht frei auf der Webseite des Archivs.--Elektrofisch (Diskussion) 09:14, 4. Jan. 2013 (CET)

Laut einer Auskunft der Archivarin beruhen ihre Angaben auch auf einem von der Lemmaperson eigenhändig ausgefüllten Personalbogen. Das Namensthema ist damit für mich durch.--Elektrofisch (Diskussion) 11:56, 14. Jan. 2013 (CET)

Die Löschdiskussion hat mit Behalten dieses Lemmas geendet. Die weitergehenden Informationen aus dem redundanten Artikel sind hier noch einsehbar und sollten hier eingepflegt werden. -- Ukko 10:45, 16. Jan. 2013 (CET)

Das Einpflegen ist abgeschlossen. --PimboliDD 16:24, 16. Jan. 2013 (CET)

Umseitig steht in der Einleitung »mitunter Karl-August« ergibt folgenden EN

Mir stellt sich die Fragen 1) ist damit auch der August gesichert 2)ist das als TF zu werten 3)ist es nicht sinnvoller dieses zu entfernen? Ich frage vorher, weil ich einen - aus meiner Sicht absehbaren - Editwar vermeiden möchte! Guat Goahn Retzepetzelewski (Diskussion) 21:33, 17. Jan. 2013 (CET)

Ich sehe nicht, warum es in dieser Sache zum Edit-War kommen muss, aber es ist gut, diese Frage vorher auf der Diskussionsseite zu behandeln. Das Ergebnis der Diskussion hier, auf Admin-Diskussionsseiten, in der LD und im anderen Artikel sowie die Rückversicherung beim Archiv des Niedersächsischen Landtags hat ja ergeben, dass der Betreffende "Car-Alfred Schumacher" im Personalbogen des Landtags angegeben hat, dort unter diesem Namen geführt wurde und auch sonst nach 1945 unter diesem Namen aufgetreten ist. Das ist der Grund aus dem wir seinen biographischen Artikel unter diesem Namen laufen lassen. Die Frage, ob es sich bei der in der obigen Diskussion im Zusammenhang mit einer Geburtsurkunde Genannten um `unseren´ Carl-Alfred Schumacher handelt ist zwar wahrscheinlich, aber da möchte ich mich aufgrund der doch sehr deutlichen Namensabweichungen nicht zu äußern. Ich denke es genügt, wenn der Leser sich diesbezüglich über die Diskussionsseite zum Artikel informieren kann. Der Verlauf der Diskussion kann hier viel zum Verständnis beitragen. Ich meine auch, das Namensproblem sollte nicht im Lauftext des Artikels angesprochen werden und zwar aus dem gleichen Grund. Gleichwohl erscheint ein Hinweis angebracht. Ich schlage daher vor, den Hinweis aus dem Lauftext herauszunehmen und eine erklärende Fußnote einzufügen, in der darauf verwiesen wird, dass der Betreffende in der prä-1945 bzw. auf dieser basierenden Literatur (u.a. Rangliste deutscher Generäle) auch unter der Schreibweise "Karl Schumacher" geführt wird, es sich dabei aber um die selbe Person handelt. Den "Carl-August Schumacher" sollten wir zur Vermeidung weiterer Verwirrung hier ganz rauslassen. Die Variante kam ja nur auf, weil irgenwann eine IP den englischen Artikel zur Person falsch umbenannt und dies zu einer Rückkoppelung in der deutschen Wikipedia zur Folge gehabt hat. --^LagondaDK 14:18, 19. Jan. 2013 (CET)