Diskussion:Carl Bildt

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Volksverhetzung

Ist der Abschnitt über die Ermittlungen wegen Volksverhetzung wirklich noch relevant? Das war vielleicht 2007 aktuell, aber für seine gesamtes Leben war dieser Skandal doch wohl nicht so von Bedeutung.--Scifius 17:49, 23. Aug. 2008 (CEST)

Ganz löschen würde ich es nicht, aber der Abschnitt kann sicher gekürzt werden. --Happolati 18:28, 23. Aug. 2008 (CEST)

(+6jahre:) Liest sich wie ein ziemlich irrelevanter Vorgang. -- itu (Disk) 08:47, 29. Sep. 2014 (CEST)

Also wenn ich mir unter WP:BIO Resozialisierung durchlese, dann könnte das komplett raus (auch wenn er nicht schuldig gesprochen wurde). Eigentlich ist es ja keine Volksverhetzung, sondern eher eine Forenhaftung, da diese nicht gelöscht wurden. Das Medienecho dazu war auch gering. Ich stoße daher immer wieder auf den taz-link. Daher: komplett löschen. --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 15:39, 29. Sep. 2014 (CEST)

Bilderberg-Konferenz und Trilaterale Kommission

Carl Bildt ist Mitglied der trilateralen Kommission und war im Jahre 2008 Gast bei der Bilderberg-Konferenz. Quelle: http://www.bilderbergspeaks.net/tc08/TC_MEMBERSHIP_August_2008.pdf Diese Information halte ich für wichtig da hier die global-politischen Entscheidungen getroffen bzw. beeinflusst werden.

Verschwörungstheorien sollte man nicht unnötig viel Platz einräumen. 11:44, 22. Sep. 2010 (CEST)89.245.72.67

Ich stimme zwar zu, was ist aber mit der "Verschwörungstheorie" das er ein guter Freund von Karl Rove wäre? Sollte dies nicht insofern Erwähnung finden da er als schwedischer Politiker den USA - und damit einem anderen Land - extrem nahe stand und damit andere schwedische Politiker an die USA "verkaufen" würde (Informationen was diese machen)? Oder ist das auch eine Verschwörungstheorie? 213.33.15.147 20:15, 23. Feb. 2012 (CET)

Also entweder ist er dort Mitglied und war dort Gast, oder er ist und war es nicht. Dabei handelt es sich ja um nachprüfbare Fakten, und nicht um irgendeine "Theorie". Falls das zutrifft, ist das dann natürlich auch relevant. Bitte (endlich) überprüfen, und dann ggf. im Artikel nachtragen. Es ist schon erstaunlich, wie bemüht man hier tw. ist, den Informationsgehalt mancher Artikel so dünn wie möglich zu halten. Für eine "Enzyklopädie" ist das schon kurios. Der lange Arm der Politik? --93.198.202.194 13:12, 17. Mai 2014 (CEST)

Kontroversen und Kritik

Hilft mir jmd den Abschnitt von hier einzuarbeiten? Größtenteils nur übersetzen und ggf. eine deutsche Quelle suchen. Das Vervollständig das Bild von ihm. --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 05:52, 29. Sep. 2014 (CEST)

Interview(s)

zum Revert von @TZorn: :

Afaik sind Interviews mit Bildt in deutschsprachigen Medien sehr selten, z.B.

• Suche auf spiegel.de

• Suche auf sueddeutsche.de .

In der FAZ war afaik seit 18. Oktober 2012 kein Interview mehr mit ihm.

Interviews haben den Vorteil, aus "erster Hand" zu sein; manchmal enthalten sie auch eine persönliche Note bzw. ermöglichen einen Eindruck von dem interviewten Menschen.

So gesehen halte ich Intwerviews mit ihm - gerade wenn es um ein Thema von erheblicher Tragweite (hier: Ost-West-Verhältnis / Kriegsgefahr) geht - durchaus für nennenswert. --Neun-x (Diskussion) 13:50, 6. Feb. 2015 (CET)

Bebilderung

Wir haben auf Wikicommons ein Bild aus dem Jahr 1991 bereitgestellt (Link). Es ist die erste (und bisher einzige) Aufnahme unter freier Lizenz aus dem Jahr, in dem Bildt schwedischer Ministerpräsident wurde. Da es ihn aber von der Seite und mit Henry Kissinger zeigt, möchte ich hier diskutieren, ob sich das Foto zur Bebilderung des Artikels eignet. --Bertelsmann Stiftung (Diskussion) 09:08, 14. Sep. 2022 (CEST)