Diskussion:Carl Heinrich Rösch
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Geburtsort
Hier Schorndorf, in den PD Schondorf (wohl Tippfehler), aber in der DNB Waldbach (Bretzfeld). Was ist nun richtig?--USt (Diskussion) 20:43, 28. Dez. 2013 (CET)
- Richtig qwar ein Tipfehler von mir siehe hierzu LeoBW Schorndorf ist richtig PG ein miesepetriger Badener 20:52, 28. Dez. 2013 (CET)
Auf der Dr.-Carl-Heinrich-Rösch-Gedenktafel in Mariaberg (am Gebäude Klosterhof 1) steht Schorndorf als Geburtsort (nicht signierter Beitrag von Christine R. Auer (Diskussion | Beiträge) 09:47, 29. Dez. 2013 (CET))
9. März 2014 Das Bild der öffentlichen Gedenktafel im Kloster Mariaberg wurde leider gelöscht - mir völlig unverständlich, handelt es sich doch um eine öffentlich zugängliche Gedenktafel.. Unter diesen Umständen ist mir die Lust auf weitere Beiträge für Wikipedia gründlich vergangen. Christine R. Auer (14:52, 9. Mär. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
29. März 2014 Danke für das Einstellen der Lithographie. Mit Bild ist der Eintrag einfach schöner. Und das Bild der öffentlichen Gedenktafel Carl Heinrich Rösch wurde ja leider gelöscht. (nicht signierter Beitrag von Christine R. Auer (Diskussion | Beiträge) 11:13, 29. Mär. 2014 (CET))
31. März 2014: Nachricht an Ulitz - ich habe auf die Anfrage bzgl. der Reutlinger Rede geantwortet und hoffe, daß die Antwort ankam. Christine R. Auer (16:44, 31. Mär. 2014 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
*; †
Carl Heinrich Röschs handeln war ganz protestantisch bestimmt und damit sind * und † ganz selbstverständlich. Und irgendwelche Rechte von "Hauptautoren" gibt es in WP nicht. --Korrekturen (Diskussion) 23:32, 7. Aug. 2014 (CEST)
- Da ich mich nicht wiederholen will, trifft meine bereits gegebene Antwort an unterschiedlichen Stellen - z.B. [1] - auch hier zu. --Ulitz (Diskussion) 00:02, 8. Aug. 2014 (CEST)
- Der Verweis bringt gar nichts zur Sache. Es geht hier nicht um "Neutralität" sondern gerade darum, dass er sozial tätiger Christ war. Hier hast Du etwas vollständig falsch begriffen. --Korrekturen (Diskussion) 00:07, 8. Aug. 2014 (CEST)
- Ach es geht gar nicht um „Neutralität“? Da wurde mir bisher eigentlich immer das Gegenteil um die Ohren gehauen, eine im Unterschied zur genannten Formatvorlage tatsächlich als verbindlich geltende Regel (so schwammig und unsinnig sie auch für mich sein mag - psst - nicht weitersagen - ... vemutlich in einem anderen Sinn, als du es verstehst). Aber sei's drum. Auch ich glaube nicht an "Neutralität", erst recht nicht in de-WP. Bei alledem dürfte es wohl kaum einen tatsächlich neutraleren Umstand geben als die Tatsache, dass alle Menschen unabhängig von ihrem religiösen Bekenntnis (das ist im Artikel ja erwähnt) ganz banal geboren und gestorben sind (und zwar ohne stigmatisierende Zeichen) --Ulitz (Diskussion) 01:07, 8. Aug. 2014 (CEST)
Das letzte Meinungsbild hat klargestellt, dass Ausnahmen vom Kreuzzwang erlaubt sein sollen. Dies ist jedoch keine dieser Ausnahmen. Wenn doch bitte die Ausnahme begründen. MfG -- Mephisto - Disk Ich bin der Geist, der stets verneint 16:44, 12. Aug. 2014 (CEST)
Anwendung Formatvorlage Biografie
Das letzte Meinungsbild, welches am 3. August 2014 endete hat klargestellt, dass Ausnahmen von Wikipedia:Formatvorlage Biografie erlaubt sein sollen. Jedoch sollte man sich, soweit sinnvoll anwendbar, an das verfasste Muster halten. Eine sinnvolle Ausnahme (z.B.: Durch eine mögliche Verletzung der religiösen Gefühlen der dargestellten Person oder einer wahrscheinlichen Annahme dieser) kann ich in dem Artikel nicht erkennen.
Daher gehe ich davon aus, dass hier die Vorlage Verwendung finden sollte.
Wenn doch eine sinnvolle Ausnahme gegeben sein sollte bitte ich das hier zu begründen. MfG -- Mephisto - Disk Ich bin der Geist, der stets verneint 09:05, 18. Aug. 2014 (CEST)
