Diskussion:Carole Baskin

War sie's oder war sie's nicht?

Ich hab die Netflix-Serie nicht geguckt, aber soweit ich es verstanden habe, steht eben nicht fest, dass sie ihren Mann umgebracht hat. So steht hier ja auch bei Leben "DIe umstände konnten nice geklärt werden.", bei Dokumentation "Die Episode erweckte den Eindruck, sie habe es getan." Dann passt aber nicht dazu, dass in der Einleitung steht "in der sich herausstellt, dass sie ihren Mann getötet hat", so als ob das jetzt Fakt ist und durch die Serie bewiesen. Der Artikel ist also in sich nicht konsistent darin, wie sehr es jetzt Tatsache ist, dass sie es war, oder nicht. Wahrscheinlich ist es die Einleitung, die da neutraler gemacht werden müsste. --Blobstar (Diskussion) 19:17, 12. Apr. 2020 (CEST)

Das war Vandalismus. Als nicht-angemeldeter User hättest du das nicht gesehen, war nicht gesichtet. --Gripweed (Diskussion) 11:44, 14. Apr. 2020 (CEST)

Formulierung

"Eines ihrer Feindbilder wurde damit unweigerlich Joe Exotic, der exzentrische Privatzoobesitzer, der mit einer Show durch Oklahoma tingelte" Was ist dass denn für eine Formulierung? Ist "tingeln" ein neutrales Wort? (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:8680:3FCE:D14F:412C:20F2:7A9C (Diskussion) 14:31, 13. Mai 2020 (CEST))

Habe es durch "fuhr" ersetzt. Ist natürlich Schaustellerjargon, fand ich aber hier eigentlich passend. --Gripweed (Diskussion) 15:08, 13. Mai 2020 (CEST)

"Eines ihrer Feindbilder wurde damit unweigerlich" - das ist Zeitungsboulevard, zudem mutmaßend und hat in einem Lexikon so nichts zu suchen. Offengestanden müsste der ganze Artikel dringend überarbeitet werden, der liest sich in weiten Teilen wie ein Artilen in der BUNTEN statt einem Auszug aus der Wikipedia. --109.129.9.231 12:02, 19. Nov. 2020 (CET)