Diskussion:Cascais

Quinta da Marinha ist keine Sehenswürdigkeit

Ich finde nicht, dass die Hotel- und Golfanlage Quinta da Marinha bei den Sehenswürdigkeiten von Cascais stehen sollte. Ein Hotel an sich ist in den seltensten Fällen eine Sehenswürdigkeit, oder? Der Link zum Hotel: http://www.quintadamarinha.com/ --Samariter44 08:16, 12. Mai 2010 (CEST)

Es geht ja auch nicht um das Hotel sondern seine Golfanlage. Darum steht der Hotelname ja auch in Klammer. Aber über eine Änderung der Überschrift könnte schon diskutiert werden. Irgendwas in Richtung 'touristische Angebote' zum Beispiel. -- Cecil 08:23, 12. Mai 2010 (CEST)

Zwei renommierte Golfplätze geht nicht (wo wäre da der Gradmesser?). Und Golfplätze unter Namensnennung geht m.E. auch nicht. Dann würden wir mit beidem der Werbung und selbt gegebenen Prädikaten Tür und Tor öffnen. Die Golfer streiten mit unzähligen First-Class-Attributen weltweit in Presse und Internet um bestes Renommé - da ist hier keine weitere "Hilfe" geboten. Wir führen auch keine "renommierten Restaurants" oder "renommierte Hotels" als Sehenswürdigkeit. Also werde ich final die Existenz der Golfplätze im Artikel zwar belassen, aber unter "Sport" statt unter Sehenswürdigkeiten einordnen - wer dann auch immer ein Fußballstadion oder ähnliches unter "Sport" zusätzlich ergäzen mag, der möge es tun. Denke, das sei der beste Kompromiss. MfG -- Wolfgang Pehlemann (Diskussion) 02:23, 8. Okt. 2012 (CEST)