Diskussion:Castello Aragonese (Tarent)

conditions

Es wird das Castello Aragonese (Tarent) beschrieben. Auch auf Ischia gibt es ein Castello Aragonese. - Castello Aragonese auf Ischia Ist da irgend etwas durcheinander geraten? mfg Peter Hubert

conditions

Copyrighted: The picture was published only for Wikipedia use - The permission does not include the use of the image from thirds party - Gaspare Ressa - www.ressa.it

Image

Images have been changed on October 2005. Maximix 08:45, 12. Okt 2005 (CEST)

Ich behaupte, Ferdinand I. (Neapel) anstatt Ferdinand II. (Aragón), ist richtig

Im Artikel wird Ferdinand II von Aragón nicht nur erwähnt, sondern mit Bild dargestellt und als Bauherr bezeichnet. 1486 soll der König von Sizilien, der Sohn von Johann II. (Aragón), in Tarent die Festung erweitert und bis 1492 vollendet haben. - Ich bezweifle, dass das so stimmt. Das Fürstentum Tarent wurde 1465 von König Ferdinand I. dem Königreich Neapel einverleibt, von Sizilien lese ich da nichts. Wer war König Ferdinand I. von Neapel? - Der Sohn von Alfons V. (Aragón). - Und was steht im Artikel: Das Castello Aragonese wurde 1492 vollendet. Nachweis dafür ist eine eingemauerte Gedenktafel über der "Porta Paterna", auf der, zusammen mit dem aragonesischen Wappen, auch die Jahreszahl zu sehen ist: „Ferdinandus Rex Divi Alfonsi Filius ... - König Ferdinand der Sohn von Alfons. - Das dürfte eigentlich als Beweis reichen, dass das Castello Aragonese von Ferdinand I., König von Neapel, Sohn von Alfons V. von Aragón erbaut wurde - und nicht von Ferdinand II., König von Sizilien, dem Sohn von Johann II. von Aragón. (Bis zur Klärung des Sachverhalts habe ich die kritisierte Textpassage und das Bild von Ferdinand II. im Artikel unterdrückt) Adelfrank (Diskussion) 14:39, 29. Jul. 2018 (CEST)

Erledigt.--Asia (Diskussion) 16:14, 29. Jul. 2018 (CEST)

Wo war der Eingang?

Zitat aus dem Artikeltext: "Das Castello besaß zwei Zugbrücken als Ausgänge: […]". Aha, also hatte die Festung 2 Ausgänge, aber keinen Eingang? Oder hatte der Eingang einfach keine Zugbrücke? Wenn es doch einen Eingang gab (und davon gehe ich aus), sollte man den Text vielleicht umschreiben, denn ein Tor, Portal oder eine Tür in einem Schloss (mit oder ohne Zugbrücke) hatte wohl nie eine Einbahnregel. Sowas gab es höchstens bei den Römern mit ihren Doppelstadttoren. Ich denke also, der Autor wollte eigentlich nicht "Ausgänge" schreiben oder fand gerade kein besseres Wort ("Zugang" oder "Eingang" sind ja auch so schwer zu merken). Kann das einer ausbessern? --2003:F1:1703:4F21:1DDF:978F:D534:1D74 21:17, 5. Dez. 2020 (CET)

Link zu 3-D-Modell ist tot

Bitte den Link zu dem 3-D-Modell entfernen oder aktualisieren (wenn es eine neue Seite mit einem 3-D-Modell gibt). Danke. --2003:F1:1703:4F41:A505:448E:3294:91F8 09:31, 6. Dez. 2020 (CET)