Diskussion:Castrokultur

hallo erweh, ich hoffe, sie können das rv. sachlich begründen. also:

• warum steht ein detailbild ganz oben, ein überblick über die ausgrabung aber unten? und
• wollen sie die mitrevertierten grammatikalischen fehler so stehen lassen?
• dass weblinks nicht in den fließtext gehören ist ihnen bekannt?

fragt und grüßt kollege Vicky petereit 17:35, 12. Jul. 2007 (CEST)

Leider finde ich "Ihre" (wenn Sie schon auf "Sie" bestehen) Anmerkungen eher wenig hilfreich.

Das oben stehende Detailbild ist ein ebensolches, wie jenes welches von Ihnen als Überblick bezeichnet wird, da es sich bei diesen Photos durchaus um Aufnahmen verschiedener Orte handelt.

Die von Ihnen bemängelten grammatikalischen Fehler, sollten Sie mir vielleicht mal rot anstreichen, damit ich nicht grammatikalisch unbedarft weiterleben muß.

Und mit den Weblinks ist das durchaus so'ne Sache, weil, dies kann man letztendlich immer noch

selbst entscheiden. Ergo kann von "nicht gehören" erstmal keine Rede sein.

Falls Sie sonst noch Fragen oder Anregungen haben, stehe ich Ihnen selbstverständlich gern zur Verfügung und verbleibe vorläufig mit freundlichem Gruß --Eρβε 17:54, 12. Jul. 2007 (CEST)

geschätzter kollege, sie müssen meine anmerkung nicht hilfreich finden, davon abgesehen sind es fragen, die sie so beantwortet haben, wie sie das vermögen, und das soll auch nicht weiter diskussionsgegenstand sein. da sie auf ihrem layout bestehen, habe ich das so gelassen, dass grammatikalische und stilistische Mängel nicht anstreichbar sondern einfach nur änderbar sind, wissen sie. den umgang mit weblinks können sie unter Wikipedia:Weblinks nachlesen, außerdem möchte ich sie herzlich bitten, ihren Umgang mit Revertierungen zu überdenken. einen guten tag wünscht ihnen, Vicky petereit 09:03, 13. Jul. 2007 (CEST)

"alte Bezeichnung"

Wenn die Bezeichnung "Castrokultur" umstritten oder veraltet ist, welches sind die Alternativen? -- Smial (Diskussion) 15:18, 18. Nov. 2014 (CET)

Brandherm verweist in seinem Pauly-Artikel nur kurz darauf, dass es "Kritik an diesem Konzept" gebe. Da der Artikel "Castro-Kultur" heißt und im August 2017 geschrieben oder wenigstens aktualisiert wurde, kann von "veraltet" wohl keine Rede sein. Man sollte das daher hier in der Einleitung abschwächen, da es tatsächlich so klingt, als wäre das ein veralteter Begriff.--Jordi (Diskussion) 15:33, 5. Jul. 2018 (CEST)