Diskussion:Cealadragus

Ceadrag = Cealadragus

die sind identisch! (nicht signierter Beitrag von 2003:46:D02:CDD:EDF2:3DF3:BE78:FBB0 (Diskussion | Beiträge) 00:00, 18. Jul 2016 (CEST))

In der Fachliteratur werden sie als verschiedene Personen behandelt. Auch die Reichsannalen zum Jahr 823 scheinen in ihrem Bericht über den Reichstag im Mai zwei slawische Herrscher unterschiedlichen Namens voneinander zu unterscheiden:

„Unter andern Gesandtschaften der Barbaren, die freiwillig oder auf Befehl kamen, erschienen auch zwei Brüder, die Könige der Wilzen, mit Namen Milegast und Cealadragus, vor dem Kaiser, um den Streit, den sie miteinander über die Herrschaft führten, vorzubringen. Sie waren Söhne des Wilzenkönigs Liubi, der, obwohl er das Reich mit seinen Brüdern geteilt hatte, doch als der älteste die Herrschaft allein führte.“

„Auch der Abodritenfürst Ceadrag wurde auf diesem Reichstag vor dem Kaiser verklagt, dass er sich gegen die Franken nicht treu verhalte und schon lange es versäumt habe, vor dem Kaiser zu erscheinen; es wurden daher einige Gesandte an ihn abgeordnet, mit denen er dann wieder einige Große seines Volks an den Kaiser zurücksandte und durch sie das Versprechen gab, im nächsten Winter vor ihm zu erscheinen.“

Hast Du vielleicht einen Hinweis auf neuere Fachliteratur, der Du diese Ansicht entnommen hast ? --Zweedorf22 (Diskussion) 13:16, 18. Jul. 2016 (CEST)