Diskussion:Cellent

Die Löschung der Seite „Cellent“ wurde ab dem 19. März 2022 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• https://www.cellent.de/unternehmen
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/https://www.cellent.de/unternehmen
• https://www.cellent.de/kunden/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/https://www.cellent.de/kunden/
• https://www.cellent.de/unternehmen/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/https://www.cellent.de/unternehmen/

– GiftBot (Diskussion) 01:08, 11. Feb. 2016 (CET)

Relevanz

Das Unternehmen war mal börsennotiert, siehe VG des Artikels, bleibt daher relevant auch als GmbH. --Rennrigor (Diskussion) 17:26, 28. Apr. 2020 (CEST)

Das Unternehmen war nie börsennotiert, hierzu gibt es keinerlei Belege. Auch der im Kommentar ausgewiesene BA im Jahr 2012 von 102 Mio Euros ist nirgendwo belegt! GWRo0106 (Diskussion) 11:29, 29. Apr. 2020 (CEST)

Keine Börse stimmt nach nochmaliger Überprüfung. Relevanz aber durch Umsatz 2012. GWRo0106 ist leider nicht in der Lage, beim BA hinterlegte Dokumente abzurufen. Dort ist der Umsatz 2012 belegt. --Rennrigor (Diskussion) 12:06, 29. Apr. 2020 (CEST)

Es ist nicht Aufgabe des Lesers den Bundesanzeiger zu studieren, zumal dies IMHO im Art. dargestellt werden müsste, und zwar nicht durch einen versteckten Kommentar. Sei es drum.GWRo0106 (Diskussion) 13:11, 29. Apr. 2020 (CEST)