Diskussion:Chandravamsha
Begründung der Zurücksetzung von Durgas kommentarlosen Zurücksetzung
Haribol Durga,
So wurde es von mir geschrieben: »Chandravamsha ist eine mythische Dynastie im Hinduismus.« Wörter wie »Mondgott« und »Avatar des Gottes Vishnu« zeigen überdeutlich, dass hier Mythologie vorliegt und natürlich auch die Kategorie Hinduismus. Auch schrieb ich, dass Krishna der Sage nach als Fürst in Dvaraka herrschte. Der Artikel, so wie ich ihn verfasst habe, stellt somit Hindumythologie sachlich neutral und ohne (Glaubens)-Gefühle dar. Dagegen implizieren Deine "soll" bereits eine Wertung, die in einem enzyklopädischen Text nichts verloren haben. Alle indischen Texte benutzen keine "soll" und auch Religionswissenschaftler schreiben nicht so wie Du - weder im deutschen noch im angelsächsischen Raum.
Jeder vernunftbegabte Mensch weiss, das Mythologie nicht wortwörtlich genommen werden darf, wie dies beim Märchen Schneewittchen oder Comics Donald Duck auch der Fall ist. Dort steht ebenfalls das erzählende Präsens. Natürlich darfst Du gerne inen Abschnitt hinzufügen, wo eine allfällige (wissenschaftlich belegte) Kritik zum Chandravamsha dargestellt wird.
Ich wünsche Dir noch einen schönen Tag mit viele Präsens. --MariciYoga 07:56, 1. Sep. 2011 (CEST)
- Kommentarlos war die Rücksetzung nicht. Nur ist die Begründung meiner Meinung nach falsch gewesen. -- Oliver aus Bremen Sprich! 07:59, 1. Sep. 2011 (CEST)
Mir scheint, du verstehst etwas falsch, es geht nicht um Kritik, wieso sollte man einen Mythos kritisieren? Es geht lediglich um die für eine Enzyklopädie adäquate Ausdrucksweise bei diesem Thema, wie ich dir auf deiner Benutzerseite ausführlich geschrieben habe. Das "soll" ist ein Hilfsmittel, sachlich über einen Mythos zu berichten. Bei deinem Beispiel Schneewittchen steht nach der Einleitung deutlich erkennbar Inhalt, ist also als Nacherzählung erkennbar. Bei deiner Version in diesem Artikel steht aber Abstammung - so als würde diese Abstammungslinie der Tatsache entsprechen. Ich versteh ehrlich gesagt deine Aufregung über so eine Kleinigkeit nicht - mir persönlich ist es immer ein Anliegen, dass diese Themen eben nicht abwertend dargestellt werden, und das ist in wp nicht selten. Auch dein etwas aggressiver Ton ist mir unverständlich. Aber vielleicht ist dein Zorn inzwischen verraucht und du findest eine gute Lösung. --Durga 00:48, 2. Sep. 2011 (CEST)
