Diskussion:Charlotte Roche/Archiv/2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Grundsätzliches

Das ist weniger ein Lexikonartikel, sondern mit seinen vielen kleinen Einzelheiten eher eine Seite für Roche-Fans. Ist denn das alles wirklich so wichtig? Ein Lexikonartikel sollte sich auf das Wesentliche beschränken und nicht in Details verlieren wie hier. Eine Überarbeitung im Sinne einer Straffung wäre durchaus angebracht. Jetzt ist der Artikel doch mächtig aufgeblasen. --87.78.94.62 Jonas

Stimmt, aber das Subjekt des Artikels kann man ja auch als ziemlich aufgeblasen bezeichnen! (nicht signierter Beitrag von 217.85.209.184 (Diskussion | Beiträge) 03:05, 18. Okt. 2009 (CEST))
Aeh, viele Schimpfworte fielen mir ein, aber dieses nicht. WP:DS beachten. Fossa?! ± 04:09, 18. Okt. 2009 (CEST)