Diskussion:Chaturanga

Wird das Spiel nun auf einem Brett mit 81 Feldern - wie hier behauptet - oder auf einem Brett mit 64 Feldern - wie zB unter http://en.wikipedia.org/wiki/Chaturanga zu lesen - gespielt???

Wenn man neun Linien mit neun Linien kreuzt, ergeben sich 64 Felder, sofern ich richtig rechne (und nicht auf den Kreuzungspunkten der Linien gespielt wurde, wie es beim chinesischen Schach üblich ist). Ich werde den Artikel nach dem Vorbild der englischen Wikipedia komplett überarbeiten.

Hausmaus 12:02, 2. Sep 2006 (CEST)

Abgesehen vom Abschnitt "Archäologische Belege" ist dieser Artikel weitgehend eine Übersetzung aus der englischsprachigen Wikipedia.Hausmaus 14:05, 9. Sep 2006 (CEST)

Unklare Beschreibung

Die dritte Zugregelung des Alfil ist unklar. Sie wird im Artikel als orthogonal beschrieben. Der Begriff wird hier nicht geklärt, sondern stattdessen wird auf einen Fachartikel verwiesen. Dort wird allerdings nicht klar, was das für das Chaturanga-Brett zu bedeuten hat, und stiftet eher Verwirrung. Ich schlage daher vor, die Zugmöglichkeit hier explizit zu erläutern. Ich würde es gerne selber machen, aber mir ist halt nicht klar geworden, was gemeint ist. Ich vermute, dass der Alfil nur nach vorne, rechts oder links, nicht aber nach hinten ziehen kann. Gruß --Turelion (Diskussion) 12:23, 2. Jun. 2013 (CEST)

Patt als Gewinn unlogisch?

Warum soll das unlogisch sein? Der Patt gesetzte Spieler ist klar in einer schwächeren Position und hat verloren. In den meisten Schachvarianten ist das so. Das moderne Schach mit seinem Remis ist hier der Außenseiter.--2001:16B8:31F3:D400:D57D:2719:22D3:9057 14:07, 11. Dez. 2021 (CET)