Diskussion:Chemie in der Neuzeit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ich halte 500nm für den Quantentopf als eine komische Zahl. 1. wird nicht deutlich, worauf es sich bezieht 2. stimmt die Zahl wirklich? 0,5um sind nämlich ganz schön groß für Nanostrukturen

2. Das 18. Jahrhundert

Hier tauchen im letzten Abschnitt, Personen auf deren Wirken nicht ins 18te Jhd. fällt (Mendelejew, Pauli, Heisenberg).
Es wäre gut, diese Personen und ihr Wirken in dem entsprechenden Abschnitt zu integrieren (wo sie auch bereits auftauchen) oder explizit die Jahreszahlen anzugeben, sodass dem Leser nicht der Eindruck vermittelt wird es handele sich noch um das 18te Jhd. (nicht signierter Beitrag von 95.222.26.80 (Diskussion) 18:59, 27. Mär. 2016 (CEST))

Qualitätsmängel und Ersetzung durch Weiterleitung

Der Artikel ist in der QS Chemie, dort wird wegen der eklatanten Qualitätsmängel die Ersetzung durch eine Weiterleitung diskutiert (man folge dem QS-Baustein). Die Meinung ist das er durch eine Weiterleitung auf Geschichte der Chemie ersetzt werden soll, wozu das Thema sowieso etwas ausführlicher behandelt wird. Diskussion erfolgt in QS-Chemie.--Claude J (Diskussion) 10:52, 1. Dez. 2017 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Chemie_in_der_Neuzeit&oldid=171562436“