Diskussion:Chemiegeschichte

Artikel soeben nach viel Recherchierarbeit erstellt und (unter Honorarverzicht) bei Wikipedia eingestellt (er sollte ursprünglich ein Buch werden): Ich hoffe, er kommt an und ist bzw. wird eine Verbesserung unseres Wikipedia-Projektes. Noch fehlende Links und Abbildungen werden zwecks Qualitätsverbesserung in den nächsten Tagen ergänzt! Benutzer:Wächter 8.2.2006

Der Artikel doppelt sich mit Geschichte der Chemie. Grundsätzlich widerspricht es dem Funktionsprinzip der Wikipedia, zwei Artikel mit synonymem Lemma (Geschichte der Chemie / Chemiegeschichte) zu haben, von denen dann einer irgendwie "Hauptartikel" und der andere "Rest" ist. Chemiegeschichte muss ein Redirect auf Geschichte der Chemie sein, gar keine Frage. Daher muss der Inhalt dieses Artikels hier entweder in Geschichte der Chemie eingearbeitet werden, oder als ergänzende Artikel unter eigenständigem Lemma geführt werden. Ich habe damit begonnen und die ganzen Zeitleisten in einen Artikel Chronologie der chemischen Entdeckungen geschoben. Den ersten Teil des Artikels, „Antike Fertigkeiten und Probierkünste“, könnte man zu einem Artikel Chemie in der Antike machen. Den Teil „Alchimie des Mittelalters“ könnte man auch in den Artikel Alchemie einarbeiten. Der Rest gehört in jedem Fall in Geschichte der Chemie. --Mkill 01:52, 9. Feb 2006 (CET)

Artikel mit Geschichte der Chemie vereinigt und unterteilt in Chronologie der chemischen Entdeckungen, Chemie in der Antike, Chemie im Mittelalter und Chemie in der Neuzeit. Benutzer:Wächter 9.2.2006

Sehr gut. --Mkill 14:17, 9. Feb 2006 (CET)