Diskussion:Cheong

Formatierung als BKS?

Vielleicht wäre es besser, die Seite (mit den in einer BKS nicht benötigten Zusatzinfos zum Namen) gleich als Namensartikel zu formatieren. --Bosta (Diskussion) 09:47, 13. Apr. 2021 (CEST)

Guter Vorschlag, ich wäre dafür. --Mixia (Diskussion) 10:10, 13. Apr. 2021 (CEST)

Ist Cheong auch (wie Cheung) eine Transkription von Zhang? --Bosta (Diskussion) 03:29, 16. Mai 2021 (CEST)

Ja. Cheung ist vor allem in Hongkong gebräuchlich, Cheong eher in Guangdong, geschrieben wird alles mit dem Zeichen 张. --Mixia (Diskussion) 16:58, 24. Jun. 2021 (CEST)

Ich habe dann mal die Formatvorlage Familienname eingebaut, wie von Bosta vorgeschlagen. --Mixia (Diskussion) 17:33, 24. Jun. 2021 (CEST)

Zusammenfassen mit Cheung?

Hallo Bosta, Nachdem ich die Formatvorlage angepasst habe, denke ich angeregt durch deine letzte Frage, dass man die beiden Lemmata Cheung und Cheong zusammenfassen sollte. Der Unterschied in der Transkription ist minimal und es sind eh nicht so viele Namensträger. Was meinst du? --Mixia (Diskussion) 17:59, 24. Jun. 2021 (CEST)

Nach dem Ausbau zum Namensartikel hier könnte man Cheung als WL darauf einrichten und die Namensträger "importieren". --Bosta (Diskussion) 09:57, 25. Jun. 2021 (CEST)

Ja, nur würde ich den Namensartikel Cheung nennen und Cheong als Weiterleitung. Wir haben nämlich etwa dreimal so viele Namensträger in Cheung. --Mixia (Diskussion) 21:28, 25. Jun. 2021 (CEST)

Habe Cheung nun umformatiert. Da Cheong auch von einem anderen Namen hergeleitet sein kann, sollten wir Cheong vielleicht doch besser als separaten Artikel belassen. Bei beiden findet der Leser ja den Hinweis auf Zhang und umgekehrt dort auf Cheong und Cheung. Gruß --Bosta (Diskussion) 09:30, 26. Jun. 2021 (CEST)

Danke, dann lassen wir das erstmal so. --Mixia (Diskussion) 22:04, 30. Jun. 2021 (CEST)