Diskussion:Chicago River

Quellenangabe

unter anderen: [1] - dort werden wiederum

• Dreiser, Theodore. Sister Carrie. New York: Penguin, 1981.
• Hill, Libby. The Chicago River: A Natural and Unnatural History. Chicago:
• Lake Claremont Press, 2000.
• Solzman, David M. The Chicago River: An Illustrated History and Guide to the River

and Its Waterways. Chicago: Wild Onion Books, 1998.

• Wolfe, Gerard R. Chicago. In and Around the Loop: Walking Tours of Architecture

and History. New York: McGraw-Hill Companies, 2000.

als Quellen genannt. -- Otto Normalverbraucher 01:17, 4. Nov 2005 (CET)

Grüne Farbe

Ist diese grüne Farbe nicht in irgendeiner Form schädlich für das Wasser?

MfG - Paragleiber 19:38, 19. Okt. 2006 (CEST)

Eine Art Lebensmittelfarbe soweit ich weiß --N33dle 10:05, 18. Mär. 2007 (CET)

Diesem Artikel zufolge handelt es sich um Uranin, das als biologisch unbedenklich gilt. Sollte man wohl mal im Artikel erwähnen. ;-)

Edit: Ups, jetzt sehe ich die Verlinkung. Die Ungefährlichkeit des Stoffes sollte man trotzdem erwähnen, nachdem ein Biologe deren Ungefährlichkeit vielleicht noch einmal bestätigen könnte. -- Octavianus 02:27, 11. Jan. 2011 (CET)

Bis 2003 wurde Uranin (=Fluorescein-Natriumsalz) eingesetzt; nach Intervention der EPA eben wegen toxischer Wirkung auf Wasserorganismen wurde der Farbstoff ausgetauscht; leider ist unbekannt, gegen welchen... Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 00:08, 1. Jul. 2011 (CEST)

Umkehrung der Fließrichtung

Nach der Karte ist wohl nur die Fließrichtung des südlichen Arms umgekehrt, so dass der nördliche (größere Arm) weiterhin seine natürliche Fließrichtung hat. Kann das jemand bestätigen und den Artikel entsprechend anpassen. Damit wäre der See auch nicht die einzige Quelle. --16:36, 27. Okt. 2012 (CEST)