Diskussion:Chirurgie

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Galen

Etwas kurz. Im Artikel fehlt ein Hinweis auf Galenus.--LaWa 19:52, 19. Mai 2006 (CEST)

Bei Galenos erfährt man aber auch nichts über Chirurgie. Vorrangig dort wäre das Thema zu ergänzen. --Lektor w (Diskussion) 12:10, 14. Aug. 2016 (CEST)

Ein kleiner Hinweis ist inzwischen drin: Galen erwähnte den ersten bedeutenden Chirurgie-Schriftsteller Philoxenos und belegte damit (erstmals?) den Ausdruck "Chirurg" (Cheirurgos). MfG, Georg Hügler (Diskussion) 18:30, 8. Mai 2017 (CEST)

Lückenhafter Artikel

Liebe Chirurgen, ich weiß, ihr steht den ganzen Tag im Op und habt keine Zeit, aber hier ist noch so einiges zu ergänzen! Herzquell 10.11.2006

Kann ich nur zustimmen. Meiner Meinung nach fast unzumutbar verkürzte Darstellung nicht nur der Geschichte, sondern auch der Übersicht über das Fach heute. Prägende Chirurgen sollten genannt sein. Barthelmes 13.04.2009 (02:53, 13. Apr. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Aussprache

Es darf nur eine Aussprache geben: Chirurg. Alles andere - Kirurg, Schirurg, oder sonst noch was - ist Unfug. -- 09:44, 18. Jul. 2008 (CEST)

Aha..?! Selbst bei der deutschen Sprache handelt es sich um keine phonetische Schriftsprache. Chirurg ist ein griechisches Fremdwort, im Griechischen gibt es keinen "ch"-Laut wie im deutschen "ich" - das "ch" steht im Griechischen für das deutsche "k". Wie auch in anderen Wörtern wie Christian, Chrom, Chemie oder sogar in Wörtern wie Schema (korrekt: "Skema" nach deutscher Phonologie). Ihr Einwand erinnert mich ein wenig an die Leute die "Chance" wie "Schangse" aussprechen. Keiner will Ihnen jedoch Ihre ähm eingedeutschte Aussprache verbieten, jedoch sollten Sie dann anderen die selbe Freiheit gewähren (und sich mit Bewertungen wie "Unfug" zurückhalten). 84.155.121.133 21:20, 5. Feb. 2009 (CET)

Aha? Das griechische „ch“ steht für das deutsche „k“? Verwechseln Sie das nicht mit dem griechischen „kappa“? Obiger „Unfug“ ist gewiß nicht fein, aber ganz so unrecht hat der Anonymus vom 18. Juli nicht. Gruß, Franz Halač 03:08, 27. Mai 2009 (CEST)

Es darf nur eine Aussprache geben - alles andere ist Unfug? Wie bitte? Wer sagt das? Es gibt zahlreiche Wörter, die sehr wohl eine unterschiedliche (und dennoch richtige!) Aussprache erlauben!--Snevern 09:32, 27. Mai 2009 (CEST)

Wer das sagt? Der Namenlose vom 18. Juli. Ich lehne den Ausdruck „Unfug“ ab. Franz Halač 11:32, 27. Mai 2009 (CEST)

Eben - und "der Namenlose" ist für mich weder eine Kompetenz noch sonstwie massgebend. Daher habe ich auch keine Bedenken, mehrere mögliche (oder verbreitete) Aussprache-Varianten im Artikel stehen zu lassen.

Mit dem Ausdruck "Unfug" habe ich persönlich übrigens keine Berührungsängste. Ich würde ihn jetzt nicht im Artikel haben wollen - aber hier auf der Diskussionsseite - warum denn nicht? Ist doch ein griffiges Wort, bei dem jeder weiß, was gemeint ist. --Snevern 12:33, 27. Mai 2009 (CEST)

Ich halte ebenfalls nur çirʊrˈɡiː für korrekt (jedenfalls im Hochdeutschen). Fremdwörter aus dem Griechischen, die dort mit dem Konsonanten Chi beginnen, werden im Deutschen unterschiedlich ausgesprochen, je nachdem, ob ein Vokal oder ein Konsonant folgt (deshalb sind Chemie und Chirurgie anders zu behandeln als Chrom. Wiktionary gibt auch nur die ç-Variante an. Kompromissvorschlag: Als Standardaussprache çirʊrˈɡiː angeben und Hinweis auf süddeutsche k-Variante. Schirurgie streichen. Gruß--Malabon (Diskussion) 19:00, 3. Okt. 2012 (CEST)

Das Thema betrifft nicht nur Chirurg oder Chirurgie, sondern viele Wörter. Folglich ergibt es wenig Sinn, die für ch typischen Aussprachevarianten bei jedem Lemma anzugeben. Informationen dazu stehen hier: Ch (Digraph)#Deutsche Aussprache. (Der Abschnitt ist zwar momentan nicht gut lesbar, aber das kann ja noch verbessert werden.)

Dementsprechend wurden die Angaben zur Aussprache hier im Artikel zuerst gekürzt und im November 2013 restlos gelöscht. --Lektor w (Diskussion) 13:02, 14. Aug. 2016 (CEST)

Literatur

So weit ich sehe ausschließlich zur Geschichte der Chirurgie, und da dürften nebenbei Werke aus dem Anfang des 19. Jahrhunderts reichlich veraltet sein.--Claude J (Diskussion) 10:54, 30. Apr. 2017 (CEST)

Nun (um veraltete Bücher ohne Standardwerkcharakter) etwas gekürzt. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 11:09, 30. Apr. 2017 (CEST)

Die Darstellung ist zudem weitgehend auf den deutschsprachigen Raum zentriert.--Claude J (Diskussion) 15:04, 13. Sep. 2018 (CEST)

Dass Dorsey das erste amerikanische Chirurgielehrbuch schrieb, sollte aber - auch wenn er und es nicht allzu bekannt geworden ist - nicht einfach entfernt werden. --Georg Hügler (Diskussion) 16:35, 13. Sep. 2018 (CEST)

Der war der einzige nicht deutschsprachige Chirurg in der Liste. Er kann gerne erwähnt werden im Haupttext, wie eine ganze Reihe anderer ausländischer Chirurgen auch die sicher bekannter sind.--Claude J (Diskussion) 16:45, 13. Sep. 2018 (CEST)

Naviblock

Es werden zwölf Navigationsleisten geführt, wobei es in D mehr als zwölf Universitäten mit einem Fach Chirurgie gibt; alle haben mindestens einen Ordinarius. Durch die Subspezialisierung könnten es auch mehrere sein (Viszeral- Knochen- usw. -Chirurgie). Welche werden weggelassen? Oder hängt es vom Zufall, Datenstand oder WP-internen Umständen ab, welche Navileisten zur Verfügung stehen? --Slartibartfass (Diskussion) 22:37, 7. Dez. 2018 (CET)