Diskussion:Chuck Norris/Archiv
Objektivität des Artikels
- "Es gibt Gerüchte die besagen, dass der amerikanische Präsident George W. Bush seine im Irak stationierten Truppen zurückziehen will. An deren Stelle soll bzw. wird Chuck Norris für Ordnung sorgen."
- "Im Allgemeinen betrachtet man seine Filme als Dokumentationen, die nicht der Unterhaltung, sondern allein der Bildung dienen."
- "http://www.chucknorrisfacts.com - Fakten über Chuck Norris"
- Young-Chuck Norris Video
An dieser Stelle sollte man noch einmal über die Objektivität des Artikels nachdenken. Bitte ändern! -- Cmunier 16:27, 23. Jan 2006 (CET)
- Den Neutralitätsbaustein habe ich entfernt, da oben genannte Textstellen inzwischen entfernt wurden. --Cmunier 22:51, 23. Jan 2006 (CET)
Ich habe mal hier im Kommentarbereich noch den Young-Chuck Norris-Video-Link hinzugefügt da es grade sehr aktuell ist. -- 21:44, 03. Feb 2006 (CET)
- In diesem Videoclip taucht Chuck Norris gar nicht auf. Gruß, Franz Halač 11:59, 10. Jun. 2007 (CEST)
Internetphänomen
Der englische "Chuck Norris"-Eintrag enthält unter anderem folgenden Hinweis: "Norris is the object of an Internet phenomenon known as Chuck Norris Facts ... . Norris ... finds some of them funny. He recently read 10 of them on a television show...". Ich finde, diese Information ist nicht nur objektiv, sondern auch wissenswert. Sie sollte in der deutschen Version nicht fehlen. [Alex Ortner]
- Dieser Artikel ist unter anderem deshalb für IPs gesperrt, weil diese Fakten ständig eingefügt wurden. Ich finde sie albern, sie sagen etwa so viel über Chuck Norris aus wie Blondinen-Witze über Blondinen. Wenn du diese Info in einen neutralen Satz verpackt kriegst, ließe ich mich vielleicht überzeugen. Die englische Wikipedia ist kein Argument, die nehmen jede Menge Mist. --Streifengrasmaus 15:27, 21. Mär 2006 (CET)
- Naja ich pers. würde hier darauf verzichten das sie nicht viel Aussagen; da ich z.B. auf der Suche nach einiger dieser Witze hier hergekommen bin. Man könnte ja dies nur kurz erwähnen und dann bei den Links auf eine ext. Seite mit den Witzen linken. Grüße --Schaelle 21:23, 21. Mär 2006 (CET)
- He, was hat denn das ständige Einfügen der Witze mit dem Satz da oben zu tun? Niemand sagte, man solle die Top-Ten aufzählen! (Denke ich. :) ). Das er sie selbst lustig findet, sagt schon etwas über ihn aus. Der Satz ist neutral. Da ich der Meinung bin, dass der Satz wirklich rein sollte und hier nur etwas missverstanden wurde, werde ich ihn reinsetzen falls kein begründeter Widerstand kommt. (Eigentlich wäre ich ohnehin der Meinung, dass die ganze Witz-Kultur einen eigenen Absatz bekommen sollte. Denn viele Menschen kennen ihn erst durch die Witze - nicht durch seine Filme. Aber das ist jetzt ein anderes Thema.) --Blah 21:05, 16. Sep 2006 (CEST)
Ich konnte hier auch nichts ändern, weil ich dafür gesperrt bin (warum auch immer). Hier ein neutral formulierter Satz. "Chuck Norris Kampftechniken und die Darstellungen in seinen Filmen ist bisweilen auch Ausgangspunkt für zahlreiche Parodien. Darunter fällt auch die Internetseite , die sich ausschließlich solcher Parodien bedient."
- Lies mal genauer, es wird schon auf die Chuck-Norris-Facts verwiesen, Ende 4. Absatz. Die Sperre gilt nicht speziell für dich, sondern alle IPs und neuangemeldeten Benutzer. Dieser Artikel wurde oft vandaliert und ist deshalb geschützt. --Streifengrasmaus 13:52, 27. Apr 2006 (CEST)
Vor allem wird Chuck Norris öfters mit diversen Witzen,die über seine ROUNDHOUSEKICKS aus Walker Texas Ranger verarscht und hergezogen...
Die Seite www.chucknorrisfacts.com ist down, man sollte vielleicht die neue Adresse ausfindig machen. Quib
- Ist sie nicht --Wiscore 22:38, 26. Feb. 2007 (CET)
Ich finde die Information mit Chuck Norris Witzen, fehlt im Hauptartikel definitiv. Außerdem ist die englische Wiki um längen besser, eben weil sie bestimmte Informationen nicht versuchen einzuschränken. Gruß --84.179.210.118 09:15, 24. Apr. 2007 (CEST)
- Es gibt doch einen Link auf die Witze. Genügt das nicht? Gruß, Franz Halač 11:12, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Meiner Meinung nach nicht, es sollte auch kurz erklärt werden woher das überhaupt kommt. Einfach nur ein Link ist zwar interessant, klärt aber über nichts auf. --Alte Kekse 19:48, 14. Sep. 2007 (CEST)
Bin gerade vorbeigesurft, um etwas über das Internetphänomen herauszufinden und bin enttäuscht, dass da kein Hinweis im Artikel steht. Gruß, Chris (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.70.67.82 (Diskussion • Beiträge) 2:45, 25. Dez 2007) jodo 18:30, 25. Dez. 2007 (CET)
Dass auf die Facts verwiesen ist kann man kaum behaupten. Dort wird etwas angesprochen zu dem man keinerlei Infos auf dieser Seite bekommt. Schon das spricht für einen eigenen Absatz, die Leute sollen doch wissen wovon am Ende des vierten Absatz gesprochen wird. Ich dachte im übrigen auch ich würde hier etwas über die Herkunft dieser Facts erfahren. Mfg Jerunn 03:00, 16. Feb. 2008 (CET)
- Probiers doch mal im richtigen Artikel! --Blah 11:24, 16. Feb. 2008 (CET)
- Oha sorry! Mit einem ganz eigenen Artikel habe ich nun nicht gerechnet, wohl auch deswegen weil ich etwas kürzeres in diesem Artikel erwartet hatte. Mein Fehler. Könnte man aber mit der eh schon verhandenen Anspielung verlinken. Mfg Jerunn 05:04, 19. Feb. 2008 (CET)
- Verlinkt ist der auch schon... liest du eigentlich denselben Artikel wie ich?--Blah 07:37, 19. Feb. 2008 (CET)
- Oha sorry! Mit einem ganz eigenen Artikel habe ich nun nicht gerechnet, wohl auch deswegen weil ich etwas kürzeres in diesem Artikel erwartet hatte. Mein Fehler. Könnte man aber mit der eh schon verhandenen Anspielung verlinken. Mfg Jerunn 05:04, 19. Feb. 2008 (CET)
Wie wäre es, das nicht bei Leben sondern unter einen Neuen Punkt Trivia zu setzen.... xuthor 01:20, 19. Apr. 2008 (CEST)
Kurzbeschreibung
Der Wikipedia-Konsistenz halber sollte "US-amerikanischer" in die Kurzbeschreibung eingefügt werden.
- Dein Wunsch ist mir Befehl. --Streifengrasmaus 15:16, 7. Mai 2006 (CEST)
Hallo Leute, da ich nicht weiß wie und wo ich mich hier Einklinken kann - versuche es deshalb hier: In der Filmographie fehlt der Film "Cusack, der Schweigsame" (lt. TV-Movie soll er von 1985 sein) MfG Alexander Gebert
- Fehlte nicht, aber der Titel war nur auf englisch angegeben. Habs ergänzt. Danke für den Hinweis. --Streifengrasmaus 10:32, 15. Mär. 2007 (CET)
Herkunft
Die Aussage, dass Norris Sohn einer Irin und eines Cherokee sei, ist falsch. Das trifft für BEIDE Elternteile zu, nicht aber für Ihn. Also: Eltern= je halb Cherokee halb Ire. Er= Sowas dazwischen.
Filz (nicht signierter Beitrag von 84.173.230.182 (Diskussion) )
- Habs eingefügt. Wird von englischer Wikipedia bestätigt. --Streifengrasmaus 11:36, 20. Jul 2006 (CEST)
Vollkontakt oder Non-contact
war er nun Weltmeister im Vollkontakt oder im non-contact (wie in der englischen Version steht). IdR hat ja immer die englische Version Recht, aber hier bin ich nicht sicher ... (nicht signierter Beitrag von 84.175.219.211 (Diskussion) )
- 1. Bitte in Zukunft unterschreiben
- 2. Alle mir bekannten Quellen sagen Vollkontakt. Ich hab auch nochnie etwas anderes gehört/gelesen. --85.182.126.246
Es war kein Voll- sondern Semi Kontakt. Den ersten Vollkontaktkampf im Kickboxen bestritten 1970 Joe Lewis und Greg Baines. Norris war zwischen 1967 und 1972 sechs mal nacheinander Weltmeister, aber nie im Vollkontakt. Hier ist ein Clip seines Kampfes gegen Joe Lewis beim Longbeachturnier 1967: http://www.youtube.com/watch?v=oj_e-QmZ7Jc So verliefen seine Weltmeisterturniere. Es war kein Vollkontakt. (nicht signierter Beitrag von 84.59.19.41 (Diskussion | Beiträge) 15:28, 9. Jan. 2010 (CET))
Weiterführende URLs
Der Link zu den CHURCKNORRISFACTS.COM ist tot. Die Adresse steht zum Verkauf --217.80.98.108 19:06, 23. Dez. 2006 (CET)
- Hab ihn entfernt.--Blah 23:36, 23. Dez. 2006 (CET)
Stattdessen sollte man vielleicht die größte deutsche Seite, www.roundhousekick.de anführen? Mister Mex 22:27, 24. Dez. 2006 (CET)
Invasion U.S.A.
Habe mal den Satz "Invasoren aus der Sowjetunion" durch "Invasoren aus dem ehemaligen Ostblock" ersetzt. Im Film wird vermutlich mit Absicht kein spezifischer Staat genannt. Selbst der Anführer "Rostov" wird nur mit dem Namem andeutungsweise als Sowjetrusse klassifiziert. Bei den Aggressoren sind auch Asiaten und sogar anscheinend auch Ostdeutche dabei, im englischen Original hört man bei der Landung "Vorwärts, meine Herrn!" auf Deutsch. Es soll sich wohl eher um eine kommunistische Terrorgruppe handeln, die sich durch Drogengeschäfte (siehe Film) und eventuell durch staatliche Zuwendungen (Spekulation) finanziert. --Mauretanischer Eisbrecher 21:41, 10. Jan. 2007 (CET)
Nachtrag: habe es jetzt doch gänzlich als "gegen sich über Drogengeschäfte finanzierende, aus dem Ostblock stammende Terroristen" geschrieben, weil die Betonung darauf liegen soll dass die Invasoren eine Terrorristengruppe und kein Staat sind. --Mauretanischer Eisbrecher 21:46, 10. Jan. 2007 (CET)
- Hallo Mauretanischer Eisbrecher! Ich habe Deine letzte Änderung wieder rückgängig gemacht, weil ich finde, daß sie zu sehr ins Detail geht. Wenn Du den ganzen Film in einem einzigen Satz zusammenfassen willst, solltest Du Dich auf das wesentlichste beschränken, und die Art der Finanzierung spielt für den Film keine wesentliche Rolle. Ich hoffe, das ist OK für Dich. Gruß, Franz Halač 01:03, 11. Jan. 2007 (CET)
- Ich bekomme keine Beulenpest davon. Geht schon, Grüße, --Mauretanischer Eisbrecher 01:35, 11. Jan. 2007 (CET)
Korea und Chuck Norris
Vielleicht sollte man das mal etwas konkretisieren? In meinen Augen bestätigt die Angabe, dass Chuck Norris 1940 geboren wurde und später in Korea eingesetzt war (Krieg von 1950-1953) den Wahrheitsgehalt der Chuck Norris Facts ;) Nein, im Ernst, man sollte vielleicht sagen, welche Rolle er in Korea inne hatte und ob die was mit dem eigentlichen Koreakrieg zu tun hatte...--Patrick 20:28, 24. Mär. 2007 (CET).
- Besser so? Habe aus dem englischen Wiki-Artikel abgeschrieben. Gruß, Franz Halač 15:40, 25. Mär. 2007 (CEST)
Synchronsprecher
Dürfte ich evtl. Chuck Norris deutsche Stimme hinzufügen? --Klugschei.......? 22:05, 12. Jun. 2007 (CEST)
- Nur zu! Gruß, Franz Halač 10:51, 13. Jun. 2007 (CEST)
Facts
Die Sache mit den Facts ist in dem Artikel falsch dargestellt. Diese karikieren vorallem den Umstand, dass er in Serien und Filmen, in denen er mitspielt meist als unbesiegbarer Uebermensch gezeigt wird, der jeden Fall loest, ohne auch nur irgendwelche Hinweise zu sammeln und immer zur stelle ist, wenn ein Unrecht geschieht. mfg Ich(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 65.26.254.236 (Diskussion • Beiträge) 2:57, 2. Okt 2007) jodo 15:02, 3. Okt. 2007 (CEST)
Absatz: Mythos um Chuck Norris
Dieser Absatz hat keine Daseinsberechtigung. Nullinformation!!! --87.177.213.98 16:07, 10. Okt. 2007 (CEST)
- Stimmt. Aber anscheinend ist der Absatz unter Leben einfach zu schwer zu finden. --Blah 16:57, 10. Okt. 2007 (CEST)
Chuck Norris Witze
Sschreibt endlich was dazu und löscht nicht andere Beiträge, die darauf verwiesen! Tolles Wikipedia...
- Zwar in meinen Augen für eine Enzyklopädie nicht relevant, aber siehe hier: Chuck Norris Facts --Niteshift 14:54, 10. Jan. 2008 (CET)
- Ein Missbrauch der Diskussionsseite wird natürlich gelöscht. Die Gründe interessieren dich natürlich nicht, willst ja nur nerven.--Blah 16:13, 10. Jan. 2008 (CET)
Also ich würde einfach irgendwo (z.B. bei den Links) einen Link zu den Chuck Norris Facts setzen. --Xythobuz 01:30, 18. Aug. 2008 (CEST)
Bei Links sind normalerweise nur Weblinks (extern) aufgeführt --> Verwirrung, deshalb evtl. unter Trivia, aber muss auf jeden Fall rein.--Knallexus 01:57, 5. Jan. 2009 (CET)
- Ich würde es ja in den dritten Absatz im Abschnitt "Leben" einfügen... --Blah 02:05, 5. Jan. 2009 (CET)
Habe das Beispiel "Wenn Chuck Norris ins Wasser fällt wird er nicht nass. Das Wasser wird Chuck Norris." durch "Chuck Norris isst keinen Honig. Er kaut Bienen." ersetzt. Ist ein besserer Repräsentant für die klischeehaften Stereotypen-Actionhelden-Witze. --AZtec 17:21, 5. Aug. 2009 (CEST)
Wo ist nun der Verweis/Verknüpfung zu den Witzen. Anhand der Popularität der Chuck Norris Facts ist eine Aufführung in diesem Artikel sicher gerechtfertigt!--Bachauf 15:29, 19. Nov. 2009 (CET)
- die haben einen eigenen Artikel: Chuck Norris Facts, auf den wir hier auch verweisen:
- Aufgrund seiner stereotypen Rollen als unbesiegbarer, gesetzestreuer Actionheld erfreuen sich die „Chuck Norris Facts“ (Chuck-Norris-Tatsachen) großer Beliebtheit; Kurzwitze, die seine Überlegenheit parodieren. Beispiel: „Chuck Norris isst keinen Honig. Er kaut Bienen.“ --Tobias1983 Mail Me 17:16, 19. Nov. 2009 (CET)
Links
Ich würde gerne weitere Links für Chuck Norris zu gewissen Fan seiten hinzufügen. wäre das möglich??
MFG kaischmierer(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Kaischmierer (Diskussion • Beiträge) 22:35, 27. Jan 2008) jodo 23:29, 27. Jan. 2008 (CET)
- Bitte dabei immer WP:WEB beachten. Also in den allermeisten Fällen nicht. jodo 23:29, 27. Jan. 2008 (CET)
ausbildung
Meines wissens war norris auch freund und schüler von bruce lee, sollte das nicht auch erwähnung finden? --129.13.186.1 15:36, 12. Mär. 2008 (CET)
- Hast du dazu eine Quelle? jodo 01:48, 25. Mai 2008 (CEST)
- Es gibt eine Film-Doku die das belegt, sie heißt "Bruce Lee - Der Weg eines Kämpfers". Bruce Lee spricht selbst dabei über seinen Werdegang als Kampfsportler, seine Etablierung in der amerikanischen Filmbranche, die Entwicklung des Jeet Kune Do und seine Philosophie. Dabei kommt auch mehrfach Chuck Norris als Freund und Schüler Lee's vor, inklusive ihre gemeinsame Kampfszene aus "Die Faust des Drachen" (1972). -- Gast, 23:46, 29. November 2010 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 188.105.226.151 (Diskussion) )
Hallo. Ich habe neulich die Biografie von Bruce Lee auf You Tube gesehen. Dort wird auch erzählt, dass Chuck von Bruce unterrichtet wurde und es wird, wenn ich mich recht erinnere auch Bildmaterial davon gezeigt.
L.G. Nerock23
Geburt
Laut einer Internetseite wurde Chuck Norris in einer Hütte geboren die er selbst gebaut hat. Das könnte man in den Artikel einbringen!--Robi313 18:53, 1. Jan. 2009 (CET)
Wie kann er die Hütte gebaut habe wenn er da drin geboren wurde?--87.186.58.180 15:56, 6. Sep. 2009 (CEST)
Karate - Weltmeister im Mittelgewicht
stimmt es, dass Norris von 1968 bis 1974 Karate-Weltmeister im Mittelgewicht war? --Alfredson 17:07, 2. Mär. 2009 (CET)
Rolle eines gesetzestreuen Actionhelden?
Die von Chuck Norris dargestellten Figuren gehen regelmäßig über ihre Befugnisse als Soldat oder Polizist hinaus, und überschreiten die gerade noch zulässigen Grenzen der Notwehr bei Weitem. Die von den Figuren gegen die "Bösewichte" gerichtete Gewalt ist in ihrem Ausmaß meist nicht mehr in Gänze vom Gesetz gedeckt, wird dem Zuschauer jedoch als menschlich verständlich und moralisch nicht zu beanstanden vermittelt. Naive junge Soldaten oder naive junge Polizisten können als Zuschauer und insbesondere als Chuck-Norris-Fans so den Eindruck gewinnen, der Kampf "Gut" gegen "Böse" rechtfertige es, dass Gesetz nicht so genau zu nehmen, solange es gegen die "bösen" Jungs gehe. Das Ganze ist typisch amerikanisch und sehr bedenklich. Die Beschreibung in dem Wikipedia-Artikel, Chuck Norris verkörpere meist gesetzestreue Actionhelden, erscheint jedenfalls unzutreffend. (nicht signierter Beitrag von 91.52.232.204 (Diskussion | Beiträge) 08:08, 6. Jun. 2009 (CEST))
- In den USA gelten andere Gesetze, insbes. bezügl. der Notwehr. Chuck Norris' Serie "Walker, T.R." ist da sehr vorbildlich, weil Walker praktisch nie seine Waffe benutzt. Das geht soweit, daß die Serie dadurch desöfteren unrealistisch wirkt, denn jeder echte Polizist oder T.R. würde ohne Zögern gezielt schießen, wenn er von bewaffneten Gangstern angegriffen wird. Walker dagegen prügelt sich aus jeder Situation raus. -- Alexey Topol 14:17, 12. Nov. 2010 (CET)
Seitenschutz
Laut Seitenschutz-Logbuch (?) soll der Artikel jetzt über drei Jahre geschützt sein. Wäre es nicht einmal an der Zeit, über eine Entsperrung nachzudenken? Sollte dies erneut zu wiederholtem Vandalismus führen, so ist es doch wohl ein leichtes, erneut einen Seitenschutz zu verfügen. Bei einer Seitenschutzmaßnahme über Jahre hinweg läuft man Gefahr, den urprünglichen Grund für den Seitenschutz aus dem Blick zu verlieren, und auch dessen Relevanz könnte sich inzwischen relativiert haben ... Es stellt für meine Begriffe auch das Ursprungsanliegen von Wikipedia in Frage. Ansonsten würde ich tatsächlich vorschlagen, dass die Verantwortlichen bei Wikipedia über die Einführung eines dauerhaften Seitenschutzes nachdenken. --87.160.152.111 13:32, 11. Jan. 2010 (CET)
- Du kannst auf WP:EW die Entsperrung wünschen. Mal schaun ob es ein anderer Admin umsetzt, ich hoffe nicht. Bei dem Lemma gibt es innerhalb von wenigen Stunden wieder Vandalismus jodo 21:53, 17. Jan. 2010 (CET)
Geburtstag
chuck norris hat am 10.05.- und nicht am 10.03.1940 geburtstag. (nicht signierter Beitrag von 82.83.214.168 (Diskussion | Beiträge) 15:54, 10. Mai 2010 (CEST))
In die Filmografie sollte auch - 1988: Hero – Der Supercop mit aufgenommen werden. (nicht signierter Beitrag von 88.65.189.110 (Diskussion) 03:09, 22. Jan. 2011 (CET))
Chuck Norris ist *nur* ein Schauspieler?
Im Text wird eigentlich nur gesagt, dass er ein Schauspieler ist und seine Kampfkunst wird nur kurz erwähnt. Ist das sinnvoll? (nicht signierter Beitrag von 87.178.204.165 (Diskussion) 19:51, 18. Feb. 2011 (CET))
what goes
-- 87.123.181.33 (14:55, 15. Mär. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Chuck Norris und sein Plagiieren
- Chuck Norris is plagiarizing his conservative columns- The martial artist and unlikely right-wing celebrity seems to be borrowing paragraphs without attribution, salon.com, Apr 26, 2011.--87.178.115.98 02:53, 25. Jun. 2011 (CEST)
Kategorie:Kampfsportler...
habe ich entfernt, der Artikel liegt in Unterkategorien --Tobias1983 Mail Me 21:50, 23. Sep. 2011 (CEST)
- Habe ich dummerweise revertiert. Sollte nach Mitternacht nicht mehr editieren, sorry. Habe meinen Revert revertiert. Franz Halač 00:40, 25. Sep. 2011 (CEST)
Gegner der Evolutionstheorie
Eventuell sollte man erwähnen, dass er bekennender Gegner der Evolutionstheorie ist: Quelle --Benedikt Mothes 10:22, 5. Feb. 2010 (CET)
- Naja, das sind 40% aller Amerikaner. Nichts besonderes also. Gruß, Franz Halač 15:58, 16. Feb. 2010 (CET)
können Sie mir bitte belegen, dass wirklich 40% der Amerikaner öffentlich Ihre Gegnerschaft gegenüber der Evolutionstheorie demonstrieren ?! Hinzu kommt doch, dass er als Person des öffentlichen Lebens eine Vorbildfunktion (ist Chuck Norris!!!!) erfüllt, ergo bin ich der Meinung, dass das in den Artikel gehört. (nicht signierter Beitrag von 79.172.193.130 (Diskussion) 16:20, 22. Okt. 2011 (CEST))
- Von „öffentlich demonstrieren“ war nicht die Rede. Und es sind nicht nur 40%, sondern 42% der Amerikaner, die die Evolutionstheorie ablehnen (siehe hier). Und daß Chuck Norris eine Vorbildfunktion habe, behaupten nicht einmal die Chuck Norris Facts. Franz Halač 00:03, 23. Okt. 2011 (CEST)
Mike Huckabee
"Nach der Veröffentlichung von Depeschen US-amerikanischer Botschaften durch WikiLeaks forderte Mike Huckabee im November 2010 für "die Person, die diplomatische Dokumente an WikiLeaks durchsickern ließ", die Todesstrafe.[24] Als möglicher Informant sitzt seit Mai 2010 Bradley Manning in Haft und erwartet seinen Prozess."
Diese Einstellung sollte man zu der Erwähnung von Mike Huckabee hinzufügen, da der Artikel gesperrt ist bitte ich den Admin darum
ThX (nicht signierter Beitrag von 62.212.72.166 (Diskussion) 02:10, 22. Okt. 2011 (CEST))
- Das könnte man in den Artikel über Huckabee schreiben, aber mit Chuck Norris hat das nichts zu tun. Gruß, Franz Halač 00:04, 23. Okt. 2011 (CEST)
Das Vollkontakt-Märchen
Er war nie Weltmeister im Vollkontakt und hat auch nie im Vollkontakt gekämpft. Ein anonymer Schreiber hat dies bereits vor einigen Jahren klar gestellt. Warum wird es nicht endlich geändert? Man prüfe bitte die englische Wiki-Seite von Chuck Norris, dort steht auch nichts von Vollkontakt. Grüsse --Niten Doraku 01:30, 2. Jan. 2012 (CET)
Das kann jeder ändern - mach es doch bitte mit einem Kommentar in der Zusammenfassungszeile, dann wird es in der Regel gesichtet und damit sichtbar. --Cholo Aleman 22:37, 8. Jan. 2012 (CET)
Werbesport WoW
Chuck Norris hat u. a. ja auch einen Werbespot für World of Warcraft gemacht: „Chuck Norris erlaubt euch weiter zu spielen“ o. so ä. war seine Aussage, könnte auch im Text eingeglidert werden. Finde den google-Suchscherz (1. Chuck Norris ins Suchfeld 2. zufällig Suche) auch einbaufähig. --Maleeetz °°°°° 11:21, 13. Jan. 2012 (CET)
Filmografie
erweiterung der filmografie
2012 wird er in dem streifen expendables 2 mitspielen (nicht signierter Beitrag von 91.18.234.213 (Diskussion) 15:50, 16. Dez. 2011 (CET))
Ne, erstmal abwarten.. --Gabbahead. 19:26, 16. Dez. 2011 (CET)
Das wurde Ende Januar offiziell bestätigt, also bitte The Expendables 2 auf die Filmografie. Danke. (nicht signierter Beitrag von 62.12.178.233 (Diskussion) 15:05, 16. Mär. 2012 (CET))
- So sei es. Franz Halač (Diskussion) 00:33, 18. Mär. 2012 (CET)
Kult
Ich finde, man sollte dringend den Abschnitt hinzufügen in dem es um den Internet Kult rund um Chuck Norris geht, wie z.B. die Chuck Norris Sprüche, welche auch schon in Fernsehserien (Family Guy) aufgegriffen wurden. --Masked Tobi (Diskussion) 13:58, 13. Mai 2012 (CEST)
- Der Artikel ist schon mit Chuck Norris Facts verknüpft.--Boshomi (Diskussion) 14:23, 13. Mai 2012 (CEST)
Bruce Lee
ich finde die sehr wichtige bekanntschaft von Bruce Lee und Chuck Norris sollte ausführlich hinzugefügt werden. --84.226.57.67 12:23, 7. Mai 2013 (CEST)
- Dem würde ich zustimmen, die Quelle ist mir leider nicht mehr in Erinnerung geblieben, habe aber vor und 30Jahren lesen dürfen, dass er einer von den beiden "besten Schülern" Bruce Lee war im Jeet Kune Do war... --Guckux (Diskussion) 01:19, 7. Jul. 2013 (CEST)
Hinweis auf Chuck Norris Facts
Sehr viele Internetnutzer kennen ihn überhaupt nur über die sog. Chuck norris Facts. Dazu gibt es sogar einen eigenen Artikel, aber in diesem artikel gibt es nicht mal eine Weiterleitung.--Aradir (Diskussion) 14:22, 9. Jul. 2013 (CEST)
- Zitat aus dem Artikel: "Aufgrund seiner stereotypen Rollen als unbesiegbarer, gesetzestreuer Actionheld erfreuen sich die „Chuck Norris Facts“ (Chuck-Norris-Tatsachen) großer Beliebtheit; Kurzwitze, die seine Überlegenheit parodieren. Beispiel: „Chuck Norris isst keinen Honig. Er kaut Bienen.“" --Tobias1983 Mail Me 14:48, 9. Jul. 2013 (CEST)
sachlich und grammatikalisch falsch: es gibt keinen 8.Dan des schwarzen Gürtels, pol. "den 8.Dan" vielleicht noch mit dem Zusatz(Meistergrad) wäre korrekt (nicht signierter Beitrag von 188.193.49.92 (Diskussion) 03:17, 14. Sep. 2013 (CEST))
8.Dan
bitte verbessern. "8.Dan des schwarzen Gürtels", das tut ja weh !! "8.Dan" reicht völlig, wenn nötig noch "(Meistergrad)" dazu.. --188.193.49.92 03:17, 14. Sep. 2013 (CEST)
- Erledigt. Franz Halač (Diskussion) 17:46, 2. Nov. 2013 (CET)
Rassismus?
Es gibt hier keine gesicherten Quellen, dass Chuck Norris rassistisch ist. Nur weil man ein Befürworter der Republikaner ist, ist das nicht mit Rassismus gleich zu setzen. --46.223.41.24 20:57, 4. Okt. 2012 (CEST)
Er unterstützt bei der 57. Präsidentschaftswahl der USA Mitt Romney und verleiht somit seiner Misanthropie und seinem Rassismus Ausdruck.
Chuck Norris ist ein Misanthrop und Rassist? Im verlinkten Artikel steht davon nichts. Ich würde den kompletten Satz streichen. Danke. (nicht signierter Beitrag von 84.148.11.246 (Diskussion) 17:15, 6. Okt. 2012 (CEST))
Das verstehe ich auch nicht. Das klingt so, als wären alle Anhänger von Mitt Romney Menschenhasser und Rassisten... --178.26.56.174 19:34, 6. Okt. 2012 (CEST) Ben
Eine solche Gleichsetzung halte ich auch für falsch, nicht belegbar und tendenziös. (nicht signierter Beitrag von 132.180.10.132 (Diskussion) 18:10, 7. Okt. 2012 (CEST))
Da der erste Teil des Satzes bereits redundant war, wurde er jetzt mit einem Roundhouse-Kick ins Nirwana geschickt. -- JCIV 03:05, 9. Mär. 2013 (CET)
Jedenfalls beteiligte Chuck Norris sich wohl an verschiedenen Filmen, in denen zum Hass gegen Deutsche ("Invasion-USA"), Vietnamesen ("Missing-in-Action") und Araber ("Delta-Force") aufgestachelt wurde, und in denen Krieg und Gewalt verherrlicht wurden. Hätte man hierzulande einen Film gedreht, in dem die Amerikaner so dargestellt würden, wie in den Brachial-Filmen die Deutschen, die Vietnamesen und die Araber dargestellt werden, wären solche Filme bei uns sicher verboten worden.--87.155.60.10 (03:41, 16. Dez. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Karateweltmeisterschaft
Weiter oben im Text steht, er war Weltmeister im Mittelgewicht. Beim Kampfsportabschnitt steht jedoch, er nahm nie an offiziellen Weltmeisterschaften teil. Beide Angaben wiedersprechen sich. -Würfel (Diskussion) 11:33, 10. Mär. 2015 (CET)
Bitte ändern
Da Seite gesperrt, bitte ändern: Das Zitat/der Kurzwitz im Abschnitt "Trivia" sollte nicht kursiv stehen. Danke. --109.47.2.74 14:44, 8. Mai 2016 (CEST)
- Stimmt. Franz Halač (Diskussion) 23:51, 10. Mai 2016 (CEST)
Mensch ?
Zitat "... war der erste westliche Mann, der ... den 8. Dan ..."
Sorry, aber war er nicht der erste westliche Mensch, dem das gelang ? Ein Verweis auf Frauen, die es vor ihm schafften wäre vielleicht einen Link wert. Überhaupt fällt natürlich auf, daß dieses Statement nicht per Zitat belegt ist. Äh, nein, ich bin keinesfalls an irgendeinem Gender-Streit interessiert, sondern es erscheint mir einfach nur seltsam, hier auf das Geschlecht zu verweisen, wo es vermutlich gar nicht notwendig ist. Der Erste ist der Erste, egal ob M oder F, oder ? JB. --92.195.101.184 23:53, 31. Mai 2016 (CEST)
Chronologie des Abschnitts "Leben und Familie"
Ich finde, der Aufbau dieses Abschnitts ist ein wenig verwirrend.
Es wird in den Zeiten und Personen oft hin- und hergesprungen. Bsp.: Im fünften Absatz ist nicht ganz klar, ob mit "Nach seinem High-School-Abschluss" noch sein Sohn oder Chuck Norris selber gemeint ist.
Mein Vorschlag ist, den Abschnitt einfach nach den Jahreszahlen Chronologisch aufzubauen.--RayonDerDritte (Diskussion) 18:42, 27. Dez. 2016 (CET)
Black Tiger (Good Guys Wear Black)
Hallo allerseits. Laut IMDb lautet der deutsche Titel "Black Tiger" (ohne "s") bzw. der DVD-Titel "Der schwarze Tiger". Ggf bitte korrigieren, wer Schreibrechte hat, danke. --77.186.202.10 20:37, 1. Jun. 2017 (CEST)
Engagement im Kampfsport
Folgendes lässt sich noch hinzufügen:
• Chuck Norris hält den 9. Dan in Tang Soo Do. Siehe: http://www.tangsoodoworld.com/whos_who_profiles/chuck_norris.htm
• Er hat die Kampfsportart „Chuck Norris System“ (kurz: CNS) gegründet und hält darin den 10. Dan. CNS hieß früher „Chun Kuk Do“ (kurz: CKD). Siehe: https://www.ufaf.org/chuck-norris-system.asp
• Er hat die Kampfsportart „American Tang Soo Do“ (kurz: ATSD) gegründet und hält darin den 10. Dan. Siehe: https://en.wikipedia.org/wiki/American_Tang_Soo_Do
• Die erste Kampfsportart, die er ausgeübt hat ist Judo. Er hält in dieser einen Schwarzgurt. Siehe: http://fightland.vice.com/blog/chuck-norris-earns-3rd-degree-black-belt-in-bjj
• Er hält den 3. Dan in Brazilian Jiu Jitsu. Siehe: http://fightland.vice.com/blog/chuck-norris-earns-3rd-degree-black-belt-in-bjj --89.249.64.179 23:10, 19. Jun. 2018 (CEST)
Familie
Der '65 geborene Sohn ist nicht der jüngste.(nicht signierter Beitrag von 2.205.100.220 (Diskussion) 10:15, 10. Mär. 2018)
- Behauptet das irgendwo irgendjemand? -- Iwesb (Diskussion) 07:17, 24. Nov. 2018 (CET)
Ein Widerspruch?
Im Artikel steht, dass sein Vater 1979 im Film „Der Bulldozer“ die Hauptrolle übernahm. Kurz darauf wird geschrieben, dass sein Vater 1971 starb (1970 starb sein Bruder, „im Jahr darauf“ starb sein Vater). (nicht signierter Beitrag von 89.244.105.14 (Diskussion) 06:20, 24. Nov. 2018)
- Also fuer Chuck Norris waere das natuerlich auch kein Problem :-) Aber in dem Abschnitt geht es um Mike Norris, dessen Vater (=Chuck) spielte die Hauptrolle in Der Bulldozer. -- Iwesb (Diskussion) 07:17, 24. Nov. 2018 (CET)
Engagement im Kampfsport und "ausgewertet"
Im Zusammenhang mit Norris werden die Kampfsportarten "Tang Soo Do" und "Taekwondo" sowie "Brazilian Jiu-Jitsu" genannt; dann aber gewann er 1968 "plötzlich" einen Karate-Wettbewerb, ohne dass von Karate davor gesprochen worden wäre. Lässt sich der Zusammenhang präzisieren?
Zudem ist mindestens 2x davon die Rede, dass eine Produktion "erst [Jahreszahl] ausgewertet" worden wäre. Dies scheint mir eine falsche Übersetzung aus dem Englischen zu sein, oder es handelt sich um eine hier deplatzierte Insider-Redewendung - im Standarddeutschen ist diese Wendung unbekannt.
Chuck Norris ist auch der Erfinder, Entwickler und Förderer des nach ihm benannten Kampfstil „Chun kuk do“. Carlos-ray-chuck-norris (Diskussion) 16:12, 5. Mai 2019 (CEST)
Spiel abgesegnet?
Nein, das hat er nicht. Man könnte sich hierbei besseren Ausdrucks befleißigen. "tolerieren" oder "hinnehmen" -- oder wenn es denn seine Authorisierung erfuhr, das Spiel, dann kann auch das entsprechend benannt werden. --77.13.36.0 13:03, 11. Mär. 2021 (CET)
reaktionär?!
Charaktere die teilweise eine recht patriotisch-reaktionäre Gesinnung zur Schau stellten … So kämpfte er … gegen Invasoren aus dem damaligen Ostblock,… gegen arabische Terroristen und … gegen den Vietcong. Reaktionär ist einerseits ein nicht-neutraler, wertender und ungenauer Begriff und den meisten Lesern als fortschrittsfeindlich und rückwärtsgewandt,altmodisch bekannt. Wie sich mir das also darstellt hat der Verfasser wohl die Meinung, dass es fortschrittlich wäre, wenn ein amerikanischer Film-Charakter die Ostblock-Sozialisten, die Vietnam-Kommunisten und arabische Terroristen als progressive Kräfte empfängt?! ich bin für die Streichung des Begriffs reaktionär hier.--77.13.36.0 13:22, 11. Mär. 2021 (CET)