Diskussion:Citipost

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

LLS GmbH

ibt es einen nachweiß darüber das die LLS GmbH zum CITIPOST verbund gehört? Ich habe bisher nichts darüber gefunden auch nicht auf der Unternehmens seite der LLS. Die IP die, die LLS GmbH eingefügt hat könnte evtl. in der Diskussion kurz etwas darüber schreiben. Sonst nehme ich die LLS GmbH lieber wieder aus dem Artikel. --RiKER01 20:41, 4. Sep. 2009 (CEST)

Da die IP sich leider nicht gemeldet hat, werde ich die LLS GmbH aus dem Artikel nehmen. Es gibt keine nachweiße darüber, das die LLS zum Citipost-Verbund gehört und die Marke Citipost nutzen darf.--RiKER01 14:25, 2. Okt. 2009 (CEST)

Citipost Nordsee, Zeven Bremervörde

In der Karte des Zustellgebietes fehlen einige Bezirke: Das Postleitzahlgebiet 27 fehlt, auch Zeven und Bremervörde sind nicht verzeichnet. Die Karte müsste überarbeitet werden.--Agp 09:52, 17. Sep. 2009 (CEST)

In der Karte ist das Aktuelle Zustellgebiet der Citipost Hannover GmbH verzeichnet (Stand 01.09.2008). In diesem Wiki geht es auch um die Citipost Hannover GmbH, dem eigentümer der Marke "Citipost". Somit ist das Zustellgebiet von Hannover relevant.

Aktuell ist es so, das die Citipost Hannover für Private Kunden und Kleinversender keine Zustellung in die Leitregion 27 anbietet. Alle anderen Kunden haben andere Konditionen und andere Karten.

Die Karte kann nicht überarbeitet werden, sobalt von der Citipost Hannover eine neue Karte bereitgestellt wird, wird diese auch hier eingefügt.

So leit es mir tut, ich kann daran leider nichts ändern.--RiKER01 14:20, 2. Okt. 2009 (CEST)

Citipost und City-Post

Ich habe den folgenden Abschnitt entfernt:

Die Verlagsgruppe Madsack hat im Juni 2010 sechs City Post Gesellschaften aufgekauft. Fünf Gesellschaften werden in die LVZ Postlogistik Leipzig eingegliedert (Leipzig, Delitzsch und Eilenburg, Grimma und Wurzen, Döbeln und Oschatz sowie Borna und Geithain). Die City Post Torgau wird in die Postlogistik Torgau eingegliedert. Die sechs Gesellschaften sind im P2 Brief + Paket Verbund. Daran soll sich auch nichts ändern. Die LVZ Postlogistik hat eine Mitgliedschaft im P2-Netz bereits beantragt. Somit hätte der CITIPOST-Verbund und die Mail Alliance direkten Zugang zum P2-Netz. [1],[2]

Soweit ich weiß, hat die Citipost, um die es hier im Artikel geht, mit der City-Post nichts zu tun. Sollte ich mich irren, korrigiert mich bitte. -- Timo Müller Diskussion 20:29, 5. Aug. 2011 (CEST)

  1. ↑ Madsack plant Übernahme weiterer Postdienste in Sachsen.
  2. ↑ Kartellamt genehmigt Übernahme der City-Post durch Madsack.

Der entfernte Absatz

... ist weder Neutral geschrieben noch Aktuell. (nicht signierter Beitrag von Mipap (Diskussion | Beiträge) 14:00, 21. Mai 2014 (CEST))

Das ist leider kein Grund, ihn einfach zu streichen. Gruß, --Gnom (Diskussion) 22:19, 21. Mai 2014 (CEST)
Das ganze ist Neutral geschrieben und in meinen Augen auch Aktuell. Nur weil das ganze schon etwas älter ist, ist es also weniger wichtig?! Dann müsste man in Wikipedia ja etliches Löschen. Solange kein Admin etwas gegenteiliges sagt, bleibt es drin. Ende. --RiKER01 (Diskussion) 23:16, 14. Jun. 2014 (CEST)

Post-Mindestlohn

Moin! Habe o.g. Abschnitt b.a.w. auskommentiert, da er erheblich gegen unsere Grundprinzipien verstößt, vor allem WP:Q und WP:NPOV:

Der Belegpflicht wird nicht bzw. nicht angemessen genüge getan: Der Abschnitt ist letztlich nur mit Pseudo-EN bestückt, so belegt der Bericht von Report Mainz aus 2008 (!) weder die unmittelbar vor dem EN stehende Aussage zur Arbeitszeit noch weitere vorstehende Inhalte. Auch die Neutralität lässt zu wünschen übrig, so ist die gesamte Darstellung m.E. wenig ausgewogen, es fehlt u.a. an der Standpunktzuweisung zur _unbelegten_ Aussage „Die tatsächlich geleistete Arbeitszeit liegt in der Regel weit darüber.“ (behauptet wer?). Im Übrigen fehlen enzyklopädische Zeitangaben, u. a. zum angeführten Gerichtsentscheid, zu den Behauptungen rund um die Arbeitszeit etc.

Bitte den Abschnitt entsprechend unserer Richtlinien überarbeiten, andernfalls ist er zu entfernen (s. ein Disk-Abschnitt drüber). Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 11:29, 22. Sep. 2014 (CEST)

Hallo GUMPi, ist ja soweit gut geworden :-) Leider sind entliche nachweiße nicht mehr verfügbar und es ist schwirig neue zu finde. Von daher lassen wir es so :-)
Weiterhin zum thema Mitarbeiter und Zusteller, der nachweiß steht doch auf der Webseite und ich finde, das es schon in den Artikel geöhrt, das 1500 Zusteller seit der ersten übernahme im Jahr 2000 durch die VGM in Zeitungsvertriebs GmbHs beschäftigt sind. Da ich für die Arbeite kann ich dies bestätigen. Leider hast du ja auch das Fahrrad raus genommen, werde aber mal bei gelegen heit ein neues Aktuelles Bild machen.
Beim Jahresabschluss sollte man hier vielleicht wieder das gleichbleibt Zeichen rein nehmen, das "rund" siehr dorf aus und im Jahres abschluss für 2012 steht klar drin das sich die 20 Millionen gegenüber dem vorjahr nicht wesentlich verändert hat. Beste Grüße --RiKER01 (Diskussion) 20:33, 24. Sep. 2014 (CEST)
erledigtErledigt: Abschnitt Post-Mindestlohn wurde 2015 entfernt. Rest: k.A., zu lange her und wohl kaum noch aktuell... --GUMPi (Diskussion) 23:42, 26. Jul. 2016 (CEST)

Kritik

An die IP Adresse mit dem ausgesprochenem sinn für Humor. Den Link den Du als Nachweiß eingefügt hast um zu belegen das Briefe angeblich von der Citipost nicht ankommen. Ist leider falsch. In diesem Artikel geht es um die Deutsche Post AG und nicht um die Citipost. Das hättest Du bestimmt gemerkt, wenn Du den Artikel auch gelesen hast.

Kurze anmerkung: Wie man sehen kann, kann es durch aus mal passieren das Post verschwindet. Dabei spielt es keine rolle ob es bei der Post AG passiert oder bei einem anderen Dienstleister. Es passiert, es ist ärgerlich aber so ist es nun einmal. Wenn man weiß wie ein Sortierzentrum funktioniert und welche stationen ein Brief durchläuft, kann man sich vorstellen das so etwas passieren kann. Es ist eine beachtliche leistung was alle Postdienste jeden Tag an Millionen von Sendungen bearbeiten und zu 99% alles Pünktlich Zugestellt wird.--RiKER01 (Diskussion) 23:41, 20. Aug. 2015 (CEST)

Defekte Weblinks

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 19:42, 28. Dez. 2015 (CET)

Geschäftsführer haben sich geändert

Gerd Feldgiebel hat das Unternehmen Ende 2015 verlassen. An seine Stelle tritt Marc Zeimetz. Nachzulesen auf der Website im Impressum. (nicht signierter Beitrag von 193.30.60.208 (Diskussion) 11:52, 25. Feb. 2016 (CET))

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Citipost&oldid=156485604“