Diskussion:Citrat-Malat-Pyruvat-Zyklus

Fehler?

"Umwandlung von Reduktionsäquivalenten von NADH nach NADPH" sollte das nicht eher

"Umwandlung von Reduktionsäquivalenten von NADP nach NADPH" oder so aehnlich lauten?

bin leider kein Experte aber ich hatte nicht den Eindruck, dass hier ein P eingefuegt wird. (nicht signierter Beitrag von 134.176.77.213 (Diskussion | Beiträge) 14:43, 29. Jul 2009 (CEST))

Unverständlich

Könntet ihr das bitte so umschreiben, dass daraus ein wenigstens halbwegs verständlicher Artikel wird? --tolanor d ^qs 14:50, 28. Jan 2006 (CET)

Dabei würde es allerdings helfen, wenn wir von Dir erführen, was unverständlich ist. Sag nicht 'alles', denn man erfährt z.B., daß es sich um einen Stoffwechselweg handelt. Weiß man nicht, was das wiederum ist, so kann man sich nach Klicken auf den Link ja darüber informieren. --Dr. Strangelove 12:32, 5. Feb 2006 (CET)

Hi, ich möchte nicht zuerst fünfzehn Links anklicken, um den Artikel zu verstehen. Ich glaube, es wäre schon hilfreich, wenn du das Ganze etwas ausführlicher und mit weniger Fremdworten erklärtest. Du könntest z.B. auch die Fremdworte kurz in Klammern erklären. Gruß, --Tolanor - dis ^qs 12:58, 5. Feb 2006 (CET)

Hallo ! der kleine artikel ist tatsächlich schwer zu lesen. ein beispiel für einen besser verständlichen artikel wäre z.b. Citratzyklus. auf welchen organismus beziehst du dich ? bitte nenne uns auch literatur zum thema ball-zyklus. gruss michael Redecke 02:48, 7. Feb 2006 (CET)

Für jeden, der sich im Rahmen seiner Ausbildung oder eines Studiums mit der Biochemie beschäftigt hat, ist dieser Text verständlich bzw. der Sachverhalt bereits bekannt. Und wer erst diverse Links anklicken muss, um in rauszufinden, was denn nun Acety-CoA, NADPH etc. ist, für den ist dieser Artikel sowieso unrelevant. Wenn ich mir ein Buch über Astrophysik nehmen, erwarte ich schließlich auch keine Texte auf Hauptschulniveau.....

Mir hat der Artikel weitergeholfen, also so schlecht kann er nicht sein ;-)

(eSKAone@gmx.net) Wo zum Teufel kommt das nach der Spaltung von Citrat entstehende Acetyl-CoA her? Es steckt jedenfalls nicht im Citrat, dort steckt nur Acetat drin. Deshalb stimmt auch die Reaktionsgleichung im Bild nicht bei der aus Oxalacetat und Acetyl-CoA Citrat entsteht. Es müsste heißen: Oxalacetat + Acetyl-CoA --> Citrat + HSCoA. Ich kann's Dir nicht sehr übel nehmen, da Du es wahrscheinlich einem Lehrbuch abgekupfert hast, die leider alle davon sprechen, dass somit Acetyl-CoA über die Mitochondrienmembran in's Zytosol transportiert wird. In wirklichkeit wird jedoch nur der Acetyl-Rest hinübertransportiert. Leider konnte ich bis jetzt noch keinen Text oder irgendeine Reaktionsgleichung finden, worin exakt erklärt wird wie bei der Spaltung von Citrat (indem kein CoA steckt) im Zytosol das Acetyl-CoA entsteht.

(eSKAone@gmx.net) Ich hab' was gefunden und werd's jetzt einfügen.

---

Des Weiteren haben wir im Schema des Zyklus einen fünfbündigen Kohlenstoff im Citrat! Grüße

(eSKAone@gmx.net)Das ist echt ultrapeinlich, ich hau das Bild jetzt raus.