Diskussion:Claudius Gebele

Die Löschung der Seite „Claudius Gebele“ wurde ab dem 18. Juli 2011 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.glgp.org/portfolio/mikosa-magazine-barcelona-dortmund-claudius-gebele
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.glgp.org/portfolio/mikosa-magazine-barcelona-dortmund-claudius-gebele
• http://www.mebike.org/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)http://giftbot.dwl.invalid/http://www.mebike.org/
• http://www.mebike.org/artists.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)http://giftbot.dwl.invalid/http://www.mebike.org/artists.html
• http://www.glgp.org/about_claudius_gebele
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.glgp.org/about_claudius_gebele
• http://www.mikosa.net/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)http://giftbot.dwl.invalid/http://www.mikosa.net/
• http://www.academie-cinema.org/evenements/actualites/preselection-court-metrage-cesar-meilleur-film-animation-2013,2012,19.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.academie-cinema.org/evenements/actualites/preselection-court-metrage-cesar-meilleur-film-animation-2013,2012,19.html
• http://hellosavants.com/mikosabook/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://hellosavants.com/mikosabook/
• http://neuekoloniewest.de/inkubation/veranstaltungen/mikosa-foundation-retrospective
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://neuekoloniewest.de/inkubation/veranstaltungen/mikosa-foundation-retrospective

– GiftBot (Diskussion) 23:27, 2. Feb. 2016 (CET)

Werbung

Ich habe gerade versucht, die Geschichte dieses Artikels mit LD etc. nachzuvollziehen und mir auch die damalige Version angeguckt, die die LD so knapp überlebt hat. Und es tut mir leid für alle Autoren, die sich seitdem mit dem Artikel abgemüht haben, das Folgende sagen zu müssen: In puncto Werbung und Selbstdarstellung ist der Artikel m.E. jetzt in einem erheblich schlimmeren Zustand als vor sechs Jahren zum Zeitpunkt der Löschdiskussion.

Unmengen von Namedropping -- kann mir bitte mal jemand erklären, wieso die Liste der geladenen Gäste einer Vernissage enzyklopädisch relevant ist? Die geladenen Gäste! Ob diese illustren Persönlichkeiten überhaupt tatsächlich gekommen sind, wird nicht mal verraten.

Die ja sehr üppig vorhandenen Einzelnachweise sind bei näherer Betrachtung großenteils eigene Seiten und keinesfalls WP:Q-kompatibel. Ein Großteil der Links ist darüberhinaus schlicht tot. --93.212.233.166 00:53, 23. Apr. 2017 (CEST)+

+1, kann mMn rigoros gekürzt werden. Wurde leider von @Micham6: wieder rein gesichtet, vielleicht hilft ihm ja meine etwas ausführlichere Begründung und er entscheidet sich noch mal um :-)--217.7.189.66 14:57, 24. Apr. 2017 (CEST)

Na, der Ansatz, die gesamten Abschnitte gleich ganz zu entfernen, war vielleicht etwas zu radikal. :-)

Danke an Innobello fürs Entfernen wenigstens des ärgsten Namedroppings. Ich meine aber, da geht noch mehr an Ent-Werbung (insbesondere auch angesichts der mangelhaften Quellenlage, s.o.). Ich erkenne wohl werbliche Sprache, wenn ich sie sehe, aber da dies nicht mein Fachgebiet ist, möchte ich das hier lieber nicht selber machen. Gruß, --93.212.232.106 09:29, 26. Apr. 2017 (CEST)