Diskussion:Claus Jäger (Politiker, 1931)

Die kritischen Punkte, aus denen auch die deutliche und stark konservative Haltung deutlich wird (obwohl diese Bezeichnung schon fast euphemistisch ist), sollten hier doch auch weiterhin erhalten bleiben. Personenartikel sind keine Werbe- bzw. PR-Artikel! - Was die Löschung des Links angeht ist dazu weiter zu bemerken, dass auf die CDL bereits im Artikeltext verlinkt wurde, daher gilt: Wikilink geht vor externem Link siehe WP:WEB--A.M. 22:12, 4. Aug. 2007 (CEST)

Stimmt, Linklöschung geht absolut in Ordnung. Personenartikel sind keine Werbe- bzw. PR-Artikel! Stimmt auch. Aber gerade deshalb finde ich die freistehende Erwähnungen von wahrscheinlich zufällig ausgewählten geschichtlichen Snapshots, die eine wahrgenommene oder wirklich vorhandene politische Haltung suggerieren wollen, strukturell schwierig. Habe diese vorerst nicht wieder gelöscht sondern den Artikel noch als lückenhaft gelabeled belassen. Eine detailierte Einsortierung der Politiker in Mitglieder der linken oder rechten Flügel ihrer jeweiligen Parteien sind erstens grundsätzlich schwierig und bei Personenartikeln über Abgeordnete bei wikipedia auch wirklich nicht üblich. Also entweder ist bei Claus Jäger ein Kapitel über seine stark wertkonservative Haltung in sorgfältiger Abgrenzung zu einer möglicherweise irrtümlich wahrgenommenen "stark rechten" Haltung gerechtfertigt, oder wir sollten diesen Personenartikel einfacher belassen und dem Stil der Artikel, die sich anderen MdBs widmen, angleichen.

Andere MdBs sind in der Auswahl ihres Umgangs wesentlich umsichtiger (so will ich das mal formulieren ;-) ) Wer sich in solche Gesellschaft, wie hier skizziert wurde, begibt, der darf sich dann irgendwie nicht wundern... oder sehe ich das falsch? - Ich empfinde eine Zeitung wie die Junge Freiheit beileibe nicht mehr als bloß "wertkonservativ" - selbst das Studienzentrum Weikersheim wird (siehe Oettinger) durchaus nicht lediglich so wahrgenommen! - Nicht wir müssen hier abgrenzen... sondern Claus Jäger hat es wohl verabsäumt sich abzugrenzen, sodaß nicht nur und lediglich der bloße Anschein entstehen kann, dass es sich eben nicht um eine christlich-katholische-wertkonservative Haltung handeln könnte.--A.M. 23:23, 4. Aug. 2007 (CEST)

Gestatten Sie mir, dass ich mich in die Diskussion einmische. Ich kenne Herrn Claus Jäger persönlich und habe ihn gefragt ob er 1993 das Einleitungsreferat bei der ersten »Sommeruniversität« der Jungen Freiheit gehalten hat und ob er gelegentlich für diese volksnationale Wochenzeitung als Autor tätig ist. Er verneinte klar und verwehrte sich gegen eine solche Behauptung. Die Autorenliste, die in der Referenz angegeben ist, führt den Namen "Claus Jäger" zu unrecht. Ich erlaube mir daher diese Falschaussage im Artikel zu streichen. Im Übrigen finde ich, dass die Informationsschnitzel im Abschitt "Sonstiges" nicht dem Stil einer Enzyklopädie entsprechen. Jedenfalls kann ich die Leser dieser Diskussion beruhigen, denn Claus Jäger kennzeichnet eine ausgeprägte und solide christlich-katholische-wertkonservative politische Haltung jedoch existiert bei Claus Jäger keinerlei Nähe zu rechtsextremen politischen Gruppierungen oder Gruppierungen die als Scharnier dorthin bezeichnet werden könnten. Die Weiterverwendung (bzw. am besten Streichung) der zwar zutreffenden aber wenig aussagenden "Informationsschnitzel" bzgl. Merkel und SZW überlasse ich anderen eifrigen Autoren. Hubert Jäger 5. Aug. 2007.

Sehr geehrter Herr Jäger, ich gehe einmal davon aus, dass sie in verwandtschaftlicher Nähe zu Claus Jäger stehen, ich respektiere ihre persönliche Ansicht, allerdings: solange der Name von Claus Jäger in der Autorenliste der Jungen Freiheit geführt wird, sehe ich keine Veranlassung, hier diese Passage zu streichen. Wohl habe ich die Passage über das Einleitungsreferat (vorerst) einmal zurückgenommen! - Eine Nähe zum SZW, zur VPM, zur Tagespost, zum Christlich-Konservativen-Deutschlandforum und zu bestimmten weiteren Personen, die im Artikel genannt werden, scheint mir allerdings deutlich gegeben, und verzeihen sie, über eine "normale" rechts-katholisch-wertkonservative Haltung hinauszugehen! - Ob dem SZW, dem VPM, dem CKDF oder auch der Jungen Freiheit, die von ihnen verneinte, Scharnierfunktion zukommt oder nicht, ist eine Frage, die ich hier nicht abschließend beantworten möchte!

Bitte beachten sie allerdings, das belegte Aussagen hier nicht so einfach gestrichen werden können! --A.M. 15:25, 5. Aug. 2007 (CEST)

Sehr geehrte, oder sehr geehrter A.M., Ich denke, dass meine persönliche Aussage hier ein deutlich stärkerer Beleg als eine dubiose Eintragung in der Referentenliste eines mir nicht näher bekannten möglicherweise ebenfalls dubiosen Vereins darstellt. Bitte beachten Sie, dass diese Aussage hier nicht einfach weggewischt werden darf und daher die Passage gestrichen bleiben muss. Ausserdem habe ich keine Scharnierfunktionen irgendwelcher Gruppierungen verneint oder bestätigt. Hubert Jäger 5. Aug. 2007

Sehr geehrte, oder sehr geehrter A.M., Noch eine Frage: Was soll eigentlich mit den gewählten Hinweisen auf die Referentenlisten bei SZW oder die Hinweise auf die politischen Aktionen bzgl CKDF oder VPM ausgesagt werden und welche Funktion soll dann eine damit verbundene Aussage im Rahmen eines enzyklopädischen Formats einnehmen? Hubert Jäger 5.Aug. 2007

Sehr geehrter Herr Jäger, ich bedaure ihrem Begehren nicht entsprechen zu können, gewiß ich halte die [Junge Freiheit] sicher nicht für ein ausgewiesen seriöses Blättchen und teile eben gewiss nicht dessen Anschauungen, da aber auf der Autorenseite bzw. auf der Seite der Inteviewpartner, der Name von Claus Jäger erscheint, ist es völlig legitim, wenn ich mich darauf beziehe! - Sollten Sie jedoch der Ansicht sein, dass auf dieser angebenen Seite eine Falschmeldung existiert, dann müssen Sie sich wohl dorthin wenden! - Ich bitte mich, von dem Ergebnis zu informieren! - Weiterhin möchte ich Sie allerdings darauf aufmerksam machen, dass ihre persönlichen Aussagen von mir in keiner Weise überprüft werden können, genauso wenig ihre wirkliche Identität oder ihre behauptete Nähe zu Claus Jäger - Ihre Aussagen haben also wirklich kaum einen Wert als Beleg und müssen daher eher unberücksichtigt bleiben! - Innerhalb der Wikipedia gelten klare Regeln was als Beleg infrage kommen kann und was nicht! WP:BLG, WP:WEB, WP:Lit. - Wie gesagt, die Erwähnung der Sommerakademie habe ich (vorerst) aus diesem Grund gestrichen, obwohl diese Darstellung nicht von mir in den Artikel eingefügt wurde. Was die anderen Quellen anbelangt, kann ich allerdings nicht sehen, was daran sachlich falsch sein sollte! - Außer sie verweisen auf entsprechend veröffentlichte Quellen, die eine andere Sichtweise der Dinge stützen könnten! - mit freundlichem Gruß A.M. (männlich) ;-) P.S. Bezüglich ihrer weiteren Frage möchte ich mich einer, über die vorliegenden Informationen hinausgehenden spekulativen Interpretation enthalten. Überlassen wir diese Interpretation doch dem geneigten Leser! - Ich für mich gedenke meine Interpretation ersteinmal für mich zu behalten.--A.M. 22:40, 5. Aug. 2007 (CEST)

Mal ein Kommentar von einem bekannten CDU Politiker zum Umgang mit der Zeitung "Junge Freiheit": Der stellvertretende Vorsitzende der Unions-Bundestagsfraktion, Bosbach, erklärte, aufrechte Demokraten hielten Abstand zu der Zeitung "Junge Freiheit". (Quelle: D'radio (Deutschlandfunk/Deutschlandradio) Kultur Nachrichten Donnerstag 30.08.2007, 20:00)--A.M. 19:52, 31. Aug. 2007 (CEST)--A.M. 19:54, 31. Aug. 2007 (CEST)

Sehr geehrter Herr A.M. Wie ich sehe, wurde Herr Claus Jäger von der Autoren- und Interviewpartnerliste der "Jungen Freiheit" gestrichen auf der er grundlos geführt wurde. Hubert Jäger 11. Nov. 2007.

Belegbapperl

Träger Gregoriusorden ist unbelegt. Autor ist inzwischen zweimal informiert worden. faltenwolf · diskussion 00:47, 25. Dez. 2012 (CET)

Beleg ergänzt. --Ulm6166 (Diskussion) 23:03, 27. Dez. 2012 (CET)

Vielen Dank. Beleg-Bapperl habe ich bereits entfernt. faltenwolf · diskussion 23:06, 27. Dez. 2012 (CET)