Diskussion:Click-Through-Rate

Wer könnte denn diese Angaben mal um ein paar Durchschnittswerte ergänzen?

Sollte nach der Überarbeitung reichen, auch wenn andere Erfahrungswerte natürlich willkommen sind. --84.245.183.154 11:57, 20. Nov 2005 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Hussgruppe (Diskussion) 10:26, 28. Feb. 2020 (CET)

Click-Through-Rate vs. Durchklickrate

Ich würde den Artikel wieder nach Durchklickrate verschieben wollen. Hat jemand etwas dagegen. Click-Through-Rate kenne ich nur aus englischen Publikationen. Stern 08:42, 30. Jun 2006 (CEST)

Ja, ich, Google und Southpark zum Beispiel. Für Durchklickrate gibt's 404 Google-Ergebnisse, für Click-Through-Rate 38.800. Damit sollte sich die Diskussion eigentlich erübrigt haben. -- sebmol ^{? !} 09:40, 30. Jun 2006 (CEST)

CTR hat sich (nach unseren Erfahrungen) als Abkürzung für Klickrate weitesgehend auch in Deutschland durchgesetzt. Durchklickrate wird als Begriff m.W. nicht genutzt. --Hussgruppe (Diskussion) 10:18, 28. Feb. 2020 (CET)

Löschen der Fußnote (Adtech)

Die Fußnote führt auf die Startseite von Adtech (ohne Bezug zum Artikel) und ist im Übrigen wie die letzte Zeile ziemlich Werbelastig. Die CTR ist bei einigen Werbearten bei weit über 10% und bei anderen deutlich unter 0,1 %. In sofern müßte man hier wesentlich differenzierter vorgehen. Ich erlaube mir eine erneute Löschung der Fußzeile --> LKD(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 212.202.128.194 (Diskussion • Beiträge) 14:54, 3. Apr 2008) -- LKD 14:57, 3. Apr. 2008 (CEST)

Ja, nu. Ich kann nicht Gedankenlesen. Hier löscht du z.B. auch unser Wikipedia:interwiki und Hilfe:Zusammenfassung und Quelle zu nutzen, um zu beschreiben was du da eigentlich wolltest kam ja auch nicht in Frage. Du hast aber recht, der Link ist tot.--LKD 14:57, 3. Apr. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Hussgruppe (Diskussion) 09:49, 28. Feb. 2020 (CET)

Mein Revert

Hallo,

Ich habe gerade diese Änderungen hier rückgängig gemacht: klick

Das ist nicht böse gemeint, sondern hat mehrere Gründe, hauptsächlich die, dass keine Quelle angegeben wurde. Mehr dazu steht auch hier: Wikipedia:Fragen_von_Neulingen#Nach_10_Tagen_immer_noch_bei_ungesichtete_.C3.84nderungen.

Viele Grüße,

--Firefly05 (Diskussion) 14:38, 18. Okt. 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Hussgruppe (Diskussion) 09:50, 28. Feb. 2020 (CET)

Neuere Werbeformen?

Im Artikel heißt es Neuere Werbeformen, die sich über die Webseite legen. Wenn hier Flash-Layer und dergleichen gemeint sind, ist das schon seit den späten 90ern eine (besonders unbeliebte, wenn auch wirksame) Werbeform. Aus welcher Perspektive soll das „neuer“ sein? Drucker (Diskussion) 01:44, 22. Mai 2015 (CEST)

Wurde angepasst (Versionsvergleich)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Hussgruppe (Diskussion) 09:44, 28. Feb. 2020 (CET)

Disclaimer bzg. fehlende Quellen wurde entfernt

Mehrzahl der Aussagen sind nun gut belegt. (nicht signierter Beitrag von Hussgruppe (Diskussion | Beiträge) 14:52, 27. Feb. 2020 (CET))

Mehr schlecht als recht belegt, das meiste sind semi-seriöse Webblogs. Fachliteratur wäre da wünschenswert. --Johannnes89 (Diskussion) 15:06, 27. Feb. 2020 (CET)

Ja, an sich richtig, nur ich zweifle, das es entsprechende Fachliteratur speziell zu den unterschiedlichen Klickraten gibt, zum Begriff an sich ja, aber die genauen Höhen wird schwierig. Aber vlt. findet jemand etwas. --Hussgruppe (Diskussion) 09:41, 28. Feb. 2020 (CET)