Diskussion:Cloudflare
Verständlichkeit
Info: [1] --GUMPi (Diskussion) 19:15, 19. Jul. 2015 (CEST)
Geht wohl um den Satz "Cloudflare (Eigenschreibung: CloudFlare) ist ein dezentral aufgestelltes Content Delivery Network mit anhängigem DNS." Ehrlich gesagt finde ich den Satz soweit in Ordnung - die beiden Fachbegriffe sind verlinkt und dort erklärt. Man könnte noch jeweils einen Halbsatz einbauen, was ich aber für überflüssig halte. Meinungen? --Mifritscher (Diskussion) 19:11, 19. Jul. 2015 (CEST)
- Der Artikel ist für jeden Nutzer ohne technische Kenntnisse komplett unverständlich, die Links helfen dabei auch nicht weiter; mir fehlt hier ein wenig eine nicht technische Erklärung: was macht das eigentlich und wozu ist das gut? Die technischen Aspekte sind für sehr viele Leser IMHO weitgehend irrelevant, die Bedeutung des Dienstes kann und möchte man aber sicher auch ohne verstehen ... 0000ff (Diskussion) 00:26, 9. Dez. 2015 (CET)
Kritik vom Tor-Projekt
https://blog.torproject.org/blog/trouble-cloudflare
94% des Tor-Traffics werden geblockt, Clodflare hat wohl nicht nur die schlechteste Sicherheit im Vergleich, sondern auch die schlechtesten Filterkriterien. --2A02:8109:9A40:1778:F9A3:FE69:2786:7790 12:50, 3. Apr. 2016 (CEST)
Einleitung ist zu lang
Der Abschnitt "Einleitung" ist im Vergleich zum restlichen Artikel zu lang. Könnte vielleicht jemand die Inhalte aus dem Abschnitt Einleitung in den Artikel einbauen? Vielen Dank! --Soluvo (Diskussion) 13:40, 17. Sep. 2017 (CEST)
Kritik
Wäre nicht ein Abschnitt Kritik sinnvoll? Das würde auch dem Autor des vorigen Abschnitts entgegen kommen. --2001:16B8:2C85:AE00:64B0:CB34:6DCF:5CB2 20:36, 23. Sep. 2018 (CEST)
