Diskussion:Cloudmaker

Die MOAB ist nur halb so schwer wie die T-12, allerdings ist die "Cluodmaker nicht im Einsatz.--Senfmann2 14:12, 6. Dez 2005 (CET)

Kleine Veränderungen

Habe eine Passage bezüglich der näheren Verwendung der Waffe eingefügt, sie zur Kategorie "Bombe" hinzugefügt und dem Artikel ein Bild spendiert.

Außerdem habe ich folgenden Satz entfernt:

Da es nicht, wie befürchtet, zur Übernahme der Britischen Inseln durch Nazi-Deutschland kam, wurde die Cloudmaker nie eingesetzt.

Mal davon abgesehen dass sich mir der Sinn einer solchen Bombe in Beztug auf einen Einsatz gegen die britischen Inseln nicht ganz erschließt, wurde die Bombe 1944 entwickelt, zu diesem Zeitpunkt bestand keine Gefahr mehr das Deutschland die britischen Inseln eroberte.

Ich würde schon sagen das da passt. Die Convair B-36 wurde ja entwickelt, damit den USA imfalle eines Angriffs Deutschlands auf England ein Bomber zur Verfügung stand, der Transkontinentale Einsätze fliegen könnte. die Cloudmaker funktioniert ja nur mit der B-36. Hätte es denn U-Boot bunker in GB gegeben, wäre die Cloudmaker sinnvoll einzusetzen gewesen.--Ratsschüler 14:44, 11. Dez. 2008 (CET)

Habe das Wort "gewaltig" im Bezug auf die Bomber mal rausgenommen. Das enspricht wohl kaum dem Stil den man hier erwarten kann. (nicht signierter Beitrag von 217.236.155.188 (Diskussion) 16:09, 15. Jan. 2014 (CET))

Länge

Stimmt die Längenangabe von 5 m wirklich? Das würde bedeuten das die T12 2,7 m kürzer ist als die Grand Slam, obwohl sie doppelt so schwer ist.Das ist zwar nicht unmöglich, erscheint mir aber unwarscheinlich.--Unsterblicher 19:59, 19. Feb. 2010 (CET)

Kühl formuliert

Für Menschen in oder auf diesen Einrichtungen bestand Todesgefahr.

Wegen der Gefahr von Schädelverletzungen? (nicht signierter Beitrag von 91.15.27.162 (Diskussion) 08:05, 6. Mär. 2015 (CET))

Hab ich rausgenommen. Dass der Aufenthalt im Zielbereich einer Bombe potentiell tödlich ist, ist wohl eine Binsenweisheit, auf die nicht explizit hingewiesen werden muß. --Whisker (Diskussion) 12:04, 9. Jun. 2015 (CEST)

Sprengladung ?

Verfügte diese Bombe über eine Sprengladung ? Wenn ja, wieviele Kilo Sprengstoff beinhaltete diese Bombe. Rainer E. (Diskussion) 23:18, 9. Mär. 2015 (CET)

Knapp 9 Tonnen - aber ein valider Quellenbeleg dafür wäre sicherlich angebracht. MfG --URTh (Diskussion) 07:47, 8. Aug. 2021 (CEST)