Diskussion:Cobaltdisulfid

Falsche Oxidationszahl!!!

Bei CoS_2 handelt sich um Co(II)-Sulfid !!! (nicht signierter Beitrag von 79.225.4.41 (Diskussion) 23:06, 15. Jan. 2012 (CET))

Nein, wie kommst Du darauf ? Nur weil zwei Schwefelatome drin sind ist es noch lange nicht zweiwertig. Da Schwefel hier selbst zweiwertig auftritt und zwei Schwefelatome in der Verbindung drin sind, ist Cobalt hier vierwertig (2*2), also (IV). Alles richtig. Sagen auch alle Quellen so. Rjh 08:56, 16. Jan. 2012 (CET)

Falsche Oxidationsstufe!

Wie im Artikel geschrieben, handelt es sich um das Disulfidion, welches -analog dem Peroxidion- als gesamtes Teilchen zweifach negativ geladen ist (Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Disulfide - Unterpunkt Ionische Disulfide). Folglich hat Cobalt in dieser Verbindung, wie auch bspw. im "Holleman Wiberg" nachzulesen, die formale Oxidationsstufe +II.

Bedenkt man, welche Liganden Co(IV) stabilisieren können, wird ebenso deutlich, dass es sich hierbei nicht um eine Co(IV)-Verbindung handeln kann.

Analog ist Eisen(II)-disulfid zu betrachten.--141.48.175.117 17:40, 23. Jul. 2012 (CEST)

Da hast Du völlig Recht, Cobalt(IV)-sulfid ist falsch, das ist ein Disulfid des zweiwertigen Cobalts. Habe den Artikel entsprechend verschoben und angepasst. Danke für den Hinweis. Viele Grüße --Orci Disk 19:40, 23. Jul. 2012 (CEST)

Info en:Cobalt sulfide--(interwiki unpassend wg. sigular/plural) --Erwin Mustermann (Diskussion) 20:56, 23. Jul. 2012 (CEST)

Ja, da hab ich mich geirrt. Obwohl einige Quellen, darunter GESTIS, von Cobalt(IV)-sulfid sprechen, sind laut Riedel die einzigen Verbindungen bei denen Cobalt vierwertig vorliegen kann, das entsprechende Fluorid und Oxid. Rjh (Diskussion) 07:34, 25. Jul. 2012 (CEST)

Cobalt tritt ferner noch in diversen Komplexverbindungen "vierwertig" aus. --Alchemist-hp (Diskussion) 01:59, 20. Aug. 2012 (CEST)