Diskussion:Code 39

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 20 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Diskussion:Code 39/Archiv1.

Kostenloser Barcodefont zur Code39-Erstellung

Hallo verehrte Mitautoren, auf meiner Homepage biete ich kostenlos (auch für kommerzielle Nutzung) einen Font für Code 39 an(Trutype-Font zur Installation im Betriebssystem). Der Code wurde mit einer Firmenversion eines Fonterstellungsprogrammes erstellt und der Codeaufbau selbst ist ja lizenzfrei. Es ist ein Code 39 Standard in 2 verschiedenen Auflösungen. Er hat zwei nützliche Zusatzfeatures: - Umwandlung von Klein- in Großbuchstaben (Kleinbuchstaben sind lt. Spec. ja nicht erlaubt) - Möglichkeit für einen Testausdruck um den Code auf Maßhaltigkeit beim Ausdruck zu prüfen und die richtige Modulbreite zu wählen. Mit dem Font kann man gut Codes in Word Excel etc. erstellen. Es gibt eine deutsche und englische Version (Unterschied ist nur das Handbuch) Was haltet Ihr davon? Link zur Downloadseite: http://www.logitogo.com/html/barcode39_erstellen.html Viele Grüße --Logitogo 18:55, 14. Apr. 2008 (CEST)

Code39 und Komma?

Im Text steht "38 der 40 Möglichkeiten, entsprechen den Zahlen 0-9, dem Alphabet (A-Z), dem Punkt und dem Komma." Meines Erachtens enthält der Code39 kein Komma, oder liege ich da falsch? Vielmehr müsste der Bindestrich gemeint sein.

-- BLUcoder 14:50, 1. Jul. 2009 (CEST)

Code39 oder Code 39?

Ich hab mich eben gefragt, weil das im ganzen Artikel mal so mal so steht, ob das Code39 oder Code 39 heißt. In den Google-Ergebnissen hab ich jetzt erstmal mehr Ergebnisse mit Code 39 gefunden, die meisten anderen Sprachversionen haben den Artikel auch unter Code 39. – KPFC 💬 14:36, 6. Jan. 2018 (CET)

Habe verschoben. Die https://www.iso.org/standard/43897.html sollte maßgeblich sein. --тнояsтеn ⇔ 10:37, 29. Jan. 2018 (CET)

Kaputte Spalte "Code" reparierbar?

Zwar sehe ich in der Tabelle im Abschnitt "Zeichenkodierung" dicke und dünne Striche, die in ihrer Reihenfolge zu stimmen scheinen, nicht jedoch bei den Abständen.

So, wie es derzeit aussieht, halte ich die Spalte "Code" für kontraproduktiv und würde vorschlagen, sie zu entfernen. Dann aber halte ich die gesamte Tabelle für verzichtbar. Insofern möchte ich die Frage stellen, ob man die Sache nicht vielleicht doch reparieren kann.

-- Pemu (Diskussion) 00:23, 3. Nov. 2021 (CET)

Also für mich sieht das okay aus, wenn auch tatsächlich diese Abstände etwas reichlich ausfallen. Das liegt jedoch eher daran, dass die schmalen Striche im Vergleich seeehr schmal sind.

Du kannst jedoch alle Abstände durch   ersetzen, dann würden sie schmaler.

Ich finde das jedoch sehr informativ und erleichtert wesentlich das Verständnis.

VG --PerfektesChaos 17:47, 8. Nov. 2021 (CET)