Diskussion:Codex Sangallensis 359

aus dem Besitz Karls des Großen

Die Aussage «Der mit einer Elfenbein-Tafel aus dem Besitz Karls des Großen» ist m.E. nicht belegbar. Duft/Schnyder, Die Elfenbein-Einbände der Stiftsbiliothek St. Gallen (S.. 95f) erwähnen jedenfalls nichts davon. Ich beabsichtige daher eine Überarbeitung in der hier angedeuteten Art. Gibt es dagegen Einwände?i--Didi Diskussion 03:36, 19. Nov. 2009 (CET)

Hier Signatur: Cod. Sang. 359 wird es ausdrücklich erwähnt:

"Die Elfenbeintafel stammt aus dem Besitz von Kaiser Karl dem Grossen." Membeth 20:10, 19. Nov. 2009 (CET)

Das habe ich glatt überlesen. Wenn man dann aber die Beschreibung zu dem Codex von Anton von Euw aus dem Jahr 2008 liest, ist davon auch nicht mehr die Rede. Ist vielleicht die kurze Beschreibung auf der e-codices Seite nur nicht überarbeitet worden? Wie gesagt bei Duft/Schneyder ist davon auch nicht die Rede. Soll ich Deine Antwort als Einwand auffasssen, membeth? --Didi Diskussion 21:47, 19. Nov. 2009 (CET)