Diskussion:Cohors I Civium Romanorum
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Anmerkungen
Militärdiplome
- MD = Militärdiplom
- EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
- JSp = John Spaul
- JS = Jörg Scheuerbrandt
| MD | EDCS | JSp | JS | Provinz | Notiz |
|---|---|---|---|---|---|
| ZPE-143-205 | 81/84 | Germania | civiu]m Romano[rum | ||
| ZPE-143-211 | 95/96 | civium Ro]mano[rum | |||
| RMD-04, 00216 | 98 | 98 | Germania inferior | I et II c(ivium) R(omanorum) | |
| RMM 00009 | 101 | 101 | Germania inferior | I c(ivium) R(omanorum) // cohorti(s) I c(ivium) R(omanorum) P(iae) F(idelis) cui prae(e)st C(aius) Iulius C(ai) f(ilius) Vol(tinia) Rufinus centurioni Mucacento I c(ivium) R(omanorum) | |
| ZPE-187-279 | 101 | I c(ivium) R(omanorum) | |||
| CIL 16, 00062 | 116 | 116 | 116 | Germania superior | I civiu[m Romanor(um) // I civiu[m Romanor(um) |
| CIL 16, 00080 | 134 | 134 | 134 | Germania superior | I c(ivium) R(omanorum) // I c(ivium) R(omanorum) |
Aufstellung der Einheit
- Werner Eck, Andreas Pangerl schreiben, dass die Einheit möglicherweise schon lange vor 71/72 existiert hat. Siehe: Werner Eck, Andreas Pangerl, S. 208.
- Jan Kees Haalebos schreibt, dass von Géza Alföldy vermutet wurde, dass die Cohors I Civium Romanorum zusammen mit der Cohors II Civium Romanorum nach dem Bataveraufstand um 69/70 aus den Resten von damals aufgelösten Legionen aufgestellt wurde. Siehe: Jan Kees Haalebos, S. 51.
- John Spaul nimmt an, dass die Einheit wahrscheinlich unter Augustus zusammen mit weiteren Bürgerkohorten ausgehoben wurde; seiner Meinung nach erfolgte die Aufstellung dieser Einheiten vermutlich während des Pannonischen Aufstands und nach der Niederlage des Varus. Siehe: John Spaul, S. 19–20.
Angehörige, deren Zuordnung unsicher/umstritten/unbekannt ist
- [] Spi[] ein Präfekt (CIL 9, 5362). John Spaul ordnet ihn der Cohors I Civium Romanorum zu. Die Lesung bei der EDCS ist praef(ecto) co[h(ortis)] [c]ivium Romano[r(um)] [i]n Raetia.
- Titus Mestrius Severus, ein Tribun (CIL 11, 392). Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Titus_Mestrius_Severus Abschnitt Cohors I Civium Romanorum oder Cohors II Civium Romanorum.
- Marcus Valerius Maximianus, ein Tribun (AE 1956, 124). Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Marcus_Valerius_Maximianus Abschnitt Cohors I Hamiorum oder Cohors I Civium Romanorum.
Fazit: Maximianus wird nur der Cohors I Hamiorum zugeordnet, die beiden anderen dagegen den von John Spaul angegebenen Einheiten.
Sonstige Inschriften
- AE 1897, 00085c Drobeta [Co]h(ors) I c(ivium) R(omanorum) e(quitata)
--Agentjoerg (Diskussion) 06:04, 28. Mär. 2020 (CET)
Belegarbeit
Hallo, das Kastell Kesselstadt wurde wahrscheinlich nie fertiggestellt und es gibt so gut wie keine Funde daraus. Römische Funde aus Kesselstadt sind entsprechend dem Kastell Salisberg zuzuordnen. Kein seriöser Wissenschaftler hat jemals eine Vermutung zu einer Hilfstruppeneinheit im Kastell Kesselstadt publiziert. Bei 14 ha muss man da auch eher an eine Legionsvexillation o.ä. denken. In dem Zusammenhang meine Frage: Wie kommt eigentlich der Abschnitt "Standorte" zusammen? Ist das einfach eine kombinierte clauss-slaby und google-maps-Recherche? Dann sind wir mit diesen Artikeln nämlich hart an der Theoriefindung. --Lumpeseggl (Diskussion) 13:40, 28. Mär. 2020 (CET)
